Re: [請益] 關於耳機的音場跟定位??

看板Headphone (耳機)作者takase (............)時間16年前 (2009/06/17 19:34)推噓12(12推 0噓 30→)

留言42則, 17人參與討論串1/1

※ 引述《BlueArthur ( )》之銘言： : 我想有些版友似乎看不懂，那我在試著解釋一下好了 : 首先我還是要重聲耳機是沒有音場的 : 起碼他的音場並不是我們一般所認知的sonudstage : 耳機的音場是透過一些技巧所讓我們產生的錯覺 : 因此耳機的音場另有一個名詞 ─ headstage : (該翻譯為頭場???) : 因此我的第一段跟第二段是完全沒有矛盾的 : 第一段再解釋耳機為什麼沒有音場 : 第二段再解釋為什麼耳機會讓我們產生有音場的"錯覺" 雖然大家討論的很熱烈，不過我想先保留一下自己的意見，講講所謂的「音場」音場是很新的概念，至少在30年前，是沒有人在講「音場」的，而是講音色如何如何，音質如何如何──這並不全然是因為單聲道或立體聲技術的緣故事實上立體聲的錄音技術在50年代末期就已經商業化了，真正登高一呼，提出「音場」這概念的是The absolute sound雜誌的主編Harry Pearson 他老人家的地位有點像劉大鬍子在中文世界的地位，可能猶有過之而提出音場這個概念的時間點也很巧妙，正好是70年代管機和晶體機交替風潮的時候那時候大家都認為晶體機技術比較先進，紛紛淘汰手中的管機換成「失真較低」的晶體機只有像Audio Research和CJ這種「認為真空管比較好聽」的小廠還在死撐著也許是機緣湊巧，HP負責評論ARC D150這台後級，當這台後級接上他嘗試打造的混血巨型屏風喇叭系統時，發出了前所未聞的聲音 ──喇叭消失了，逼真浮凸的音像與舞台浮現出來了 (就算是以現在的眼光看，還是很誇張的安排，INFINITY QRS屏風負責中高頻，MAGNEPAN 屏風單獨負責低頻，分頻點是150hz，分音器使用Dalquist DQLP1，想像一下把今日百萬元等級的A家喇叭上半截單獨拿來跟百萬元等級的B家喇叭接在一起玩分音，這年頭有哪個音響雜誌敢這麼玩？我很欣賞HP的一點是因為他的玩心，雖然他有那個地位可以讓他這麼玩.....不過我總覺得玩音響還是要有點玩心就是.....這是後話) 問題還沒結束，這個系統要大聲唱才有這種驚人的現場感，小聲的時候聲音會又衝又利樂器細微的音色變化，打擊樂器精細的泛音都還沒辦法恰當的呈現，各頻段音色和動態變化也不夠協調，這些HP後來都有再討論，但無論如何，「音場」這個概念正式躍上了歷史，並主導了今日音響界的發展：準確的定位、音像和音場，巨大的音壓和接近現場的動態對比，只是隨著這個名詞的流布，或多或少的誤解或變化也產生了以多年後的後見之明來看，當年的音響設計思維其實沒有考慮到很多問題例如相位漂移、阻尼係數、諧波失真的悅耳與平均分布、瞬態互調失真喇叭的繞射干擾問題等等但是反觀今日，實際上我們對「聆聽音樂」這件事，知道的仍然不太多音響界充斥著似是而非的偽科學或非科學，真正嚴肅面對重放音樂的人們仍然只能靠經驗、直覺與試誤慢慢摸索、歸納出一套原則我想上面這些故事，應該可以幫助大家弄清楚音場是什麼性質的概念 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.216.18

推

DemonRing

06/17 20:11, , 1^F

06/17 20:11, 1^F

推

FinFu

06/17 20:16, , 2^F

06/17 20:16, 2^F

推

a411120

06/17 20:17, , 3^F

06/17 20:17, 3^F

推

MBRSL

06/17 20:18, , 4^F

06/17 20:18, 4^F

→