[心得] HD681簡評和功能定位

看板Headphone (耳機)作者 ( )時間16年前 (2009/06/17 04:44), 編輯推噓8(8021)
留言29則, 9人參與, 最新討論串1/1
聲明在前: 以下分享純屬個人聽感和心得 內容頗主觀,且可能是一篇給681較低評價的文章 可能會給對681耳機有興趣的板友澆冷水 請高度支持681的板友多包函、或自動略過本篇 (請按Page Down幫助閱讀) 話說小弟的HD681也run了好幾小時了 聲音上漸趨穩定 對681的音色走向及實力也大致有個底 所以PO上來跟版友分享心得 這次681搭配的是小弟宿舍的桌上迷你系統 訊源是Sony CDP S41(modified)搭配82年大S5532 耳擴是MiniQ(modified)搭配82年大S5532 CD以張雨生如燕盤旋的思念原版CD為主 對照組的耳機為Ath AD500開放式耳罩,市價3000元等級 在小弟的迷你系統上 坦白說其實681和AD500的等級落差滿顯著的 當然兩支耳機的音色走向不太相同 681的音色,正如之前板友所說的中性走向 而AD500有ath家一貫較圓滑的風格 接下來小弟會就音色、高中低頻、音場,談談我認為681較弱的地方 和AD500相比 首先,681的聲音層次感不足 這邊講的層次感是整體性的 包括高頻、中頻、低頻 而因為層次感的不足 681的聲音聽起來有點呆呆的 高中低頻分開來談的話 高頻部份:泛音不足,線條單薄不圓滑 讓我有高音量感不足的聽感 中頻部份:是681表現較好的部份 自然不做作,但質感一般、顆粒較粗 低頻部份:量感普通,但下潛不深、質感不佳,有一種莽撞感 音場部份 681的寬度中等、高度不足、深度不佳 雖然樂器左右分離度尚可 但高低不明顯,深度聽不太出來<---也許較高階耳擴可修正這些問題 所以在高中低音樂器同時出場時會有雜亂感 綜合以上 681在我的迷你系統上離AD500有等級上的差異 以聲論價的話,我覺得681大約是一千多元耳機的等級 以音色質感來說,我認為681要挑戰兩千元等級的SR60都有點困難 與推得好、活生感強的K240DF差距更是大 但是如果直插mp3上比較的話,681與AD500在各方面的差距明顯縮小 (小弟的mp3是Sony B103F,音色偏圓潤有厚度) 接下來簡談小弟對681的定位 依照小弟的聽感 我會把681定位成外出用的大耳罩(搭MP3),或辦公室專用的耳機 在家,有完整耳機系統搭配的條件下681不會是我的第一選擇 但是,我仍然覺得681有它的市場 因為在兩千元以內的價位帶內 鮮少有像681般的大耳罩 而681整體表現可以說是中規中矩 沒有什麼大缺點及表現偏頗的問題 所以681仍然是新手入門大耳罩的優選,C/P頗高 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.27.215 ※ 編輯: Cerebrals 來自: 59.105.27.215 (06/17 04:48) ※ 編輯: Cerebrals 來自: 59.105.27.215 (06/17 04:53)

06/17 05:01, , 1F
你知道681定位是監聽耳機嗎?
06/17 05:01, 1F

06/17 05:06, , 2F
to 1F 我長年愛用的K240DF也是監聽耳機哦
06/17 05:06, 2F

06/17 05:13, , 3F
..我是認為 在非歌德領域上...sr60根本沒辦法跟681比...
06/17 05:13, 3F

06/17 05:14, , 4F
請問若跟HD201比較呢 此耳機是深海家的監聽 價格也在2k內
06/17 05:14, 4F

06/17 05:14, , 5F
尤其是交響樂 聽到sr60 你會聽到想摔耳機.....
06/17 05:14, 5F

06/17 05:32, , 6F
HD201我還無緣聽到耶,有沒有板友能分享呢?
06/17 05:32, 6F

06/17 05:34, , 7F
to w大,我不會拿SR60來聽交響,其實我覺得Grado耳機推
06/17 05:34, 7F

06/17 05:34, , 8F
得好的話也是有音場的,雖然比較小一點XD
06/17 05:34, 8F

06/17 08:41, , 9F
我倒感覺681聽交響樂虛虛的..只能說跟Grado走不同的路線..
06/17 08:41, 9F

06/17 08:43, , 10F
它只有800元,不會飛天頓地,拿來比來比去的時間倒不如
06/17 08:43, 10F

06/17 08:44, , 11F
去耳機店找一支適合自己聽的耳機..
06/17 08:44, 11F

06/17 08:45, , 12F
其實看他原先的定價...再考量較弱的品牌價值....
06/17 08:45, 12F

06/17 08:45, , 13F
會這麼多人推大概是它的品質超出不到千元價格的關係
06/17 08:45, 13F

06/17 08:46, , 14F
他本來的定位應該在2~3k等級的耳機這級的..
06/17 08:46, 14F

06/17 08:47, , 15F
適不適合比較重要吧...雖然是很便宜啦...
06/17 08:47, 15F

06/17 08:48, , 16F
同意樓上..2~3k的耳罩本來就是挑口味的..
06/17 08:48, 16F

06/17 08:51, , 17F
被水貨打亂價格而熱賣的例子應該不多了吧.. XD
06/17 08:51, 17F

06/17 08:54, , 18F
是啊~~這種機會可遇不可求...
06/17 08:54, 18F

06/17 14:49, , 19F
681比HD201整體好很多~~~除了女聲比較沒感情之外
06/17 14:49, 19F

06/17 14:49, , 20F
但還在可以接受的範圍(我之前是HD201使用者
06/17 14:49, 20F

06/17 17:04, , 21F
十分同意s大的建議,耳機屬性(口味)與自己的聽感搭配好
06/17 17:04, 21F

06/17 17:06, , 22F
絕對比選一隻"只有聽過別人說多好"的耳機來的重要
06/17 17:06, 22F

06/17 17:06, , 23F
這也說明了為什麼眾耳機廠各自有不同粉絲的原因
06/17 17:06, 23F

06/17 19:13, , 24F
專業推
06/17 19:13, 24F

06/18 11:21, , 25F
實際上681在MP3上表現與AD500差距不大,在簡易的隨身系
06/18 11:21, 25F

06/18 11:22, , 26F
統有相當不錯的表現;但搭配較完整的系統後,成長幅度不
06/18 11:22, 26F

06/18 11:22, , 27F
如AD500,正是邊際效應遞減的問題
06/18 11:22, 27F

06/18 11:32, , 28F
關於耳機「邊際效益遞減」,可參考 #180WztRP
06/18 11:32, 28F

06/21 06:36, , 29F
文章的分斷方式很用心~~
06/21 06:36, 29F
文章代碼(AID): #1AE0H7Gi (Headphone)
文章代碼(AID): #1AE0H7Gi (Headphone)