[心得] 也聊聊HD-681

看板Headphone (耳機)作者eddy13 (eddy)時間16年前 (2009/06/16 12:27)推噓10(10推 0噓 13→)

留言23則, 13人參與討論串1/1

話說好久沒看到這麼便宜的耳機卻如此引人注意了，加上在學校旁就有店家在賣，所以就去買一支來試試。不過因為目前學校裡只有一台自製的插電版 iCute而已，而且還是針對 HD600製作的，拿來推HD-681有點不公允，但也曾用其來推過SR315i和 is，故對其推低阻抗耳機時表現還是有個可參考的標準。拆封時，果真如同其他人分享的一整個廉價耳機的塑膠味撲鼻而來，戴起來也沒有被仿者的舒適，其實是有點不舒服，至少我無法一次戴到一個小時那麼久。初聽時則是難以入耳的刺耳的乾、扁聲音，約 run了兩個小時才算可以聽，我是 run了快20小時才開始正式試聽。就音色而言，算是高解析型的，而且不是厚聲的或甜美走向的，所以如果不是喜好其聲音走向的，建議三思或試聽後再購入。因為 iCute目前是配LM4562HA，這顆 OPA稍冷聲，可以考慮試試較厚聲或甜美的耳擴，說不定可以得到較滿意的聲音？我是打算這週回家時找些AD的 OPA來試試。若扣除外觀的質感，其整體表現是超出同價位耳機的，個人是認為其在兩千元以下耳機算是沒有敵機，但不見得每個人會喜歡其聲音走向。另一優點是不算難推，至少用了實驗室幾台電腦直推，都可得到算還可以接受的聲音，至少比 HD600好推許多，大概和SR325i差不多吧，所以沒耳擴或不想接耳擴的人買來當一般電腦用途也還可以，加上這麼便宜就算壞了也不會心痛。乍聽之下，這個耳機算很讓人驚豔，這是來自其高解析、乾淨的聲音，可是細聽後會發現其和拿來比較的中價位耳機有落差，至少與在同樣條件下聽過的 HD600和SR325i(is)在關鍵處有差，不過考量其價差及其同價位耳機的表現，這其實是非戰之罪了。個人是認為最大的問題有二，一是層次感稍差，雖然有不錯的音場，但不容易令人感動，而拿來比較的耳機則很容易傳達出讓人感動的聲音；二是低頻量感有，但沒有權威感，所以聽喜歡的低頻不容易滿足。會覺得這隻耳機有點兩頭空，每個方面都有但也每個方面都缺（除了解析），以人聲為例，蔡琴像感冒了而沒有渾厚的嗓音、羅大佑不再滄桑、新居昭乃和MEVA不再空靈......，總之，就是少了最後的那一口氣，那口氣就像是女媧造人時吹出的那口氣把泥人變成了真人，一般音響產品和 HI-END產差的最重要也是這個。拿古典樂的小提琴來比最明顯了，如我很喜歡的阿卡多，一下子變成了國內級的一般提琴手拉著一般的小提琴，因為少了最重要的那絲韻味。那倒底值不值得買呢？個人還是非常推薦啦，不過對甜美女聲或小提琴喜好很大的樂友就應該不用浪費錢了。對了，今天有拿給實驗室學弟聽，那個有聽SR325i的學弟立刻決定要去買一隻，可以其吸引力吧^^就學弟的說法差不多是，解析和音場勝樂，但少了細節處的活生感。對了，因為在前面文章的推文中看到有人說要漲價了，所以特別問了一下瑞可音，老闆說他有和代理商聊過，他還是維持 800元不變，所以大家不用擔心。至於團購，他說也可以找他，他那邊每天新竹貨運都會去收貨，不過為了省麻煩建議一次六或十二隻，那是廠商小和大箱的耳機數量，這樣寄送也方便許多。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.94.40

推

Shakermaker

06/16 12:39, , 1^F

06/16 12:39, 1^F

推

themartyr24

06/16 12:47, , 2^F

06/16 12:47, 2^F

推

annie06045

06/16 12:49, , 3^F

06/16 12:49, 3^F