[心得] Superlux HD-330

看板Headphone (耳機)作者 (瘋音樂)時間16年前 (2009/06/15 17:39), 編輯推噓9(9037)
留言46則, 14人參與, 最新討論串1/1
在配戴 HD-330 剛開始 會覺得很緊 因為是鐵制的頭戴式構造 (不太清楚是什麼鐵質 不過應該不會生繡的那種@@) 不過戴久了以後 就會適應它 耳罩是用很軟的材質 很舒適 也很透風 不像681那樣悶熱 音質感 因為屬於 監聽級的耳機 所以 人聲部份 聽起來永遠都會在音樂的前面 清楚的表現出歌手 咬字 轉音 假音 配樂的表現 還是有一定的水準 樂器的分配 位置與細節 也不含糊 但是低音本身會容 易蓋過人聲表現 HD-330 把低音配得很淡 在談 Superlux HD-660,屬於全封閉式的監聽耳機,在聽歌曲時人聲表現解析度會更高, 但配樂會更顯的灰暗 一隻監聽耳機的耳機,不能跟視聽級的耳機比較,而最近那隻難搞的681型號上它是屬於 監聽耳機,不過我覺得它聲音實在太冷,太淡,高音薄薄的,而音域很廣 在人聲表現實在無法稱它為監聽耳機,我覺得它是用來一般聽音樂的,視聽耳機 HD-330 的耳罩 本來就是那樣皺皺 像是老爺爺的皮膚 不過新的就是這樣子了 我有一個 用很久了 也沒有脫落 可見耳罩在設計上得用心 假如681能配上330的耳罩 那就是無敵了 實品寫真 http://www.wretch.cc/blog/e04ken/12147942 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.103.43

06/16 01:49, , 1F
推! 不過他耳罩的皮應該很快就風化了
06/16 01:49, 1F

06/16 01:51, , 2F
期待跟HD555的比較~~
06/16 01:51, 2F

06/16 02:00, , 3F
推 樓上要考試 還不趕快去睡
06/16 02:00, 3F

06/16 02:06, , 4F
這一篇好像在那里見過似的?我錯覺?
06/16 02:06, 4F
※ 編輯: e04ken 來自: 211.74.103.43 (06/16 02:22) ※ 編輯: e04ken 來自: 211.74.103.43 (06/16 02:25)

06/16 06:31, , 5F
我其實不太想看只有你賣的東西的比較Orz
06/16 06:31, 5F

06/16 07:23, , 6F
同樓上
06/16 07:23, 6F

06/16 07:28, , 7F
感覺似乎是~~廣告文偷渡ㄟ~~
06/16 07:28, 7F

06/16 10:29, , 8F
廣告的味道太重了...
06/16 10:29, 8F

06/16 11:08, , 9F
別再重傷我了 我只想分享心得 好嗎 Orz
06/16 11:08, 9F

06/16 11:11, , 10F
沒有重傷你呀 我只是跟你說這兩隻只有你聽過 誰知道比起來
06/16 11:11, 10F

06/16 11:11, , 11F
到底是怎麼一回事?!
06/16 11:11, 11F

06/16 11:12, , 12F
就說了要拿大家聽過的 不然至少也來個歌曲聽感吧= =
06/16 11:12, 12F

06/16 11:16, , 13F
說簡單一點 你那兩隻沒人聽過 又只有你在賣 不是廣告文是啥
06/16 11:16, 13F

06/16 11:17, , 14F
要廣告也要找個大家聽過的耳機PK嘛...
06/16 11:17, 14F

06/16 11:17, , 15F
PO自己賣的耳機的心得,這不像廣告嗎?
06/16 11:17, 15F

06/16 11:18, , 16F
我是覺得沒有不可以拉 但是他的心得很少 兩隻比較又都他賣
06/16 11:18, 16F

06/16 11:18, , 17F
的耳機...誰知道660跟330在耳機市場跟哪隻聽起來差不多阿
06/16 11:18, 17F

06/16 11:19, , 18F
ˊˋ別人不需要中傷你啊 我們又不是賣家 但是看起來就像廣告
06/16 11:19, 18F

06/16 11:24, , 19F
對了 我所認識的監聽耳機 是拿來聽樂器個別的精準度
06/16 11:24, 19F

06/16 11:25, , 20F
娛樂型的視聽耳機才是拿來聽人聲跟歌曲整體的 我搞反了嗎@@
06/16 11:25, 20F

06/16 11:26, , 21F
我不太懂專業的定義 不過就字面上感覺樓上比較合理XD
06/16 11:26, 21F

06/16 11:30, , 22F
我不知道該不該講啦,但是大家明眼人都看得出來這是甚麼性質
06/16 11:30, 22F

06/16 11:30, , 23F
的心得文,網路生意最重要贏的是口碑,這樣似乎不太好..
06/16 11:30, 23F

06/16 11:32, , 24F
耳機板的板眾不是好惹的 XD
06/16 11:32, 24F

06/16 11:32, , 25F
是說剛剛翻了一下 氣球大自己現身的心得文就很有參考價值..
06/16 11:32, 25F

06/16 11:32, , 26F
不過原PO和氣球大等級差蠻多的...所以...^^"
06/16 11:32, 26F

06/16 11:51, , 27F
版友的眼睛都是雪亮的,與其PO這種廣告文,不如
06/16 11:51, 27F

06/16 11:52, , 28F
在價錢與服務上多給予一些回饋,可能更為實際^^
06/16 11:52, 28F

06/16 11:58, , 29F
我聽過660,不過我實在是說不出什麼評語就是了 囧
06/16 11:58, 29F

06/16 12:05, , 30F
這裡算我是逛的版中最溫和之一 XD
06/16 12:05, 30F

06/16 12:17, , 31F
#1AAt8ce4 去看看別人如何引起這股風潮的吧
06/16 12:17, 31F

06/16 12:22, , 32F
推一下,比上一篇好多了,可是還是帶點商業氣息-.-
06/16 12:22, 32F

06/16 12:24, , 33F
上一篇都來不及看到就被刪了,捷克動作真快...
06/16 12:24, 33F

06/16 12:27, , 34F
沒 那不是我刪的 那篇我想說若時限前有改進我就不管
06/16 12:27, 34F

06/16 12:27, , 35F
但是後來樓主自刪了
06/16 12:27, 35F

06/16 12:29, , 36F
@@ 我眼殘...
06/16 12:29, 36F

06/16 20:53, , 37F
哇~我多箭 ~~~無解無解無解喲 @@
06/16 20:53, 37F

06/16 21:04, , 38F
好嚕喲 雙手高高 我投降 x lol
06/16 21:04, 38F

06/16 21:57, , 39F
為什麼我看不懂原po要表達什麼? 推文的人都有給建議阿…
06/16 21:57, 39F

06/16 22:09, , 40F
這不是投不投降的問題,你投降我們也得不到好處,我們只
06/16 22:09, 40F

06/16 22:09, , 41F
是希望你的文章能增加一些內容,使之看起來不會太像廣告
06/16 22:09, 41F

06/16 22:10, , 42F
06/16 22:10, 42F

06/16 23:26, , 43F
如果你來這裡單純只想賺錢的話 那我們說再多都沒用了...= =
06/16 23:26, 43F

06/17 00:21, , 44F
看來你還是聽不懂,為甚麼..打電話去問弘達老板吧...
06/17 00:21, 44F

06/17 00:22, , 45F
聽說他在這里也是有有帳號,但是就不會發廣告文你懂我們的意
06/17 00:22, 45F

06/17 00:23, , 46F
思嗎?這里不是露天或y拍,不是給商家用的。這樣ok?
06/17 00:23, 46F
文章代碼(AID): #1ADeTQB_ (Headphone)
文章代碼(AID): #1ADeTQB_ (Headphone)