[討論] 解讀耳機規格:阻抗、SPL/V and dB/mW

看板Headphone (耳機)作者 (坐在魚缸旁邊的愚人)時間17年前 (2008/04/14 09:09), 編輯推噓31(3107)
留言38則, 31人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
耳機的規格數字跟聲音好聽不好聽沒有絕對的關係。可是對於選擇搭配耳機的設備, 或是想要做電路DIY的人還是需要用到。其實網上解釋耳機規格的文章已經有很多, 版上很多人也懂,但對一個像小弟這樣非電子相關科系的新手還是得參考很多資料 才弄懂。所以我想用最明白的方式來說明(算是一種整理吧), 如有任何錯誤請指正!! 首先,阻抗(impedance),用R表示,單位是歐姆(ohm)。他與電壓電流的關係是 V=IR or I=V/R。嚴格來說阻抗並不等於電阻(resistance,單位也是歐姆), 因為阻抗還考慮了相位(phase,這三言兩語不好解釋清楚)。 對於直流電(direct current, DC)兩者是沒差別,但在交流電 (alternative current, AC)下就要用阻抗。因為耳機的輸入是變動的電壓訊號, 所以用阻抗來表示。既然每個時刻的電壓都不相同,那我們該用什麼電壓值? 不管什麼計算方法所得到的能量必須相同,因此有了Vrms的作為交流電在直流 的等效電壓的概念。假設有個Vp ×sin((2π/λ)t)弦波電壓訊號, 它的功率=∫([Vp ×sin((2π/λ)t)]^2/Rdt) ,積分範圍t=0~λ,須等於Vrms^2/R, 約化後得到Vrms=Vp/√2≒0.707Vp的關係式(其實只有弦波才是這樣)。 所以之後所談的V其實是Vrms。從能量(功率)的公式W(watt)=IV=V^2/R,可知 在相同的電壓下,低阻抗的耳機會獲得較大的能量。 某種程度上可以說是比較好推(容易出聲)(這中間還涉及一些觀念,以致於某 些情況下並非如此,以後再說)。 真正決定好推不好推的參數是我們接下來要談的感度。 所謂SPL是Sound pressure level的簡稱,其值=20 ×log(P/Pr),單位是dB(分貝)。 P指的是聲壓,單位是Pa(N/m^2)。Pr是reference sound pressure, 在空氣中常用20μPa。聲音是藉著壓縮周遭空氣形成疏密波向外傳遞, 可想而知距離音源越遠處聲壓就越小(越小聲)。那麼聲壓和距離是成二次方反比嗎? 不,聲音密度(強度)(sound intensity, J, W/m^2)才是和距離二次方反比。 聲壓和距離是一次方反比,即P正比1/r,這是在理想球面聲場的假設下。 所以三者的關係是J~P^2~1/r^2。聲壓是一種壓力, 聲音密度講的是能量,兩者不同。 請注意能量(J)和聲壓(P)的關係:能量和聲壓的平方成正比。 耳機廠商常用兩種方式來表示感度:dB SPL/V and dB/mW, 其實兩者都是一樣,也就是可互相轉換。 此處以AA上出現的問題作例子(我的算法略有不同,但都是等效的),來證明: akg k12p的感度可表示成109dB/mW:輸入1mW,可得109的聲壓 或127 dB SPL/V:輸入1V可得127dB的聲壓,阻抗為17ohm 1.假設k12p得到1mW的電能會有多大聲,又承受幾伏特? 根據規格109dB/mW,不用說,就是109dB這麼大聲。 再用電壓和電能的關係式W=V^/R,1*10^-3=V^2/17,得到0.13V ,即此時耳機承受0.13V。 請注意127dB SPL/V是指輸入等於1V情況下輸出127dB, 並非指輸入2V輸出就有254dB(耳膜振膜一起爆XD)。 我們必須回到能量的角度來看,假設先給了k12p 0.13V的輸入電壓。剛剛的公式告訴我 們是1mW的電能。根據127dB SPL/V,如果說有1V的輸入所產生的電能 足以讓耳機轉換成127dB,那麼0.13V是多少? 因為W和V平方正比,所以0.13V給電能是1V的0.13^2,即0.0169倍。 故理論上0.13V所產生的聲音能量是1V的0.0169倍。 先前請大家留意的:(聲音)能量和聲壓的平方成正比。因此0.0169又開根號回到0.13, 所以0.13V輸入應該是1V輸入所得聲壓的0.13倍。 算式為dB=20 ×log(0.13 ×P/Pr)=20 ×log(P/Pr)+20 ×log(0.13)= 127+20 ×log(0.13)=109.27,四捨五入等於109dB與前一個算法的結果相同。 2.也可以用109dB/mW為基礎,用輸入電壓1V計算: 1V產生1/17W的電能,是1mW的1000/17=58.82倍,又(聲音)能量和聲壓的平方成正比, 會轉換成√58.82=7.669倍的聲壓。 dB=20*log(7.669*P/Pr)=109+20*log(7.669)=126.69四捨五入得到127dB 與127dB/1V的規格相同。 以上是解釋,真正計算: 知道輸入電壓Vin->dB=xxxdB/V+20*log(Vin) 知道輸入電能Win->db=xxxdB/mW+20*log(√Win in mW)) 感度可視為耳機將電能轉換成聲能(振動)的效率,所以越高的感度的耳機 在得到相同電能下,發出的聲音會越大。 這就是為什麼老手常說感度才是好不好推的關鍵。 p.s. 以下引用自精華區,pipi5867大大的文章: "平時所說的耳機的感度實際上是耳機的靈敏度級,它是施加於耳機上1mW的電功率時 耳機所產生的耦合於仿真耳(假人頭)中的聲壓級,1mW的功率是以頻率1000Hz時耳機的標 準阻抗為依據計算的。靈敏度的單位是dB/mW,另一個不常用的是dB/Vrms,即1Vrms電壓 施於耳機時所產生的聲壓級。靈敏度高意味著達到一定的聲壓級所需功率要小,現在 動圈式耳機的靈敏度一般都在90dB/mW以上,如果是為隨身聽選耳機,靈敏度最好在 100dB/mW左右或更高。" (小注:mW=milliW=0.001W) reference: http://en.wikipedia.org/wiki/Sound_pressure http://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopic.php?t=39363 及其他... 感謝肯忍耐 讀到這裡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.14.237 ※ 編輯: isoho 來自: 140.112.14.237 (04/14 09:14)

04/14 09:35, , 1F
快 快跟著M下去 不然人家就知道我們看不懂了!
04/14 09:35, 1F

04/14 09:37, , 2F
快 快跟著推文 不然人家就知道我們看不懂了!
04/14 09:37, 2F

04/14 09:38, , 3F
快 快跟著推文 不然人家就知道我們看不懂了!
04/14 09:38, 3F

04/14 09:45, , 4F
快 快跟著推文 不然人家就知道我們看不懂了!
04/14 09:45, 4F

04/14 09:48, , 5F
快跟著推文 不然人家就知道我們看不懂了!
04/14 09:48, 5F

04/14 10:13, , 6F
快 快跟著推文 不然人家就知道我們看不懂了!
04/14 10:13, 6F

04/14 10:15, , 7F
快跟著推文 不然人家就知道我們看不懂了!
04/14 10:15, 7F

04/14 10:19, , 8F
快 快跟著推文 不然人家就知道我們看不懂了!
04/14 10:19, 8F

04/14 10:33, , 9F
快跟著推文 不然人家就知道我們看不懂了!
04/14 10:33, 9F

04/14 10:57, , 10F
大家的推文真的很好笑耶~~~^^
04/14 10:57, 10F

04/14 11:19, , 11F
原PO是物理系的嗎? 我只能推...但是我看不懂XD"
04/14 11:19, 11F

04/14 11:54, , 12F
快 快跟著推文 不然人家就知道我們看不懂了!
04/14 11:54, 12F

04/14 12:14, , 13F
幹 我只能推文 因為這些我一開始就看不懂了!
04/14 12:14, 13F

04/14 12:22, , 14F
我只能推文 因為看三句之後馬上按 end了!
04/14 12:22, 14F

04/14 12:45, , 15F
哈哈 沒想到公式有六成看得懂 三成要想一下 推一個 ~
04/14 12:45, 15F

04/14 12:59, , 16F
快 快跟著推文 不然人家就知道我們看不懂了!
04/14 12:59, 16F

04/14 13:01, , 17F
哈哈 最近也想研究這問題耶 不過好複雜的推導啊
04/14 13:01, 17F
※ 編輯: isoho 來自: 140.112.14.237 (04/14 13:06)

04/14 13:05, , 18F
dB/mW 跟 dB/V到底是不是一樣的單位?
04/14 13:05, 18F

04/14 13:06, , 19F
物理上來看應該不同 可是AKG官網的spec又把他們視為
04/14 13:06, 19F

04/14 13:06, , 20F
相同?
04/14 13:06, 20F

04/14 13:08, , 21F
抱歉...沒看完文章 了解了 感恩
04/14 13:08, 21F

04/14 13:08, , 22F
兩者是不一樣的單位講同一件事
04/14 13:08, 22F

04/14 13:09, , 23F
所以結論是 要為mp3 player找耳機 只要管sensitivity
04/14 13:09, 23F

04/14 13:10, , 24F
阻抗可以無視 是這樣嗎
04/14 13:10, 24F

04/14 13:32, , 25F
阻抗在不同頻率段有不同值,所以有時會標示最低組抗
04/14 13:32, 25F

04/14 13:52, , 26F
還是拿電路學課本看比較快...
04/14 13:52, 26F

04/14 14:11, , 27F
快跟著推文 不然人家就知道我們看不懂了! 我只懂化學
04/14 14:11, 27F

04/14 14:54, , 28F
快 快跟著推文 不然人家就知道我們看不懂了!
04/14 14:54, 28F

04/14 15:01, , 29F
快 快跟著推文 我看不懂= =
04/14 15:01, 29F

04/14 17:42, , 30F
快 快跟著推文 不然人家就知道我們看不懂了!
04/14 17:42, 30F

04/14 17:55, , 31F
快跟著推文 不然人家就知道我們看不懂了!
04/14 17:55, 31F

04/14 21:48, , 32F
快 快跟著推文 不然人家就知道我們看不懂了!
04/14 21:48, 32F

04/15 00:53, , 33F
快 快跟著推文 不然人家就知道我看不懂了!
04/15 00:53, 33F

04/15 01:30, , 34F
推推推~交易文太多了~難得的文章~~
04/15 01:30, 34F

04/15 13:58, , 35F
快 快跟著推文 不然人家就知道我看不懂了!
04/15 13:58, 35F
※ 編輯: isoho 來自: 140.112.14.237 (04/15 14:41)

04/15 18:30, , 36F
快跟著推文 不然人家就知道我看不懂了!
04/15 18:30, 36F

10/11 14:02, , 37F
希望對您有幫助 http://go2.tw/goz
10/11 14:02, 37F

12/30 00:40, , 38F
快 快跟著推文 不然人家就知道我們看不懂了!
12/30 00:40, 38F
文章代碼(AID): #180gxHsA (Headphone)
文章代碼(AID): #180gxHsA (Headphone)