PTT數位生活區 / Headphone (耳機)

Re: [閒聊] Grado SR系列之不負責任亂鬥

看板Headphone (耳機)作者 (●邁向公共行政之路○ )時間17年前 (2008/04/13 21:49), 編輯推噓10(10推 0噓 25→)
留言35則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
這篇文章僅依個人聽了幾年耳機的經驗發言 內容可能頗有偏見，請不認同的板友多包涵 (請用pagedown幫助閱讀) 首先，ChampionEE發問的問題就像是每一個初入耳機世界 不久的新手類似：想升級耳機，以便享受品質更好的樂音 但不十分清楚自己真正要的是什麼，也不熟悉每隻耳機的性能(潛能) 試問：這樣的情況要如何選擇一隻"適合"自己的耳機呢??? (抱歉，我自作主張將ChampionEE的問題限縮在選"適合"自己的耳機) 要選擇一隻適合自己的耳機 首先要清楚的是自己已經擁有有什麼，以及認清自己沒有什麼 以我看來，ChampionEE有的是SR60的聆聽經驗 因此有一個比較Grado耳機性能的基礎判準 接著，ChampionEE的訊源是電腦內建音效卡以及MP3隨身聽 簡單來說，訊源的等級較陽春，也沒有耳擴加持 (但我覺得這樣也沒有什麼不好) 以我的經驗來說 Grado家的平價耳機(指SR60/SR80)的優點很明顯 就是在於低阻抗好驅動的特性 因此在入門的訊源下，也可以充分發揮他們的優點和特性 (也就是ChampionEE所體認到SR60換成SR80的升級感) 但是到了中階耳機以後(指SR125/SR225/SR325i) 如果沒有較進階的訊源和調校得當的耳擴來搭配耳機 藉之發揮耳機的效能(潛能)的話 很容易就會感覺升級到耳機的邊際效益遞減 也就是在使用入門訊源的情況下 依賴耳機等級的提升所得到的音質提升將愈來愈少 所以，在不升級訊源和耳擴的前提下 我會建議將SR60升級到SR80，可以得到最有效率的升級 但是，這邊也產生了一個延伸問題： 如何才能讓升級中階的SR125/SR225/SR325甚至高階的RS2/RS1 成為有效率的升級方式呢？？ 這是個很多人都知道答案的問題 答案就是：幫耳機找到匹配的訊源和耳擴 如果限縮在Grado家的耳機來討論這個問題 依我的經驗來看 我會建議購買訊源/耳擴/耳機的預算分配比例如下： 預算配置： 訊源 耳擴 耳機 SR60/SR80： 1 0 1 SR125/SR225/SR325：1 1 1 RS2/RS1： 1.5 1 1 簡單說起來就是如果一併考慮耳機、訊源和耳擴預算的話 SR60/SR80 的運算配置 4800到 6400較有效率(訊源+耳機) SR125到SR325i 大約是 13500到 22500較有效率(訊源+耳擴+耳機) RS2/RS1 的話大約是 42000到 63000較有效率(訊源+耳擴+耳機) (以上僅是預算分配的概估，且都以新品價格來論 這樣的分法主要是要簡化選擇耳機的困難度 如果訊源、耳機、耳擴都以中古品來考量的話，預算可以下修一些 不過配置的比例仍然跟上頁相當 當然，妥善的搭配還需要考慮訊源、耳機、耳擴特性匹配的問題， 不過我僅先就預算配置來做討論，以免問題過度擴張而複雜) 換句話說就是SR60/SR80可以考量升級訊源就好 (不是說升級耳擴不好，只是耳擴拿來搭SR125以上的耳機 得到的效益會更大) 因此在這樣的經驗之下我覺得以ChampionEE 6000的預算來說 guh53067的建議：買fubar2來做搭配是非常妥當的建議 但是如果ChampionEE要考慮升級SR125等級以上的耳機 (通常都是考量到較長期性的升級情況) 我會建議還是先準配好足夠的預算 以免達不到最有效率的配置 我也十分肯定ChampionEE直接去品嘉試耳機的聲音及搭配 畢竟聲音這種東西，每個人的喜好都不同 器材搭配後的聽感也不同 所以還是自己親耳聽過最準拉 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.123.220
→
04/13 21:51, , 1F
我又上電視了= =不過在訊源方面我認為225以上需要再多一
04/13 21:51, 1F
→
04/13 21:52, , 2F
些的預算 （個人心得啦）
04/13 21:52, 2F
→
04/13 21:57, , 3F
恩，文章中是概估而已啦，主要是幫助新手有個選擇耳機的
04/13 21:57, 3F
→
04/13 21:58, , 4F
標準拉~~^^
04/13 21:58, 4F
推
04/13 22:35, , 5F
那我想問如果算是高階(音質)一點的MP3 不用耳擴SR125
04/13 22:35, 5F
→
04/13 22:37, , 6F
以上應該會有比較大一些的差別嗎?
04/13 22:37, 6F
推
04/13 22:39, , 7F
老實說...我強烈認為...訊源真的非常重要!!
04/13 22:39, 7F
→
04/13 23:12, , 8F
mp3播放器(包括I Pod)我都歸類為入門訊源耶，即使播放
04/13 23:12, 8F
→
04/13 23:13, , 9F
無損失壓縮檔我還是覺得跟CD音質差異頗大，如果
04/13 23:13, 9F
→
04/13 23:14, , 10F
不考慮便攜性的話我建議SR125以上的耳機還是搭配
04/13 23:14, 10F
→
04/13 23:16, , 11F
進階一點的訊源比較好..fubar2, 0404+DAC都是一時之選
04/13 23:16, 11F
推
04/13 23:39, , 12F
推 不知道有沒有高手寫Ultrasone的入門文 XD
04/13 23:39, 12F
推
04/13 23:41, , 13F
我覺得差異主要不在檔案了.... 而是訊源重生的機器
04/13 23:41, 13F
→
04/13 23:42, , 14F
說真的, 高bit rate的音樂檔案其實算夠格....
04/13 23:42, 14F
→
04/13 23:42, , 15F
只是一般隨身聽很難表現到座機等級的聲音重現
04/13 23:42, 15F
→
04/13 23:42, , 16F
例如動態範圍，大部分隨身聽都很難超過90db
04/13 23:42, 16F
→
04/13 23:43, , 17F
還有一些諧波失真，隨身聽都有點高.....
04/13 23:43, 17F
推
04/13 23:43, , 18F
感謝各位的分享!! 受益良多啊!!
04/13 23:43, 18F
→
04/13 23:43, , 19F
就算是一般的座機，這幾個數字也都不會太難看
04/13 23:43, 19F
推
04/13 23:43, , 20F
隨身聽就這樣的體積大小電力，和使用者願意付出的價位
04/13 23:43, 20F
→
04/13 23:44, , 21F
總不能期望一台數千的座機，表現要他用料品質價位數～十倍的
04/13 23:44, 21F
→
04/13 23:45, , 22F
座機來的好：） 隨身聽通常是數據規格吸引使用者較重要
04/13 23:45, 22F
→
04/13 23:46, , 23F
像Ipod（大家最常舉的例子）
04/13 23:46, 23F
→
04/13 23:47, , 24F
就算規格標示一樣的動態範圍，座機往往用料品質也比隨身聽好
04/13 23:47, 24F
推
04/14 00:06, , 25F
分析的很深入淺出，推一個
04/14 00:06, 25F
推
04/14 00:07, , 26F
m一下分析和推文加值 XDDD
04/14 00:07, 26F
推
04/14 00:14, , 27F
現在決定要來一台USB DAC(DAC太貴嚕) 音效卡也先緩緩吧
04/14 00:14, 27F
→
04/14 00:14, , 28F
不過不配耳擴的話SR125真的會比SR80難推嗎??
04/14 00:14, 28F
→
04/14 01:07, , 29F
更精確的說是沒有耳擴的加持SR125比起SR80難發揮出潛力
04/14 01:07, 29F
→
04/14 01:09, , 30F
甚至會有搭配好的SR80比搭配不好的SR125來的好聽的的狀
04/14 01:09, 30F
→
04/14 01:10, , 31F
況，但搭配得當的SR125我認為還是比SR80好上一階
04/14 01:10, 31F
→
04/14 01:12, , 32F
另外就是耳機本身"個性"的考量了，Grado家的耳機其實每
04/14 01:12, 32F
→
04/14 01:13, , 33F
一隻都有她的個性哦
04/14 01:13, 33F
推
04/14 20:45, , 34F
推倒 >//////////////<
04/14 20:45, 34F
→
10/11 14:05, , 35F
希望對您有幫助 http://go2.tw/goz
10/11 14:05, 35F
‣ 更多 Cerebrals 的文章
文章代碼(AID): #180WztRP (Headphone)
Headphone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Cerebrals 的文章
文章代碼(AID): #180WztRP (Headphone)