Re: [討論] AU-1的音色

看板Headphone (耳機)作者 (非也非也)時間17年前 (2007/12/23 16:02), 編輯推噓10(1008)
留言18則, 13人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
大家好,我是airball,好久不見了,雖然最近已經很少有機會 再參加網聚或是跟大家分享交流經驗(工作關係,忙忙忙~~) 不過還是常常上來看看大家的討論與經驗交流. 前些日子AU-1的團購著實讓我忙了一陣子,不過也很開心能 有這麼多人參加,這代表有很多人對AU-1在某種程度上的認同, 看了大家這麼多的討論,心裡真的很高興,不管是正面或是反面 的評論,這也是我一開始就可以預期的事情,其實AU-1當初設計 的取向就不是一隻均衡取向的耳機,因為市面上以經有這類的耳 機了,低頻取向的耳機更是多不勝數,一般來說,大廠的耳機都會 比較注重均衡性,就像TOYOTA的車一樣,各方面都不會太差,因為 他鎖定的就是廣大的消費市場,太有癖性的產品,由其是低價產品, 對他們來說反而是不好的,AU-1的目的不是要跟大廠競爭,只是想 讓大家有個不一樣的選擇,所以既然市面上的低價耳機少有以中高 頻取向的耳機,那不如就來試看看,雖然會想要各方面都盡善盡美, 不過還真的有點難,因為以比較便宜的磁鐵單體與塑膠結構來說, 低頻只要稍有加量,就會難以駕馭中高頻和解析力,這時候就只能 有所取捨,而低頻相對於中高頻比較讓人容易有直接的感受,不論 好或不好,強大的低頻給人的震撼力就是很明顯,這也是為甚麼低 價耳機都會主打低頻的原因,因為設計上較為簡單,成本也比較低, 至於高價耳機常會強調的空間定位與透明感,真的就是得用錢去 堆砌出來,低成本的耳機只能盡量藉由調音來弭補這一塊的缺陷, 這只能用個人經驗去調整,比較難做到跟高價耳機相比. 所以 Mithrandir說的很正確,AU-1的確是一隻調音很重的 耳機,便宜的單體不調音真的就只是一隻沒特色,音質普普的耳機, 我認為低價耳機只能作到有特色,如各音域均衡或是某方面較突出, 只要有強調的地方就會有不足的地方,這大概是擺脫不了的宿命, 而特色往往就會決定他的客戶群,因為每個人對是否好聽這一點 是絕對主觀的,即便相同的耳機和音樂聽起來感覺也會大不同, 我對AU-1的要求就是寧可不被喜歡也不能被覺得這是一隻很普通 沒有特色的耳機,這樣的耳機一點都不值得被開發. 這也是我當初要提供試聽期的原因,我覺得耳機不經過試聽不 會知道是否適合自己的,僅憑別人的評論並不全然可以符合自己的 需要,最好可以先聽看看,即便價格不高的耳機,買到不喜歡的總是 有點浪費錢,所以如果有興趣,我覺得很歡迎大家試聽看看,不用 擔心這樣會對我造成困擾,不喜歡還硬要留著,這會讓我更難受. 最後再次感謝有參加團購或是已經有購買的朋友們,雖然AU-1的 質感受限於成本考量,我也覺得不是很理想,但仍能得到你們的支持, 讓我感到非常的高興. ※ 引述《Mithrandir (What if I say "love"?)》之銘言: : ※ 引述《preich (preich)》之銘言: : : 前幾天新入手長線版的AU-1 : : 當下聆聽的感受,差點以為是曾經擁有的 shure E2G : : 兩者走向感覺當接近,在抒情流行歌的表現相當不錯 : : 女聲爵士也是溫暖柔潤 : : 而,s的價格是a的4倍.... : : 但是,聆聽大編制樂曲的時候,似乎音場有受壓抑的感覺? : : 由於我的AU-1買來一天就被貓咪咬斷 : : 沒法測試run開後的音色 : : 所以想請教版上有購買的版友 : : run開後的音色特質如何呢 : : 謝謝 :) : 我的AU1也是星期四入手 : 剛好要把手邊的MD賣掉 : 順便把幾顆用到不知剩多少電力的三號充電電池用乾 : 所以就接上MD讓它跑了兩天 : 應該算是跑開了, : 不過,聲音的改變不大 : 走向頗為固定了吧, : 我個人的感受上,AU-1是一個調音特色很重的耳機 : 非常的偏向解析力以及小編制樂器 以及爵士人聲 : 在對聲音的解析力上應該是非常好了, : 演奏的細節都可以抓的到 : 然而,對於低頻部分的缺乏, : 使的AU-1的聲音總是少了一份飽滿的味道 : 遇到需要BASS的演奏,聲音的乾瘦就會被突顯出來 : 而相對於真正平均的耳機,也可以很明顯的感覺的 : 雖然AU1能展現出音樂的細節 : 但卻無法表現出音樂的味道 : 如果是輕音樂、爵士等, : 我認為AU-1可以表現得很好了 : (大概可以上打到相當高的段數) : 然而,整體而言,它犧牲了很多東西 : 有些輕音樂或爵士,也還是需要暖音的部分 : 一但遇到這些狀況 : AU-1的聲音就會變的很詭異 : 若要評分的話 : 總體而言 : AU-1的聲音大概是65分左右而已 : (scale: : UE TF10 = 90分 : ER4 = 80~85分) : 不過,在AU-1擅長的音域部分 : 它就可以拿到75~80分左右的成績 : (所以,算起來,其他部分的聲音是不及格的分數.... XD) : 簡評: : 這是一個很不平衡的耳機 : 對於輕音樂、爵士樂的愛好者來說, : 它絕對是價格性能的好選擇 : 然而一但面對稍微寬闊一點的聲音要求 : 它的表現無法讓人滿意 : 當然,考慮到價格的問題 : 若要有真正特出的表現 : 就無法避免這樣的聲音走向抉擇 : 總之,一分錢一分貨 : AU1並不會對不起它的價格 : 但是,也並非是絕對的好選擇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.93.231

12/23 16:35, , 1F
推氣球大~
12/23 16:35, 1F

12/23 17:11, , 2F
PUSH
12/23 17:11, 2F

12/23 17:15, , 3F
push
12/23 17:15, 3F

12/23 18:33, , 4F
氣球大耶!!!! 推推推
12/23 18:33, 4F

12/23 18:34, , 5F
我對E484超級有興趣的 不知道何時有緣得見T﹍T
12/23 18:34, 5F

12/23 19:52, , 6F
推氣球大~~
12/23 19:52, 6F

12/23 20:47, , 7F
期待您的新作:)
12/23 20:47, 7F

12/23 22:03, , 8F
推氣球大 想當初頭兩隻耳機就是跟氣球大買的 現在都收了
12/23 22:03, 8F

12/23 22:04, , 9F
幫朋友問一下 低頻重質不重量的話(比如我af喇叭都覺得
12/23 22:04, 9F

12/23 22:05, , 10F
滿好 那這樣au-1還可以聽輕搖滾 流行嗎 另女生戴的舒適
12/23 22:05, 10F

12/23 22:05, , 11F
度如何 最小的耳塞會不會還太大啊
12/23 22:05, 11F

12/23 23:00, , 12F
氣球熱了!!!!鋪須啦~~
12/23 23:00, 12F

12/23 23:18, , 13F
推氣球大!去哪試聽AU-1阿....
12/23 23:18, 13F

12/23 23:26, , 14F
佛心來著
12/23 23:26, 14F

12/24 01:26, , 15F
推氣球大...這支耳機真的有特色
12/24 01:26, 15F

12/24 11:50, , 16F
推~
12/24 11:50, 16F

12/25 00:09, , 17F
To wildsonic: AU-1的低頻量感不會太多,但控制力還不錯
12/25 00:09, 17F

12/25 00:12, , 18F
至於配帶方面,舒適度還不錯,最小的耳塞女生帶起來沒問題
12/25 00:12, 18F
文章代碼(AID): #17RXOj9n (Headphone)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #17RXOj9n (Headphone)