[心得] K271S升級線比較心得

看板Headphone (耳機)作者 (AA是敗家天堂)時間19年前 (2006/02/15 11:17), 編輯推噓8(806)
留言14則, 7人參與, 最新討論串1/1
以下是我在AA曾經寫過,整理一下給有K271S網兄參考,最近二手版出現kof8520兄的 小白線,據稱走向人聲甜又暖聲。讓K271s變成小甜甜,有興趣的網友可以試試看. 聽前爬文心得: 在ZU, cardas線間考慮(KC實在太平凡,細節也不夠,中低頻,細節表現是有比原廠線提升 不少,但聽了AD2K第一念頭就是把它換掉).一直拿捏不定就在於zu線太過解析,冷調 (考慮到1212m,並有奇怪的音場忽大忽小問題),cardas雖溫暖耐聽也吃掉不少細節 (小弟其實不喜歡模糊的感覺).後來在KSWANG兄的推薦下定了魔豆線,根據王兄敘述 這條線兼具zu與cardas優點,可以算是取中間平衡好線 高雄steel教官網聚聽後心得: 今天在steel教官高雄辦的網聚,小弟很用功的比較ZU Mobius, Cardas, 魔豆線 for K271S,其中魔豆線是今天剛上電開聲。以小弟的木耳判斷,魔豆線真的 很出色,沒有ZU的冷調,卻依然保有細節,有Cardas的溫暖,卻不會低頻糊成一團, (就跟小弟上篇的心得差不多,其餘詳細描述就說不出來了吐血)魔豆線一換上,K271S 真的拿不下來啊....附帶一提,我沒有用加了DT880耳罩的271,因為個人不太喜歡聲音 的改變,雖然它真的變得更舒適 經過數日沈澱,在回答網兄問題時的心得: 1.與ZU比,細節不會少,但因為ZU線條太分明,所以會造成ZU解析比較高的假象.只要專心聆 聽,會發現魔豆線不但溫暖又保有細節. 2.各頻段表現就更不用說:均衡,且速度表現不差.保有中低頻讓魔豆線更耐聽,卻又不會像 CARDAS糊成一團而造成黏滯的聽感.不會像ZU的線條分明而容易疲累. 3.原廠線?不用比了,KC線就可以打趴了. 4.至於深度廣度,在廣度上可能會覺得比ZU稍差,ZU線條分明創造空氣感. 以天氣來比喻好了,ZU線好比冬天,CARDAS好比夏天,魔豆線就如秋天一樣,溫潤清爽, 但是大編制要凶猛也有如秋老虎一般,要多猛有多猛. -- 當我清醒時... 發覺我已無法自拔... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.79.253

02/15 13:07, , 1F
不要讓我看到這一篇阿~~~ orz.....
02/15 13:07, 1F

02/15 13:23, , 2F
這篇小弟不知道已經重讀多少遍了~"~實在是很想試試
02/15 13:23, 2F

02/15 13:24, , 3F
Motou 不過就是因為這條線有的人不多 所以也就沒什麼人
02/15 13:24, 3F

02/15 13:25, , 4F
拋出.... 真希望辦個271s北部團聚啊@@"
02/15 13:25, 4F

02/15 13:26, , 5F
不過現在Zu用的倒是滿開森的至少比一般二手低兩倍收入ꨠ
02/15 13:26, 5F

02/15 13:42, , 6F
線好貴阿.......不要再讓我看到啦...這是勸敗文阿
02/15 13:42, 6F

02/15 13:43, , 7F
我乖乖使用KC線就好啦..........認命安分~.~
02/15 13:43, 7F

02/15 14:01, , 8F
我連線的錢都沒辦法出哩..OTL
02/15 14:01, 8F

02/15 16:14, , 9F
實在很怕這樣一直說魔豆線有多好,結果期望太高...Orz
02/15 16:14, 9F

02/15 16:22, , 10F
噢 我剛出來的時候就決定要買 不過前天才痛下決心的XD
02/15 16:22, 10F

02/15 16:48, , 11F
下次北部網聚我一定到,這樣可以可以多推廣這條線...
02/15 16:48, 11F

02/15 16:49, , 12F
kof兄的小白線有沒愛好女聲的網兄要試試,還蠻便宜的...
02/15 16:49, 12F

02/15 16:58, , 13F
意思是他女聲表現不錯?
02/15 16:58, 13F

02/15 17:10, , 14F
我沒聽過,文章第一段是取自他在二手版的文,所以我寫"據稱"
02/15 17:10, 14F
文章代碼(AID): #13yfr5mI (Headphone)
文章代碼(AID): #13yfr5mI (Headphone)