Re: [新聞] Google Loon進入加州測試遭Bill Gates炮

看板Google (谷歌Google)作者 (痞子軍團團長)時間11年前 (2013/08/15 11:25), 編輯推噓9(9025)
留言34則, 13人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
剛好昨天跟朋友吃飯 他現在就是在(台灣)作山地醫療 所以來炒個冷飯 ※ 引述《Supaplex (Murphy)》之銘言: : Bill Gates 認為 Google Loon 氣球專案並不是很重要,在貧窮落後的國家有更多重要 : 的問題亟待解決,對於瘧疾氾濫地區的人們,看見了這種能夠帶來網路的氣球並沒有任何 : 幫助,沒有任何網站能夠緩解病人的痛苦,通訊對於醫療和教育是有益處的,但對於更多 : 貧困國家來說,Google Loon 氣球還不如直接進行瘧疾研究和治療更有益處。 : 心得: : 貧窮弱後國家來說,有可靠的網路是否比其他事項重要,尤其是攸關生命之事? : 針對比爾蓋茲的批評 : 大家覺得呢? 重不重要這檔子事情,很多時候不是那麼直接了當能看得出來 舉個最簡單的例子,我印象中有人的簽名檔大意是這樣: 要殺死一個大學生最快的方法,就是切斷他的網路 貧窮落後的國家能不能訓練出醫生,這我不知道 但合理推斷,大多數的醫生終究是在先進國家培養出來 在網路已經跟自來水差不多是基礎設施的條件下 有多少醫護人員會因為「沒有網路」直接打消去貧窮落後國家服務的意願? 不要把醫護人員當神,他們也是人、更不用說他們的家人 我當領隊帶隊爬山(要隔夜的那種) 基本上全隊只允許帶兩隻手機 常常會遇到隊員的家屬懷疑「那這樣走丟怎麼辦? 發生意外怎麼辦?」 (醒醒吧,台灣還是有一卡車的地方手機完全沒訊號 要麼背無線電、有錢就背衛星電話... 但還是有可能打不通 lol) 而動輒半年一年的駐點醫療服務,家人們又會怎麼想 能夠打個卡、發個 tweet,是不是能降低很多家屬的不確定感? 更不用說查資料、傳數據這種事情了 那個在做山地醫療的朋友跟我說,他們白天去各部落巡診完 晚上回來才能開始 key 單補單、把資料上傳給健保局 本來就沒剩多少的休息時間 (山區路又爛又容易斷,不是開車的人也根本沒辦法休息) 就又更少了 提醒各位一下,這是發生在台灣的事情 發生這些事的地點,可能距離某些正在看這篇文章的人 直線距離不到 50Km -- 錢鍾書: 說出來的話 http://www.psmonkey.org 比不上不說出來的話 Java 版 cookcomic 版 只影射著說不出來的話 and more...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.227.192.183

08/15 11:41, , 1F
同意
08/15 11:41, 1F

08/15 11:42, , 2F
08/15 11:42, 2F

08/15 11:47, , 3F
!!
08/15 11:47, 3F

08/15 12:47, , 4F
何不食肉糜
08/15 12:47, 4F

08/15 14:06, , 5F
+1
08/15 14:06, 5F

08/15 14:43, , 6F
推!!!
08/15 14:43, 6F

08/15 15:26, , 7F
一針見血! 有網路也可以增加醫生參與無國界的意願(誤)
08/15 15:26, 7F

08/15 19:25, , 8F
08/15 19:25, 8F

08/15 22:40, , 9F
在生活品質奇差的狀況下 有人會因為有不穩定的網路去服務
08/15 22:40, 9F

08/15 22:40, , 10F
怎麼看可能性都幾近於0....
08/15 22:40, 10F

08/15 23:17, , 11F
若 A 則 B,不代表若 B 則 A
08/15 23:17, 11F

08/16 00:56, , 12F
事實上會因為網路而不參與無國界的人 有了網路也會有別的藉
08/16 00:56, 12F

08/16 00:56, , 13F
口 會參與無國界的都是真正良善的醫生 會想辦法增加參與度
08/16 00:56, 13F

08/16 00:57, , 14F
事實上 Bill Gates 是對的 會參與跟網路一點鳥關係都沒有...
08/16 00:57, 14F

08/16 00:57, , 15F
爽死的大學生給他網路他也不會去交通不方便的地方 (甚麼?去
08/16 00:57, 15F

08/16 00:57, , 16F
7-11 要走五公里?算了 下次吧...)
08/16 00:57, 16F

08/16 00:59, , 17F
Google Loon 這計畫有沒有用? 有用 但是對吃不飽或是連基礎
08/16 00:59, 17F

08/16 00:59, , 18F
醫療運輸都有問題的人來說 根本沒用 這句話其他人說沒問題
08/16 00:59, 18F

08/16 01:00, , 19F
主要是他是 Bill Gates 才模糊掉焦點的...
08/16 01:00, 19F

08/16 02:39, , 20F
這句話誰說都一樣,批評總是簡單、重點是該怎麼做?
08/16 02:39, 20F

08/16 02:40, , 21F
Google的專業在此、能以他的專業發揮幫助就是好事
08/16 02:40, 21F

08/16 02:40, , 22F
難道你要叫一個工程師去幫病人醫病?還是叫一個音樂家去當
08/16 02:40, 22F

08/16 02:41, , 23F
廚師煮東西給難民吃?就像救災時名星會辦募款演唱會、你說
08/16 02:41, 23F

08/16 02:42, , 24F
有沒有用?
08/16 02:42, 24F

08/16 02:42, , 25F
很多東西都是要一步一步來、影響層面也很多,能解決一樣
08/16 02:42, 25F

08/16 02:43, , 26F
是一樣,而不是不能幫到所有該幫的就不去做、或甚至還反
08/16 02:43, 26F

08/16 02:44, , 27F
過來被批評?這不是很奇怪的謬論嗎?
08/16 02:44, 27F

08/16 08:02, , 28F
他可以直接捐錢啊… 沒人要求Google一定要親自弄出什麼來
08/16 08:02, 28F

08/16 08:03, , 29F
至少在公益上捐錢比政治獻金給反全球暖化的議員好多了
08/16 08:03, 29F

08/16 15:23, , 30F
樓上標準的二分法思維… 捐錢還不是要拿來做事?
08/16 15:23, 30F

08/16 15:31, , 31F
照Bill gates那講法、其他科技業是不是也都別做了
08/16 15:31, 31F

08/16 15:31, , 32F
?然後微軟又做了什麼?
08/16 15:31, 32F

11/01 10:38, , 33F
捐了錢誰做事?
11/01 10:38, 33F

11/01 10:41, , 34F
公益捐錢跟政治獻金實際上差不多..
11/01 10:41, 34F
文章代碼(AID): #1I34eDhw (Google)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1I34eDhw (Google)