[翻譯] MU被抄家的真正原因 (G+文章)

看板Free_box (免費空間 免空板)作者 (w貓)時間14年前 (2012/01/28 04:27), 編輯推噓25(25019)
留言44則, 29人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
原文:https://plus.google.com/u/0/111314089359991626869/posts/HQJxDRiwAWq ============以下非專業原文翻譯========== MU被關站的真正原因 2011年12月,就在這次肅清行動前幾個禮拜, 數位音樂新聞網發佈了一則消息, 內容指出MU的創始者們將推出一項新的服務, 這項服務將會撼動全世界音樂工業的核心。 http://goo.gl/A7wUZ 這項服務叫做MegaBox 在計畫中,以雲端技術為基礎的MegaBox將會是音樂取得的全新管道, 並且藉由MegaBox,音樂創作者的獲利機會將會比與唱片商簽約來的高。 MegaUpload的創始人Kim 'Dotcom' Schmitz在接受Torrentfreak訪問時這麼說道: 「環球音樂知道我們將要用我們自己的音樂渠道,Megabox.com,和他們競爭。 Megabox.com將使創作者可以直接將作品賣給消費者,並且保留其中90%的獲利。」 他們不只是讓音樂創作人保留九成的收益, 他們甚至打算付錢給同意讓使用者免費下載音樂的音樂創作人。 「我們使用的方法就是Megakey系統, 透過它,使用者免費下載音樂的時候,音樂創作人就會得到收入。」 Dotcom這麼說道: 「你沒聽錯,就算是免費下載的音樂,我們也會付錢給創作者。 這個Megakey系統的商業模型已經由一百萬用戶測試,而且是成功的。」 ============以上非專業原文翻譯========== 要打上陰謀論的印章是很容易,但是文章裡面的論點也蠻讓人能夠信服的 為了保護既有利益,金錢之國做什麼都不意外這樣的感覺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.82.125

01/28 05:15, , 1F
我有點相信他了 ==
01/28 05:15, 1F

01/28 05:23, , 2F
好奇megakey的商業模型是如何?
01/28 05:23, 2F

01/28 05:28, , 3F
黑暗...看到這篇才確實有2012的感覺
01/28 05:28, 3F

01/28 07:22, , 4F
iTunes Store應該也是類似的模型?
01/28 07:22, 4F

01/28 08:10, , 5F
我...開始相信你了
01/28 08:10, 5F

01/28 08:32, , 6F
就跟之前 TOYOTA 事件一樣,搞得 TOYOTA 從第一名調到第三名
01/28 08:32, 6F

01/28 08:33, , 7F
(現在 GM 是第一),後來證明是烏龍。這篇講得我覺得還頗有
01/28 08:33, 7F

01/28 08:33, , 8F
可能是真的。
01/28 08:33, 8F

01/28 08:56, , 9F
這...這是相信我之術啊啊啊
01/28 08:56, 9F

01/28 09:05, , 10F
的確這樣做的話,那些唱片公司穩死了
01/28 09:05, 10F

01/28 09:06, , 11F
他收益的部份應該是指廣告這類的東西,MU走的路和其他錢空不一
01/28 09:06, 11F

01/28 09:06, , 12F
樣,他可能是打算走同樣的模式從這裡獲利
01/28 09:06, 12F

01/28 09:13, , 13F
原po這篇可以借轉嗎?
01/28 09:13, 13F

01/28 09:15, , 14F
感覺沒那麼單純 保護既有利益?...如果美國政府只是單純的
01/28 09:15, 14F

01/28 09:16, , 15F
收錢方 那他收MU的錢 跟收唱片業的錢~不是一樣嗎
01/28 09:16, 15F

01/28 10:10, , 16F
唱片業賣實體﹐MU賣網路的Data﹐怎麼收稅會一樣?
01/28 10:10, 16F

01/28 10:33, , 17F
收多少稅 跟賣什麼東西有關係嗎? 應該是跟賺多少錢有關吧
01/28 10:33, 17F

01/28 10:34, , 18F
這我不知道啦 但是我指的收錢 並不是指稅
01/28 10:34, 18F

01/28 10:35, , 19F
還我MU~
01/28 10:35, 19F

01/28 10:52, , 20F
我開始覺得MU最後會打贏官司XD
01/28 10:52, 20F

01/28 11:15, , 21F
我開始相信你了 Q_Q
01/28 11:15, 21F

01/28 11:20, , 22F
MU就算打贏唱片業也很難東山再起 看看科技業專利大戰就知...
01/28 11:20, 22F

01/28 11:21, , 23F
專利訴訟真正的目的是在削弱對手和藉故拖延對手佈局...
01/28 11:21, 23F

01/28 11:39, , 24F
擋人財路....
01/28 11:39, 24F

01/28 13:04, , 25F
好希望MU復活喔..
01/28 13:04, 25F

01/28 13:46, , 26F
01/28 13:46, 26F

01/28 14:20, , 27F
未必是真正原因 但我願意相信這個原因XD
01/28 14:20, 27F

01/28 15:25, , 28F
MU都死了沒證據
01/28 15:25, 28F

01/28 15:36, , 29F
擋人財路
01/28 15:36, 29F

01/28 18:20, , 30F
死無對証
01/28 18:20, 30F

01/28 20:16, , 31F
可以借轉八卦嗎?
01/28 20:16, 31F
johnnyjaiu:轉錄至看板 Gossiping 01/28 21:35

01/28 21:40, , 32F
抱歉 被告知有op了 八掛#1F8szdqs 所以自刪了@@
01/28 21:40, 32F

01/29 00:04, , 33F
其實我覺得免空被過度利用了 資源分享本是好事
01/29 00:04, 33F

01/29 00:04, , 34F
可是大家這樣不尊重智慧財產 實在是不太應該
01/29 00:04, 34F

01/29 00:07, , 35F
不喜歡下載它幹嘛 喜歡的話 買正版讓他們繼續活下去
01/29 00:07, 35F

01/29 04:16, , 36F
我買了正版也還是會下載啊…………因為正版懶得拆………
01/29 04:16, 36F

01/29 12:27, , 37F
這構想很好 讓大家繼續下載 創作者也能繼續獲利
01/29 12:27, 37F

01/29 12:27, , 38F
讓下載合法化正當化 是未來的趨勢
01/29 12:27, 38F

01/29 12:35, , 39F
比起唱片公司包裝的垃圾 這種方式更能發掘真正的創作天才
01/29 12:35, 39F

01/29 17:35, , 40F
附加商品太虛的關係 ?
01/29 17:35, 40F

01/29 20:31, , 41F
這個好!未來不需要實體CD了!
01/29 20:31, 41F

01/29 20:33, , 42F
唱片業該結束了!
01/29 20:33, 42F

01/29 20:33, , 43F
銷售量改以下載次數來排行吧!
01/29 20:33, 43F

01/30 22:59, , 44F
看完這篇有種希望2012是真的並且快點來
01/30 22:59, 44F
文章代碼(AID): #1F8mYyq3 (Free_box)
文章代碼(AID): #1F8mYyq3 (Free_box)