PTT數位生活區 / FacebookBM

[討論] #1B0CtXY3 (Facebook) italk 水桶之判決

看板FacebookBM作者 (光)時間14年前 (2009/11/16 13:09), 編輯推噓9(9推 0噓 61→)
留言70則, 6人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
三、嚴禁謾罵、人身攻擊、挑釁、誹謗、污蔑板友等行為，違者水桶七天起跳， 非指名暗示亦受同等處分，惡意連續推噓文視同挑釁。 四、禁止純抱怨、黑特文，是否為純抱怨、黑特文，係由板主視內文判定之，具 討論價值之文章不會刪除。輕微黑特者逕行刪文不通知，嚴重黑特者（如問 候他人爹娘）劣退外加水桶七天起跳。 六、發文詢問前請先按 z 瀏覽精華區並用 / 功能搜尋板面相關文章，違者逕行 刪文不通知，累犯者劣退。 十二、禁止詢問、討論、分享或推廣任何竄改封包、修改記憶體或其他足以影響 遊戲公平性的惡意程式、作弊方式或 BUG 等資訊（含教學、心得、相關 圖文、影片、關鍵字、分享或徵求程式、詢問使用方式等），違者一律劣 退外加水桶七天起跳。 十三、發文未依發文規範事項相關規定辦理者，除標題輕微板主代為修改外，其 餘逕行刪文不通知，累犯者劣退。 二二、不尊重看板板規，同時違反多條板規者逕行劣退。 違規原因： 一、謾罵 二、純抱怨黑特文 三、未爬文 四、有意圖徵求惡意程式 五、未依照發文規範發文 六、違反多條板規 判決內容： 一、謾罵 7天 <=板規4係指板友 無法證明其友人亦為板友 不成立 二、黑特 7天 <=嚴重黑特者才是劣退+7天 板規僅記載輕微者刪文 三、徵求惡意程式 30天 <=不是劣退+7天嗎? 四、原文劣退 五、另兩劣文折算 60天 <=板規13為 "累犯"者劣退 所以應為1篇 合計：104天 (2009/11/16 - 2010/02/27) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.44.47 ※ 編輯: zoo3021515 來自: 61.62.44.47 (11/16 13:13) ※ 編輯: zoo3021515 來自: 61.62.44.47 (11/16 13:15)
→
11/16 13:17, , 1F
惡意程式是 7 天起跳, 要跳到多少就看板主了......
11/16 13:17, 1F
推
11/16 13:17, , 2F
敢問原PO覺得此人應「從輕判決」或者是「從重判決」？
11/16 13:17, 2F
→
11/16 13:22, , 3F
我是就法論法 判決本來就該客觀不是?
11/16 13:22, 3F
推
11/16 13:23, , 4F
不過 "另兩劣文折算 60 天" 是哪來的? @@
11/16 13:23, 4F
→
11/16 13:23, , 5F
4.12.22各一。
11/16 13:23, 5F
→
11/16 13:24, , 6F
我是問, 是哪條板規有寫到劣文折算? 是因為他自爆嗎?
11/16 13:24, 6F
→
11/16 13:25, , 7F
不到嚴重黑特吧 他沒問候別人爹娘
11/16 13:25, 7F
→
11/16 13:26, , 8F
板規是寫「如」... 問候爹娘僅為舉例(?)
11/16 13:26, 8F
推
11/16 13:27, , 9F
「八X」不算嚴重嗎= =？ 有請猴仔發表感受
11/16 13:27, 9F
推
11/16 13:28, , 10F
如果沒有自爆, 雖然犯了多條版規, 可是是在同一篇文章內
11/16 13:28, 10F
→
11/16 13:29, , 11F
劣退文章之後 因為文章無法再劣退折算水桶 感覺怪怪的? @@
11/16 13:29, 11F
→
11/16 13:29, , 12F
嗯
11/16 13:29, 12F
→
11/16 13:31, , 13F
一篇文章劣文最多就是一篇 就跟死刑也只能死一次一樣
11/16 13:31, 13F
→
11/16 13:35, , 14F
我覺得「死」...這個字眼會踩到我對「嚴重黑特」的定義@@
11/16 13:35, 14F
→
11/16 13:36, , 15F
總不能說 殺你一次之後殺不了第二次就要另外求處有期徒
11/16 13:36, 15F
→
11/16 13:36, , 16F
我覺得因無法重覆劣退而折算水桶也不是不行
11/16 13:36, 16F
→
11/16 13:36, , 17F
刑吧
11/16 13:36, 17F
→
11/16 13:36, , 18F
但現行板規沒有相關規範
11/16 13:36, 18F
→
11/16 13:38, , 19F
法律有刑度 就像搶劫跟搶劫殺人會判不一樣 不然大家都
11/16 13:38, 19F
→
11/16 13:39, , 20F
搶完順便殺人就好了 反正都判一樣重
11/16 13:39, 20F
→
11/16 13:41, , 21F
我的想法是 判決的原因要照板規走 不過是否要"加重其刑"算是
11/16 13:41, 21F
→
11/16 13:42, , 22F
法官(板主)的權責
11/16 13:42, 22F
→
11/16 13:48, , 23F
當然也不是說愛判多重就判多重, 如果誇張到對人不對事也不行
11/16 13:48, 23F
推
11/16 14:12, , 24F
劣退不能重複計算沒錯 但他違反的都是『劣退條文』
11/16 14:12, 24F
→
11/16 14:13, , 25F
也不能因此就劣退一次省掉 剩下的兩次劣文折算水桶很合理
11/16 14:13, 25F
→
11/16 14:13, , 26F
死刑 不能執行兩次 是執行面的問題 而不是法律面
11/16 14:13, 26F
→
11/16 14:14, , 27F
劣文一樣不能執行兩次阿
11/16 14:14, 27F
→
11/16 14:15, , 28F
所以折算水桶很合理阿
11/16 14:15, 28F
→
11/16 14:17, , 29F
那陳進興被判那麼多死刑怎沒多關他幾年再執行死刑?
11/16 14:17, 29F
→
11/16 14:18, , 30F
因為死刑是最重刑 當然不可能先關幾年執行比較輕的部份
11/16 14:18, 30F
→
11/16 14:19, , 31F
這部份真的是園長引喻失當 劣文跟死刑有很大的不同
11/16 14:19, 31F
→
11/16 14:20, , 32F
劣文不算重刑嗎? 一篇聽說要半年才能消 而且劣文到全
11/16 14:20, 32F
→
11/16 14:20, , 33F
PTT看板都適用
11/16 14:20, 33F
→
11/16 14:20, , 34F
要用死刑比喻 那麼在bbs對應的應該是『刪帳號』
11/16 14:20, 34F
→
11/16 14:21, , 35F
劣文最多是褫奪公權而已
11/16 14:21, 35F
→
11/16 14:21, , 36F
在一個看板裡面最高能執行的就劣文與永久水桶了
11/16 14:21, 36F
→
11/16 14:23, , 37F
所以說是執行面的問題 死了不能再死一次 但劣文可判好幾篇
11/16 14:23, 37F
→
11/16 14:23, , 38F
他違反的規則 是好幾條可判劣文規則 卻無法執行 所以改水桶
11/16 14:23, 38F
→
11/16 14:24, , 39F
同一篇文只能劣一次...
11/16 14:24, 39F
→
11/16 14:24, , 40F
死刑也會判好幾個
11/16 14:24, 40F
→
11/16 14:24, , 41F
執行也只有一個
11/16 14:24, 41F
→
11/16 14:25, , 42F
沒錯 但執行上 死刑不能再死一次
11/16 14:25, 42F
→
11/16 14:25, , 43F
沒錯 但執行上 劣文不能再劣一次
11/16 14:25, 43F
→
11/16 14:27, , 44F
但執行上 劣文可以改水桶
11/16 14:27, 44F
→
11/16 14:29, , 45F
所以陳進興應該先關他個幾年 再拖去槍斃
11/16 14:29, 45F
→
11/16 14:30, , 46F
不是跟你說 死刑最重了嗎...
11/16 14:30, 46F
→
11/16 14:31, , 47F
劣文也是一個看板能給的最重刑
11/16 14:31, 47F
→
11/16 14:31, , 48F
你硬要套用 陳進興也該是先死 再把屍體關個幾年
11/16 14:31, 48F
→
11/16 14:31, , 49F
那也是可以阿 事實上有這樣嗎?
11/16 14:31, 49F
→
11/16 14:32, , 50F
事實上已經死啦 關也沒意義 跟劣文的屬性根本不同
11/16 14:32, 50F
推
11/16 14:32, , 51F
有理說不清，跳河也洗不乾淨。(默
11/16 14:32, 51F
→
11/16 14:35, , 52F
假設我在FB板被劣文 走到其他看板也不能發推文 水桶也
11/16 14:35, 52F
→
11/16 14:35, , 53F
沒用不是嗎
11/16 14:35, 53F
→
11/16 14:36, , 54F
八卦版劣文0篇 西斯1篇
11/16 14:36, 54F
→
11/16 15:22, , 55F
fb的劣文折算水桶就是懲罰他在fb板上的劣文行為
11/16 15:22, 55F
→
11/16 15:22, , 56F
一篇文只能劣一次 是執行面的問題 不能因為不能重複劣
11/16 15:22, 56F
→
11/16 15:23, , 57F
多犯的條文就不罰
11/16 15:23, 57F
→
11/16 15:24, , 58F
已經進入迴圈了 往上爬推文 多看幾遍 試著理解我說什麼吧..
11/16 15:24, 58F
→
11/16 15:28, , 59F
除了劣文這條我不同意你 你所提的其他問題我認同
11/16 15:28, 59F
→
11/16 15:28, , 60F
板規條文3.4. 確實還需要更精準一些
11/16 15:28, 60F
→
11/16 15:40, , 61F
算了 交由板主決定吧 ╮(﹀_﹀")╭
11/16 15:40, 61F
→
11/16 15:40, , 62F
對了 園長是在說我嗎?
11/16 15:40, 62F
推
11/16 15:54, , 63F
不管合理不合理, 板規唯一規範劣退折算水桶的前提是"自爆"
11/16 15:54, 63F
→
11/16 16:08, , 64F
我在某篇推文看到別人叫你園長 就跟著叫了 XD 應該沒認錯吧
11/16 16:08, 64F
→
11/16 16:14, , 65F
板規註2是自爆後的處理方式 原文未自爆 判決亦未引用之
11/16 16:14, 65F
推
11/16 16:21, , 66F
不過條文中確實沒有相關規範
11/16 16:21, 66F
→
11/16 16:28, , 67F
嗯 了解了 我以為你是某板板友 哈
11/16 16:28, 67F
推
11/16 17:20, , 68F
其實還有另一個問題是 文章劣退的懲處一文多劣是否合理
11/16 17:20, 68F
→
11/16 17:21, , 69F
我個人的想法是, 劣退既以文章為單位, 一文多劣感覺怪怪的
11/16 17:21, 69F
→
11/16 17:23, , 70F
如果依照每一條板規直接給水桶感覺比較合理? 個人想法
11/16 17:23, 70F
‣ 更多 zoo3021515 的文章
文章代碼(AID): #1B0DwHI6 (FacebookBM)
FacebookBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zoo3021515 的文章
文章代碼(AID): #1B0DwHI6 (FacebookBM)