PTT數位生活區 / FacebookBM

Re: [討論] 有關發生大事時說明外掛程式或BUG

看板FacebookBM作者 (小那ナドカ)時間15年前 (2009/11/12 13:15), 編輯推噓12(12推 0噓 52→)
留言64則, 6人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
首先我先說一下... 板主不會24小時在線上，更不會每個遊戲都玩，更不會清楚知道哪一遊戲BUG爆發了 如果發現BUG，第一時間請向遊戲商檢舉 若您認為有必要禁止討論，請向板主簡略說明原因。 我最近期中考根本沒時間去開寵社來玩，小鹿是什麼我連看都沒看過... 一上線也幾乎都是優先處理檢舉信件與BM板板務 但是就是沒有看到關於小鹿BUG的檢舉文 (除了上面那篇噓文，當下我也看不太出來BUG點) 爬文了一下似乎有人公開說明如何操作得到免費的小鹿 但是原文已經不復可見，你要板主怎麼做...？ 我想，這應該也是在板務的範圍內，請抓緊第二時間跟板主討論， 而不是等熱潮過了才來秋後算帳...這樣只會讓事情變得異常麻煩難以處理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.212.113
推
11/12 13:18, , 1F
熱潮過是為了等外掛不能用
11/12 13:18, 1F
→
11/12 13:19, , 2F
你不是希望禁止？那為何要等不能用才來討論呢？
11/12 13:19, 2F
→
11/12 13:20, , 3F
我也不希望大家知道有外掛然後去使用 這本來就很兩難
11/12 13:20, 3F
→
11/12 13:20, , 4F
所以我知道版主很為難
11/12 13:20, 4F
→
11/12 13:21, , 5F
所以以後要跟板主說...板主也好幫你處理事情阿...
11/12 13:21, 5F
→
11/12 13:21, , 6F
我可以直接說 小鹿當時是我發布的 我沒記錯是星期剛開始
11/12 13:21, 6F
→
11/12 13:21, , 7F
我以為是改拿的商品 叫大家去拿 後來我發現是BUG就刪了
11/12 13:21, 7F
→
11/12 13:22, , 8F
知道了 以後會第一時間反應
11/12 13:22, 8F
→
11/12 13:23, , 9F
關於這次的BUG 板上的討論串幾乎都銷聲匿跡了
11/12 13:23, 9F
→
11/12 13:23, , 10F
鑑古知今是上面討論的重點，秋後算帳其實不是重點
11/12 13:23, 10F
→
11/12 13:24, , 11F
從今以後也是如此，發現BUG第一時間反應官方
11/12 13:24, 11F
→
11/12 13:24, , 12F
第二時間徵詢板主意見，板主也方便判斷到底要解釋還是禁止
11/12 13:24, 12F
→
11/12 13:25, , 13F
BUG百百種，我想不是能夠用板規一言以蔽之的東西。
11/12 13:25, 13F
推
11/12 13:25, , 14F
同意 感謝
11/12 13:25, 14F
→
11/12 13:25, , 15F
增加個案的討論經驗，我們也才能增進板規的不足之處
11/12 13:25, 15F
→
11/12 13:27, , 16F
我每次都覺得我好像在找碴, 會被討厭... XDDD
11/12 13:27, 16F
推
11/12 13:37, , 17F
同上……T～T
11/12 13:37, 17F
→
11/12 13:39, , 18F
怎麼會呢 (拿出死亡筆記本寫寫寫
11/12 13:39, 18F
推
11/12 13:51, , 19F
aoeu要公平可以去當糾察隊 彌補版主不夠的時間
11/12 13:51, 19F
→
11/12 13:51, , 20F
你就會知道很多人的怒罵是因為一句不犯板規的話
11/12 13:51, 20F
→
11/12 13:52, , 21F
你就會懂我說的 為什麼一定要討論到BUG才算BUG
11/12 13:52, 21F
推
11/12 14:01, , 22F
樓上是不是推錯篇了？... XDDD
11/12 14:01, 22F
→
11/12 14:02, , 23F
我很少在沒事檢舉人的, 通常只會檢舉說話有不舒服字眼的
11/12 14:02, 23F
推
11/12 14:06, , 24F
我曾經因為推薦人結果不小心造成別人被抓違規T～T
11/12 14:06, 24F
→
11/12 14:07, , 25F
前面有篇 w 板友檢舉的文章我也有看到, 不過也只是推文提醒
11/12 14:07, 25F
推
11/12 14:08, , 26F
對耶 公平是上一篇
11/12 14:08, 26F
→
11/12 14:08, , 27F
他不理我結果被別人檢舉, 我也沒辦法 (茶)
11/12 14:08, 27F
→
11/12 14:09, , 28F
大家都不檢舉 版主也沒空一直看 才會不公平
11/12 14:09, 28F
→
11/12 14:10, , 29F
你只找檢舉人和版主判決的問題 不檢舉 我不太能理解
11/12 14:10, 29F
→
11/12 14:10, , 30F
我是覺得除非惡意, 要不然我傾向提醒就好
11/12 14:10, 30F
→
11/12 14:10, , 31F
這不太像一個說要公平的人做的事
11/12 14:10, 31F
→
11/12 14:11, , 32F
你說公平 就代表不管是否惡意 違反就是違反 我寫太詳細
11/12 14:11, 32F
→
11/12 14:11, , 33F
你也說該被浸 但是 我沒有惡意阿
11/12 14:11, 33F
→
11/12 14:11, , 34F
niennien大不要這樣……aoeu是想用勸說的方式請違規者自重
11/12 14:11, 34F
→
11/12 14:12, , 35F
我則是會直接檢舉
11/12 14:12, 35F
→
11/12 14:12, , 36F
基本上我對違規文章的態度都一樣 很公平啊 (逃)
11/12 14:12, 36F
→
11/12 14:12, , 37F
我不是要攻擊他啦 真的
11/12 14:12, 37F
→
11/12 14:12, , 38F
我對板主的判決有異議, 是因為我覺得判要判得讓人服氣
11/12 14:12, 38F
→
11/12 14:13, , 39F
我覺得版主很為難 還有 你不能只看檢舉的一句話
11/12 14:13, 39F
→
11/12 14:14, , 40F
我不想公集你啦 但是你哪有對違規文章態度一樣
11/12 14:14, 40F
→
11/12 14:14, , 41F
或許板規有爭議的空間, 或許板規有解釋不清的地方
11/12 14:14, 41F
→
11/12 14:14, , 42F
算了 這不是版務 不說了
11/12 14:14, 42F
→
11/12 14:15, , 43F
提出對判決的質疑是想弄清楚這些爭議和板規的漏洞
11/12 14:15, 43F
→
11/12 14:18, , 44F
我的公平是指 判決不應被板眾的喜好或者被檢舉的對象影響
11/12 14:18, 44F
推
11/12 14:18, , 45F
對aoeu我很抱歉 我加入個人考量 不應該 你的用意是好的
11/12 14:18, 45F
→
11/12 14:19, , 46F
我只是被公平兩字氣到了
11/12 14:19, 46F
→
11/12 14:19, , 47F
沒什麼好抱歉啦 @@ 我也不是什麼聖人 一定有偏頗啊 XD
11/12 14:19, 47F
→
11/12 14:20, , 48F
我了解了 對你來說 都是bug一個被罰一個沒罰不合理這樣嗎
11/12 14:20, 48F
→
11/12 14:20, , 49F
我說的公平 只要做了什麼事的人都有錯 因為 不該做
11/12 14:20, 49F
→
11/12 14:21, , 50F
不是罰不罰 那是版主們討論的 一定有道理
11/12 14:21, 50F
推
11/12 14:23, , 51F
我現在發現 沒被檢舉就沒事 然後 你說要公平又不檢舉 所
11/12 14:23, 51F
→
11/12 14:24, , 52F
以一時火氣大 抱歉
11/12 14:24, 52F
推
11/12 14:50, , 53F
我回信給你了 :) 不過你在這裡提問, 我還是再簡單回應一下
11/12 14:50, 53F
→
11/12 14:50, , 54F
如果我當初看到你的文章, 我相信我也不會第一時間檢舉你 :)
11/12 14:50, 54F
→
11/12 14:51, , 55F
不過我要承認 w 板友檢舉那篇我推文過就忘了...
11/12 14:51, 55F
→
11/12 14:51, , 56F
是 w 板友提到 我才想起來 (汗)
11/12 14:51, 56F
→
11/12 14:54, , 57F
我覺得我被檢舉是應該的
11/12 14:54, 57F
推
11/12 15:02, , 58F
以我的立場，我第一時間會先判定情節輕重，輕者推文提醒，
11/12 15:02, 58F
→
11/12 15:02, , 59F
重者直接到本板檢舉。 有些人會被我判定是「無意」或是「
11/12 15:02, 59F
→
11/12 15:03, , 60F
判斷不出他已經提及 bug」，這種我不會直接檢舉，而是推文
11/12 15:03, 60F
→
11/12 15:03, , 61F
有在線上的，我的時限會縮短，時間一超過，我就來檢舉。
11/12 15:03, 61F
推
11/12 15:09, , 62F
我不是說大家都要檢舉 剛剛是對公平兩字的氣話><
11/12 15:09, 62F
→
11/12 15:10, , 63F
我當時覺得只找碴 不如檢舉你覺得該檢舉的 後來知道aoeu
11/12 15:10, 63F
→
11/12 15:10, , 64F
不是那個意思
11/12 15:10, 64F
‣ 更多 nadoka 的文章
文章代碼(AID): #1A-ve7la (FacebookBM)
FacebookBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nadoka 的文章
文章代碼(AID): #1A-ve7la (FacebookBM)