Re: [請問] 加密防止修改浮水印不能列印

看板EZsoft (小軟體)作者 (誰不喜歡美女!)時間11年前 (2013/05/12 01:17), 編輯推噓2(2023)
留言25則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
mayme 得到解答自刪是不允許的。 既然你都這麼說了,希望我們可以在一周內看到你的整理。 否則以違反版規處理,禁止發問。 -------------------------------------------------- 作者 mayme () 站內 EZsoft 標題 Re: [請問] 加密防止修改浮水印不能列印 時間 Fri May 10 20:07:45 2013 ─────────────────────────────────────── 以上恕刪 避免被誤會洗文章 跳針 待我整理好各先進提供的意見 重新統一po在板上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.69.103.64 ※ 編輯: alicekey 來自: 219.69.103.64 (05/12 01:17)

05/12 01:18, , 1F
個人認為這樣的行為必需直接違規論處,整理不整理另一回事,
05/12 01:18, 1F

05/12 01:19, , 2F
有板友回應後刪文的舉動已踩線。
05/12 01:19, 2F

05/12 01:21, , 3F
另外就算整理後也不該自刪原文,因整理是主觀認知下篩選,
05/12 01:21, 3F

05/12 01:22, , 4F
因主觀而認定其餘意見非必要而刪除的動作並無利公眾討論,
05/12 01:22, 4F

05/12 01:40, , 5F
既然板主說話了,我想提一個可能的盲點。
05/12 01:40, 5F

05/12 01:41, , 6F
mayme刪文又貼文的同時,新貼的文裡面很多舊文的推文都被
05/12 01:41, 6F

05/12 01:42, , 7F
他砍了,新貼的文裡面的推文都是他挑想回的貼,但是他不想
05/12 01:42, 7F

05/12 01:43, , 8F
回的全部不會在新的文章中出現,這不等於是變相刪除推文?
05/12 01:43, 8F

05/12 01:43, , 9F
就算他有另整理文章出來,也無法抵銷刪除貼文的行為吧?
05/12 01:43, 9F

05/12 01:44, , 10F
我想刻意刪除推文不應該能夠用這種方式來加以規避的。
05/12 01:44, 10F

05/12 01:48, , 11F
如果他不刪除舊文,板友的推文還留在舊文中,他要貼新文
05/12 01:48, 11F

05/12 01:48, , 12F
並選擇他要回的回,這當然沒問題,但是現在舊文都不在了,
05/12 01:48, 12F

05/12 01:50, , 13F
只留最後的一篇;PTT沒規定不能自刪文章,但是不能刪推文
05/12 01:50, 13F

05/12 01:50, , 14F
他用這種方式,只要宣稱他是刪自己的文章就沒事,新的文章
05/12 01:50, 14F

05/12 01:51, , 15F
只是說他想回的話,這樣偷天換日刪推文的動作不就合法了?
05/12 01:51, 15F

05/12 01:51, , 16F
希望板主裁定一下,謝謝。
05/12 01:51, 16F

05/12 07:45, , 17F
板規有禁止自刪寫得很清楚了 該怎麼處理就怎麼處理
05/12 07:45, 17F

05/12 07:47, , 18F
整理的部份 覺得是多此一舉 有原文看就OK了
05/12 07:47, 18F

05/12 07:48, , 19F
有心要整理 就另外再回一篇懶人包就好 何必刪原文
05/12 07:48, 19F

05/12 09:24, , 20F
真奇怪 跟問版一樣 限制刪除功能不就得了 那麼簡單的事情
05/12 09:24, 20F

05/12 10:05, , 21F
限制刪除有一招可以應對就是大E把內容全砍不是嗎@@
05/12 10:05, 21F

05/12 11:11, , 22F
至少不會死無對證 (茶
05/12 11:11, 22F

05/12 11:16, , 23F
其實現在也沒有死無對證啊 有個功能可以讓版主看到被刪掉/
05/12 11:16, 23F

05/12 11:16, , 24F
修改的文章
05/12 11:16, 24F

05/12 17:46, , 25F
難得遇到這麼離譜的板友
05/12 17:46, 25F
文章代碼(AID): #1HZdqN3i (EZsoft)
文章代碼(AID): #1HZdqN3i (EZsoft)