PTT數位生活區 / EZsoft (小軟體)

Re: [打屁] 關於選擇M$ Office和OpenOffice的掙扎

看板EZsoft (小軟體)作者 (洛克人X的獻身)時間14年前 (2010/03/10 01:28), 編輯推噓7(7推 0噓 17→)
留言24則, 8人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
推
03/06 13:11,
上標下標不是本來就有按鍵可以設，速度應該更快
03/06 13:11
→
03/06 13:11,
原來的方程式編輯器是我最不滿意的，新的會很方便嗎？
03/06 13:11
→
03/06 13:12,
能不能不需要用到滑鼠就可以寫好簡單的方程式編輯器呢？
03/06 13:12
→
03/06 13:12,
或許可以用 latex 的語法來寫的話，會更方便一些
03/06 13:12
2007以後可以用latex輸入，互相轉換也不成問題 不過不確定有沒有支援全部的latex數學表示式（我只會用簡單的幾種）
推
03/06 17:17,
給s大...MS office 2007的方程式編輯器變成MS自己做的
03/06 17:17
→
03/06 17:17,
因此按下去的時候不會像2003一樣跳出那奇怪的視窗
03/06 17:17
→
03/06 17:18,
而是一個感覺非常自然的文字方塊而已..速度當然沒話說
03/06 17:18
→
03/06 17:20,
共通性......誰叫MS在這方面是老大......他說的算~~
03/06 17:20
舊版的編輯器功能較完整(畢竟是閹割版MathType)，但完全是設計給專業人士用的XD 2007的方程式編輯器改成內嵌式的真的很好上手，只差與文字的排版還不是非常融合 不過有大量方程式需求的話，還是弄套真‧MathType來比較好用就是了XD
推
03/06 21:37,
說真的, 我實在不怎麼喜歡去習慣 Office 2007
03/06 21:37
→
03/06 21:38,
一方面習慣使用要花錢的軟體很麻煩
03/06 21:38
→
03/06 21:39,
難道以後都要一路花錢,或一直用盜版嗎?
03/06 21:39
→
03/07 06:42,
2007 一套2000左右是學生促銷價吧,不是學生就不適合
03/07 06:42
推
03/08 05:26,
軟體能夠有自由競爭的環境很重要,當廠商為了自己的獲利
03/08 05:26
→
03/08 05:27,
而做出一些界面與儲存格式的改變時,使用者可以按照自己
03/08 05:27
→
03/08 05:28,
的喜好來決定接不接受,若不願接受有其他類似軟體可選擇
03/08 05:28
→
03/08 05:29,
習慣是可以慢慢養成,但改變習慣總是要有夠強的動機
03/08 05:29
→
03/08 05:30,
我改用自由軟體的動機夠強,所以幾年前改用OO.o時
03/08 05:30
→
03/08 05:30,
雖然遇到很多困難,但都願意重新適應與養成習慣
03/08 05:30
→
03/08 05:31,
但要改用Office 2007時,就實在找不到足夠的動機
03/08 05:31
推
03/08 15:29,
我是很支持正版的，現在我的電腦中應該沒有盜版軟體
03/08 15:29
→
03/08 15:29,
現在對於有使用期限的軟體也愈來愈沒有興趣了
03/08 15:29
其實Office是沒有"使用期限"的......至少我相信他不會過了2012/12/21就自我銷毀XD springman你所講的"使用期限"應該是指技術支援的年限吧？ 我覺得如果把軟體當成問題的解決方案，有價和有年限的技術支援會合理許多 好比說馬桶會不斷推陳出新，但是你也沒有必要不斷追風更新馬桶 二十年前的馬桶可能已經沒有零件無法修繕了，但原廠還是會提供使用問題的解答 從這角度看，也許會覺得商用軟體的服務模式比較能令人理解？ 然後我也不認同所謂"為了利益改變儲存格式" 試想：今天改變格式和介面反而會流失像你這樣的客戶，我怎麼會改變呢？ 從這個角度想，"改變儲存格式→強迫用戶升級"的命題便不成立了不是嗎XD 回到原po的問題， 個人使用上，OO.o的功能我相信絕對是足夠的 然而就算是超小型企業，考量到技術支援問題和業界把MS Office當成文件交換標準格式 如果自己的團隊中沒有人能夠獨立處理OO.o可能的各種問題 （我的意思是相對於MS產品可以有對企業組織的技術支援服務，不是MS不會有問題XD） 還有考量訓練人員使用OO.o所要投入的成本（也可能會買MS office便宜 XD）等等 那麼"也許"投資MS Office會是比較符合經營需求的選擇。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.0.104 ※ 編輯: stalinone 來自: 111.248.0.104 (03/10 01:30)
推
03/10 04:19, , 1F
現在等6月要出的MS Office 2010應該比較有較高的CP值？
03/10 04:19, 1F
推
03/10 04:51, , 2F
我前面的推文並不是連續的, 中間有一些別人的推文
03/10 04:51, 2F
→
03/10 04:52, , 3F
最後那句是針對盜版與試用版的部份, 而不是指技術支援
03/10 04:52, 3F
→
03/10 04:53, , 4F
我現在對有使用期限的試用版愈來愈沒有興趣
03/10 04:53, 4F
→
03/10 04:55, , 5F
改變界面與諸存格式而推出新版, 是要客戶再花一次錢
03/10 04:55, 5F
→
03/10 04:56, , 6F
來買新版本的程式,如果Office的市場幾乎被微軟壟斷的話
03/10 04:56, 6F
→
03/10 04:57, , 7F
像我這樣流失的客戶比例會很低,與其他客戶花的錢比起來
03/10 04:57, 7F
→
03/10 04:58, , 8F
推出新版可以賺更多, 說來說去, 還是需要足夠的競爭才行
03/10 04:58, 8F
→
03/10 04:59, , 9F
個人使用的考量,我是認為自己至少要有後路,
03/10 04:59, 9F
→
03/10 05:00, , 10F
不要完全依賴某一種軟體,這也算增強自己的競爭力
03/10 05:00, 10F
→
03/10 08:03, , 11F
2007我還是使用內建的方程式編輯器3.0
03/10 08:03, 11F
推
03/10 13:14, , 12F
我沒記錯的話新的格式是開放的xml標準 這是趨勢啊
03/10 13:14, 12F
推
03/10 13:51, , 13F
OOXML 是開放格式，但那是在 MS Office 2007 之後提出
03/10 13:51, 13F
→
03/10 13:51, , 14F
申請，又經過很多修正，與 MS Office 2007 的格式應該
03/10 13:51, 14F
→
03/10 13:52, , 15F
有很多差異了，希望新版的 MS Office 對開放格式能更多
03/10 13:52, 15F
→
03/10 13:52, , 16F
支援，最多是 OOXML 與 ODF 都支援，
03/10 13:52, 16F
→
03/10 13:53, , 17F
而且與其他 Office 軟體更容易互通
03/10 13:53, 17F
推
03/10 14:07, , 18F
zzzz
03/10 14:07, 18F
推
03/10 14:36, , 19F
2007有舊的MathType,在Insert->Object->Microsft Equation
03/10 14:36, 19F
→
03/10 14:37, , 20F
2007本身就可以存/讀2003的格式,2003可以外掛2007的讀取..
03/10 14:37, 20F
edit: 2007 latex輸入方程式沒問題，但是轉回latex一時找不到在哪，可能其實不行XD 還有我剛才發現原來MS Equation也改成可以inline編輯了XD ※ 編輯: stalinone 來自: 111.248.0.104 (03/10 20:27)
推
03/10 22:26, , 21F
OOXML 雖然是開放格式，但有很多模糊地帶，其他軟體去開
03/10 22:26, 21F
→
03/10 22:27, , 22F
還是很容易爛掉.. 跟 ODF 的相容性差太多了
03/10 22:27, 22F
→
03/11 04:26, , 23F
OOXML是微軟那隻黃鼠狼的假動作罷了...
03/11 04:26, 23F
→
03/11 12:45, , 24F
OOXML 通過國際標準的過程還有八卦可以查咧..一堆內幕
03/11 12:45, 24F
‣ 更多 stalinone 的文章
文章代碼(AID): #1BbeKhyp (EZsoft)
EZsoft 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 stalinone 的文章
文章代碼(AID): #1BbeKhyp (EZsoft)