Re: [ 3D ] 又是MAYA問題

看板Digital_Art (影音圖片編輯)作者kforce (Kforce)時間18年前 (2008/01/07 02:52)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 2人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《kforce (Kforce)》之銘言： : 標題: Re: [ 3D ] 又是MAYA問題 : 時間: Mon Jan 7 01:05:11 2008 : 推 bloodon:掃圖是Render 0.0 01/07 01:28 : → bloodon:自然打光是老師說的名詞實際名詞不明>"< 01/07 01:29 : → bloodon:我打一下做法好了QQ或許就會懂了QQ 01/07 01:31 : → bloodon:window>>setting/perferences>>plug-in>>mayatomr.mll 01/07 01:32 : → bloodon:兩個打勾或是全部都打勾然後 01/07 01:34 : → bloodon:render setting>>remder using>>選mental ray 01/07 01:35 : → bloodon:window>>outliner>>show>>objects>>lights 把之前做的燈光 01/07 01:36 : → bloodon:全部刪掉 01/07 01:39 : → bloodon:render setting>>common最下面把enable default light取消 01/07 01:39 : → bloodon:然後隔壁的mental ray>>quality presets選previewfinalgat 01/07 01:41 : → bloodon:her 選他@@ 01/07 01:44 : → bloodon:然後回到畫面做比物體大的遮罩圓形把他蓋住圓形設天空藍 01/07 01:44 : → bloodon:用lambet上藍色@@ 老師說他是天空 01/07 01:45 : → bloodon:然後拉近你要掃圖的地方就可以了QQ 01/07 01:47 : → bloodon:lambet的上藍色地方可以調ambient color或lncandescence 01/07 01:50 : → bloodon:改變光亮之類的``QQ 就這樣子 01/07 01:51 用回文的比較快很好奇是什麼樣的老師..第一次聽到這樣說法掃圖聽起來很像是掃瞄器掃瞄圖片...一般叫算圖或是渲染(對岸那邊) 自然打光照你說的話他是教你們用Final gather..簡稱FG 照字面翻譯就是"最終聚集"...至於聚集什麼東西你慢慢摸索就會懂簡單說他算是幅射照明...也是間接照明的一種跟GI(Globle illumination-全域照明)是很類似的..只是演算法不同我猜你們老師想讓你們比較容易了解所以叫他"自然打光" 為什麼比較自然..主要是因為一般生活中的光線不是只有光線照到物體進入你的眼睛還有許多的漫射的光在物體和物體間碰撞消耗才進到你的眼裡看在畫面上來說...你會發現比較明顯的就是陰影自然多了沒有照到光的地方因為漫射也不會是全黑的...陰影也有濃淡深淺當然還有很多的參數要調整...否則會有黑班等等問題甚至可以跟GI搭配起來用會比較好也比較省時... 至於作一個半圓球然後設成天空藍是要模擬天空..因為在FG下物體本身是可以透過材質中的ambient color或lncandescence去發光...不過其實在camera中把背景顏色把黑色調成別的顏色也行..可以省去造頂的步驟(但是如果背景有用到的話就不行了) 如果你們現在是初學就教這個我認為有些本末倒置.. 至少基本的打光要先學好弄懂再來玩Mental Ray的GI和FG會比較好! 有興趣的話可以google或買書把一些基本的原理搞清楚.. 否則只是照著步驟動動滑鼠是學不到東西的喔以上~有錯的地方還請多多指教:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.3.165 ※ 編輯: kforce 來自: 59.121.3.165 (01/07 02:54)