討論串[閒聊] 我還是搞不懂算法穩定幣的原理
共 11 篇文章
內容預覽:
小弟程式交易玩期貨活了幾年. 但沒碰過虛擬幣. 看到新聞才進來跟風這次事件. 丟出淺見討論一下. 以下是我的理解. 1. LUNA 跟 UST 自由兌換. 2. UST 釘美金1：1. 以上兩點說明的是 UST只是一個橋樑. UST是作為LUNA與美金的中介. 當UST面臨貶值的壓力時. 會大量生成
(還有270個字)
內容預覽:
你講的是 LUNA 的作法,. 他的目的就是要吸金,. 從他的走勢就很明顯,. 這樣講是有點馬後炮,. 但是看 K 線圖就覺得比馬蹄克幣還不符合邏輯.. 就更不用講兩種幣遵循的生存方式是怎樣?. 我還是真心期待會有真正算法穩定幣出現,. 經得起市場的考驗.. 雖然目前市場扔然是以靠擔保的穩定幣在生存
(還有809個字)
內容預覽:
看得懂的就懂，看不懂的就多讀幾遍細細的品然後自己思考. 懂一點經濟學的都知道像Terra或其他算穩想要去掛鉤現實貨幣. 有很多其他的基礎設施要"先自己做好"，然而他們今天整個架構根本不完善. 說實話我有因為20%進場過，進場後隔天去翻Terra的資料後一周內就果斷離場了. 會果斷離場的原因就是他推出
(還有1758個字)
內容預覽:
你怎麼檢舉?. 法律的制定要有其有效執行性,. 如果沒辦法有效執行,. 根本不可能檢舉,. 這條法律就是廢物.. 節點是網路的靈魂,. 也是加密區塊鏈的精神所在,. 你禁節點,. 等於是跟所有網路對抗,. 根本是不可能的事情,. 你以為政府宣布違法就抓得到?. 你以為有檢舉機制,. 就這麼好處理?.
(還有854個字)
內容預覽:
你這個講法是認真的嗎?. 目前在市場上的算法穩定幣,. 看起來波動還很大,. 還沒有所謂穩定的效果,. 但你說他會爆?. 是直接爆到零?. 個人是認為純算法穩定幣還在試驗當中,. 目前的比較 OK 穩定幣都是用掛勾的方式再進行.. 例如 USDC 等.. 純算法穩定幣要成功,. 不但要完全跟實體擔保
(還有779個字)