討論串[閒聊] 我還是搞不懂算法穩定幣的原理
共 11 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓21(21推 0噓 23→)留言44則,0人參與, 3月前最新作者LaPass (LaPass)時間3月前 (2022/05/13 00:27), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我是在luna以及usd大爆炸後才去研究那是什麼東西. 我看到算法穩定幣. 但是我對算法穩定幣感到很困惑. 為什麼數位貨幣有辦法透過現實手段之外的方法跟現實貨幣掛鉤?. 看他講了luna跟usd之間靠著銷毀機制可以互相轉換用來控制供給量. 但是供需機制根本不是重點啊. usd的設計違反了經濟學上的很
(還有187個字)

推噓9(9推 0噓 47→)留言56則,0人參與, 3月前最新作者appleball200 (我帶把的不要再把我了orz)時間3月前 (2022/05/14 04:21), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
小弟程式交易玩期貨活了幾年. 但沒碰過虛擬幣. 看到新聞才進來跟風這次事件. 丟出淺見討論一下. 以下是我的理解. 1. LUNA 跟 UST 自由兌換. 2. UST 釘美金1:1. 以上兩點說明的是 UST只是一個橋樑. UST是作為LUNA與美金的中介. 當UST面臨貶值的壓力時. 會大量生成
(還有270個字)

推噓21(22推 1噓 102→)留言125則,0人參與, 3月前最新作者RWebster (Webster.R)時間3月前 (2022/05/14 15:18), 3月前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
先回一下原文. 通膨來自於LUNA兌換UST的機制中. LUNA只會被銷毀一部分,而另一部分. 會回到金庫之中,所以LUNA會一直通膨. UST給出的20%其中大約一半是借款人. 支付利息,另一半是補貼的錢,而要生成. UST勢必要用LUNA。. 其實LUNA跟UST實質上沒有互擔保. 只是邏輯上讓
(還有2128個字)

推噓12(13推 1噓 8→)留言22則,0人參與, 3月前最新作者sbob (hmm)時間3月前 (2022/05/14 17:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果我今天設計一套機制. 可以讓一堆人相信我這套機制去買幣. 並且讓數十億美金的投資公司投資我. 然後你看到我設計的機制,覺得不合理,覺得這機制有問題. 想要提出來跟大家討論,這時候可能會發生什麼事?. 你會被相信我的一大群人嘲笑說你是笨蛋. 被人說難道你有比數十億美金的投資公司聰明嗎?. 然後我透
(還有388個字)

推噓-2(2推 4噓 43→)留言49則,0人參與, 3月前最新作者saveme (hihi不要在底下推噓文, )時間3月前 (2022/05/16 20:52), 3月前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
你這個講法是認真的嗎?. 目前在市場上的算法穩定幣,. 看起來波動還很大,. 還沒有所謂穩定的效果,. 但你說他會爆?. 是直接爆到零?. 個人是認為純算法穩定幣還在試驗當中,. 目前的比較 OK 穩定幣都是用掛勾的方式再進行.. 例如 USDC 等.. 純算法穩定幣要成功,. 不但要完全跟實體擔保
(還有779個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁