Re: [閒聊] 錢包被盜
Trezor 聊故事
trezor硬軟體驗證
加密晶片文件
https://github.com/tropicsquare/tropic01
硬體線路
https://github.com/trezor/trezor-hardware
加密晶片SDK
https://github.com/tropicsquare/libtropic
STM32U5G MCU firmware open source
https://github.com/trezor/trezor-firmware
App open source
https://github.com/trezor/trezor-suite
為什麼 trezor 會完全公開也不怕別人抄? 只賣trezor safe 維生?
有像ubuntu一樣的金主支持?
母公司:SatoshiLabs(捷克,布拉格)
SatoshiLabs 是一個專注於加密貨幣與開源創新的科技集團,由 Marek Palatinus(綽
號 Slush)和 Pavol Rusnák(綽號 Stick)共同創辦,打造了全球第一個加密貨幣硬體
錢包 Trezor。
商業模式:只靠賣硬體嗎?
主要就是賣硬體,沒有像 Ubuntu 那樣有 Canonical 企業金主:
SatoshiLabs(母公司)持有 Trezor,是捷克私人公司,未上市
收入幾乎全來自硬體銷售(Trezor Model One、Safe 3、Safe 5)
沒有已知的大型外部金主或風投主導
SatoshiLabs 旗下也做其他產品(如 Invity 加密貨幣換匯平台),有輕微營收多元化
Marek Palatinus(Slush)區塊鏈先驅,同時也是全球第一個比特幣礦池 Slush Pool 的
創辦人
Pavol Rusnák(Stick)負責軟硬體開發方向
整個集團的靈魂一以貫之:「不要相信,要驗證(Don't trust, verify)」——從晶片
、韌體、到 App,全部開源,讓任何人都能審計。ps:這精神非常像zkVM
整個故事的因果關係
Marek 一開始自己獨立挖礦,但隨著難度上升越來越不划算,於是創建了 Slush Pool—
—全球第一個公開比特幣礦池,讓礦工可以合作挖礦。這個礦池後來演變為今天的
Braiins。 Satoshilabs
Slush Pool 越來越成為駭客攻擊的目標,這才讓他意識到需要找到更好的安全解決方案
來保護比特幣資產。就在這個背景下,Pavol 和 Marek 在 2011 年於布拉格的 brmlab
駭客空間相識,SatoshiLabs 的故事就此開始。 Satoshilabs
換句話說:被駭 → 想解決安全問題 → 發明硬體錢包
完全沒有外部 VC 創投
Trezor 官方明確表示:「我們是一家獨立公司,不接受任何外部投資,不參與風險投資
,因為我們不想讓產品的安全性受到妥協。
Marek 親口說過:他在用 Slush Pool 挖礦時,礦池在 Linode 駭客事件中損失了數千枚
比特幣。正是這個痛苦的經歷讓他們想出把私鑰隔離到獨立環境的概念。 Medium
*****這不是商人看到商機——是工程師被搶了之後,怒而解決問題。*****
官方故事也明確寫道:兩人出於純粹的好奇心與興趣開始探索,完全沒有商業動機。
不接受創投的原因不只是個性,是邏輯
Trezor 明確表示不參與風險投資,因為不想讓產品的安全性受到妥協。 Trezor
這句話背後的意思很深:VC 要求成長、獲利、退出——這些壓力可能會迫使公司在安全
與商業之間妥協。Ledger 接了 5.75 億美元的 VC,2023 年就推出了爭議極大的
Ledger Recover(私鑰分片上傳雲端),社群普遍認為這就是資本壓力下的產物。
Trezor 選擇窮,但不妥協。
感想:工程師怒氣造就了Trezor 他們心願在也許就是世界安全吧
這公司以後會發!
※ 引述《padmafeel (佳境)》之銘言:
: https://www.mediafire.com/view/kqax9sozxv3m5va/db02.jpg/file
: https://www.mediafire.com/view/sm37revfa623t47/db03.jpg/file
: https://www.mediafire.com/view/zunu79vttxhaipb/db04.jpg/file
: Trezor Safe 7 & Ledger Flex
: 硬體上都沒有破解記錄
: 主要破口
: 助記詞 被釣魚釣出來
: 另外就是被相似字的網站誘導
: *密碼短語一定要設*
: 如果版上有人source build 出 Trezor suite 或 Ledger Live 安裝在手機上
: 或安裝在電腦上
: 再請公開過程 這是完美的防護
: PS: 未來 EVM 將改成 零知識虛擬機 目前主流是sp1 有興趣的可以查找學習
: ※ 引述《padmafeel (佳境)》之銘言:
: : 先看開箱文
: : https://www.youtube.com/watch?v=dELBs1f3RqM
: : 1. 硬體防禦的差距:Secure Element (SE)
: : 這是 Ledger 最核心的勝場。
: : Ledger: 使用 EAL5+/EAL6+ 銀行級安全晶片(類似信用卡或護照上的晶片)。這種
: : 晶片天生就是為了抵抗物理側信道攻擊(如微探針檢測、電壓故障注入)而設計的。即使
: : 駭客拿到你的實體裝置,要從這顆晶片裡直接「讀出」私鑰幾乎是不可能的。
: : Trezor (早期型號): 使用的是通用微處理器(STM32),雖然代碼開源,但晶片本身
: : 不具備抗物理攻擊能力。過去曾有安全公司(如 Kraken)展示過透過物理接觸,在 15
: : 分鐘內提取 Trezor 私鑰的案例。
: : 註:Trezor 在新款的 Safe 3/5/7 中也引入了 SE 晶片來補足這一點,但其核心架
: : 構仍追求透明,而 Ledger 則在硬體防禦上深耕多年。
: : 2. 螢幕與輸入的信任邊界
: : Ledger 的做法: 它的螢幕和按鈕是直接由安全晶片(SE)控制的。這意味著當你看
: : 到螢幕顯示「發送 1 ETH」時,這個訊息是在安全區域生成的,不容易被外界竄改。
: : Trezor 的挑戰: 在部分型號中,負責螢幕顯示的處理器與儲存金鑰的區域是分開的
: : ,理論上存在駭客控制顯示器(讓你看到正確地址)但實際簽署錯誤地址的可能性(儘管
: : 極難達成)。
: : 3. 多幣種支持與隔離 (BOLOS 系統)
: : Ledger 開發了自己的作業系統 BOLOS。
: : 它允許不同幣種的 App(如 BTC、ETH、XRP)彼此物理隔離。即使 XRP 的 App 有漏
: : 洞,它也無法跨越邊界去存取你 BTC App 的資料。
: : 對於像你這樣會研究 XRPL、Rust 或是 NPU 模組的進階工程師,Ledger 提供的這種
: : 「沙盒環境」在開發測試時提供了更高的安全性。
: : Ledger 的「缺點」與爭議
: : 當然,「可重現性」和「開源」是 Ledger 的軟肋:
: : Ledger Recover 爭議: 2023 年推出的韌體更新顯示 Ledger 有能力透過軟體導出
: : 加密的分片私鑰,這打破了「私鑰絕不離開裝置」的傳統認知。這讓開源支持者(如
: : Trezor 用戶)感到非常不安。
: : 不透明的韌體: 因為 SE 晶片製造商(如 STMicroelectronics)通常要求簽署 NDA
: : ,Ledger 無法完全開源其底層韌體。這意味著你必須完全信任 Ledger 這家公司沒有植
: : 入後門。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.93.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1778745631.A.09D.html
討論串 (同標題文章)
DigiCurrency 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章