Re: [閒聊] 曲博反駁「區塊勢」:兆豐金控董事長說
看板DigiCurrency (數位貨幣)作者wahaha99 (我討厭人類)時間9小時前 (2025/09/03 19:59)推噓6(6推 0噓 22→)留言28則, 8人參與討論串2/3 (看更多)
→ pttccbbs: 穩定幣 都能夠凍結, 都能被程式化控制 09/03 15:19
怎麼做?
以USDC為例, Circle確實可以找理由拒絕某個人去向他將USDC換回USD,
但你要怎樣凍結某個人的USDC、或是用程式化控制在公鍊上的行為?
這還分
知道人不知道地址
知道地址不知道人
知道地址知道人
然後
有沒有經過混幣器
有沒有經過deFi
有沒有經過沒KYC的野雞交易所
有沒有經過跨鍊橋
要怎麼排除粉塵汙染
要怎麼排除善意第三方
不是說不能做, 但什麼程度的資金與條件
才符合介入追蹤的成本?
然後你要在什麼地方攔截控制?
狀況這麼複雜
你一句話都能夠凍結、都能被控制
會不會說得太簡單了?
不要覺得想當然爾的川普已經準備好了才推大聰明法案,
相反, 他其實什麼也沒在想
他只是想要有人給他的美債托底
不要再把一個史詩級的草包想成什麼在下大棋
這次大聰明法案把穩定幣推到了日常使用結算,
其實是實質削弱美國政府的監管能力的
這是打開了潘朵拉的魔盒, 是收不回去的那種
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.22.152 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1756900785.A.38F.html
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 09/03/2025 20:20:58
→
09/03 20:23,
9小時前
, 1F
09/03 20:23, 1F
→
09/03 20:24,
9小時前
, 2F
09/03 20:24, 2F
對
但就算要加入黑名單, 也要全網過半的共識
如果是什麼機房鍊、偽去中心化鍊我相信可以
真的要挑戰讓ETH、ADA全網聽美國政府的話?
嗯, 讓我們繼續看下去
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 09/03/2025 20:27:41
推
09/03 20:35,
8小時前
, 3F
09/03 20:35, 3F
你要抓誰、抓了以後要做什麼的問題
就算是共產極權國家要抓也是要有理由的
不會每星期一隨機抽個地址出來對吧
封鎖地址也一樣
怎麼封、誰封
美國連當街搶劫都不抓了
你覺得要封誰的穩定幣?
以前還能叫交易所去攔截
現在可以上街買漢堡了
是要讓店家拒收、還是連店家一起封?
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 09/03/2025 20:49:24
推
09/03 20:56,
8小時前
, 4F
09/03 20:56, 4F
→
09/03 20:56,
8小時前
, 5F
09/03 20:56, 5F
→
09/03 20:56,
8小時前
, 6F
09/03 20:56, 6F
你還是沒搞懂問題的核心所在
假設說某個地址被認定為洗錢或犯罪好了
智能合約也允許Circle凍結、轉移這些錢
然後? 這個地址出金到漢堡店的錢怎麼算?
若說漢堡再怎麼買是小錢, 那買房買車怎麼算?
拿去買了股票、發了薪水怎麼算?
是收款的人倒楣嗎?
畢竟在區塊鍊上可是秒進秒出, 大小金額都可以
不像銀行或中心化單位還能給你審一下、卡一下、限制一下交易量
曲博雖然對經濟不怎麼理解
但這個層面他理解的倒是沒錯
那就是這玩意很不受控制
你要追蹤整個金流鏈成本是非常高的
連搶劫都不抓的國家
沒有牽涉到個幾百幾千萬美元的事情你覺得會有人管嗎
我之前就說過了
沒有哪個國家政府想主動來搞穩定幣的
因為沒有哪個國家喜歡降低自己的監管能力
川寶就是想繞過FED控制找人兜底美債而已
一堆人把大聰明法案說成是美國搞降維打擊就好笑
降智差不多
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 09/03/2025 21:15:11
→
09/03 21:43,
7小時前
, 7F
09/03 21:43, 7F
→
09/03 21:43,
7小時前
, 8F
09/03 21:43, 8F
→
09/03 21:44,
7小時前
, 9F
09/03 21:44, 9F
你是不是忘記現在穩定幣最後不必到交易所了
而是上至買汽車下至早餐店都能用了
幹嘛一定要進交易所? 我買黃金珠寶可不可以?
Costco都能買黃金喔
→
09/03 21:45,
7小時前
, 10F
09/03 21:45, 10F
→
09/03 21:47,
7小時前
, 11F
09/03 21:47, 11F
→
09/03 21:48,
7小時前
, 12F
09/03 21:48, 12F
→
09/03 21:50,
7小時前
, 13F
09/03 21:50, 13F
→
09/03 21:50,
7小時前
, 14F
09/03 21:50, 14F
→
09/03 22:00,
7小時前
, 15F
09/03 22:00, 15F
問題是在於說鍊上證據是金流證據啊
只能證明你錢去哪了
你要先證明對方是犯罪/罪犯啊啊啊啊
我是能買Token毒品來吸,
還是出口NFT給俄羅斯做武器啊...
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 09/03/2025 22:25:00
推
09/03 22:18,
7小時前
, 16F
09/03 22:18, 16F
→
09/03 22:18,
7小時前
, 17F
09/03 22:18, 17F
→
09/03 22:18,
7小時前
, 18F
09/03 22:18, 18F
今天我要拿 50 USDC 去買幾個三明治加一杯咖啡
從私鑰錢包刷出去後有兩個地方可以攔截我的消費行為
1. 接受我刷錢包的店家
2. 接受我簽名的節點
請問誰要負責"照做"?
請問是誰"示範過"?
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 09/03/2025 22:28:52
推
09/03 23:49,
5小時前
, 19F
09/03 23:49, 19F
→
09/03 23:49,
5小時前
, 20F
09/03 23:49, 20F
→
09/03 23:49,
5小時前
, 21F
09/03 23:49, 21F
唉, 到底有多難理解?
你得首先有一定程度的確認,
這個 錢 在 這個地址 是非法的、或是有任何理由要消滅的
你真的覺得如果消滅到的是漢堡店的USDC,
這系統還有人要用?
還是以前是交易所要KYC, 現在漢堡店也要KYC?
推
09/04 00:15,
5小時前
, 22F
09/04 00:15, 22F
總算有人 Get 到點
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 09/04/2025 00:30:38
→
09/04 01:59,
3小時前
, 23F
09/04 01:59, 23F
→
09/04 02:00,
3小時前
, 24F
09/04 02:00, 24F
→
09/04 02:00,
3小時前
, 25F
09/04 02:00, 25F
→
09/04 02:01,
3小時前
, 26F
09/04 02:01, 26F
→
09/04 02:02,
3小時前
, 27F
09/04 02:02, 27F
推
09/04 04:11,
1小時前
, 28F
09/04 04:11, 28F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
DigiCurrency 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章