Re: [閒聊] 曲博反駁「區塊勢」:兆豐金控董事長說

看板DigiCurrency (數位貨幣)作者 (我討厭人類)時間9小時前 (2025/09/03 19:59), 4小時前編輯推噓6(6022)
留言28則, 8人參與, 1小時前最新討論串2/3 (看更多)
→ pttccbbs: 穩定幣 都能夠凍結, 都能被程式化控制 09/03 15:19 怎麼做? 以USDC為例, Circle確實可以找理由拒絕某個人去向他將USDC換回USD, 但你要怎樣凍結某個人的USDC、或是用程式化控制在公鍊上的行為? 這還分 知道人不知道地址 知道地址不知道人 知道地址知道人 然後 有沒有經過混幣器 有沒有經過deFi 有沒有經過沒KYC的野雞交易所 有沒有經過跨鍊橋 要怎麼排除粉塵汙染 要怎麼排除善意第三方 不是說不能做, 但什麼程度的資金與條件 才符合介入追蹤的成本? 然後你要在什麼地方攔截控制? 狀況這麼複雜 你一句話都能夠凍結、都能被控制 會不會說得太簡單了? 不要覺得想當然爾的川普已經準備好了才推大聰明法案, 相反, 他其實什麼也沒在想 他只是想要有人給他的美債托底 不要再把一個史詩級的草包想成什麼在下大棋 這次大聰明法案把穩定幣推到了日常使用結算, 其實是實質削弱美國政府的監管能力的 這是打開了潘朵拉的魔盒, 是收不回去的那種 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.22.152 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1756900785.A.38F.html ※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 09/03/2025 20:20:58

09/03 20:23, 9小時前 , 1F
真的要控制就是走類似香港那種白名單KYC模式
09/03 20:23, 1F

09/03 20:24, 9小時前 , 2F
黑名單模式算是一種妥協模式,幣圈能夠忍受的AML模式
09/03 20:24, 2F
對 但就算要加入黑名單, 也要全網過半的共識 如果是什麼機房鍊、偽去中心化鍊我相信可以 真的要挑戰讓ETH、ADA全網聽美國政府的話? 嗯, 讓我們繼續看下去 ※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 09/03/2025 20:27:41

09/03 20:35, 8小時前 , 3F
鏈上紀錄這麼透明 應該更好抓吧 像Tether那樣封鎖地址?
09/03 20:35, 3F
你要抓誰、抓了以後要做什麼的問題 就算是共產極權國家要抓也是要有理由的 不會每星期一隨機抽個地址出來對吧 封鎖地址也一樣 怎麼封、誰封 美國連當街搶劫都不抓了 你覺得要封誰的穩定幣? 以前還能叫交易所去攔截 現在可以上街買漢堡了 是要讓店家拒收、還是連店家一起封? ※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 09/03/2025 20:49:24

09/03 20:56, 8小時前 , 4F
不是抓人 是抓金流 如果代幣標準有設計就可以封地址 但我
09/03 20:56, 4F

09/03 20:56, 8小時前 , 5F
不知道USDC上的那些鏈有沒有 然後銷幣 Circle把對應的美
09/03 20:56, 5F

09/03 20:56, 8小時前 , 6F
元資產交給法院 不過我也是蝦G8亂猜就是了
09/03 20:56, 6F
你還是沒搞懂問題的核心所在 假設說某個地址被認定為洗錢或犯罪好了 智能合約也允許Circle凍結、轉移這些錢 然後? 這個地址出金到漢堡店的錢怎麼算? 若說漢堡再怎麼買是小錢, 那買房買車怎麼算? 拿去買了股票、發了薪水怎麼算? 是收款的人倒楣嗎? 畢竟在區塊鍊上可是秒進秒出, 大小金額都可以 不像銀行或中心化單位還能給你審一下、卡一下、限制一下交易量 曲博雖然對經濟不怎麼理解 但這個層面他理解的倒是沒錯 那就是這玩意很不受控制 你要追蹤整個金流鏈成本是非常高的 連搶劫都不抓的國家 沒有牽涉到個幾百幾千萬美元的事情你覺得會有人管嗎 我之前就說過了 沒有哪個國家政府想主動來搞穩定幣的 因為沒有哪個國家喜歡降低自己的監管能力 川寶就是想繞過FED控制找人兜底美債而已 一堆人把大聰明法案說成是美國搞降維打擊就好笑 降智差不多 ※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 09/03/2025 21:15:11

09/03 21:43, 7小時前 , 7F
你認為政府怎麼追蹤加密貨幣的?
09/03 21:43, 7F

09/03 21:43, 7小時前 , 8F
現在都有工具, 我也有能力追蹤加密貨幣
09/03 21:43, 8F

09/03 21:44, 7小時前 , 9F
只要最後加密貨幣進到了交易所 配合KYC 就抓的到人
09/03 21:44, 9F
你是不是忘記現在穩定幣最後不必到交易所了 而是上至買汽車下至早餐店都能用了 幹嘛一定要進交易所? 我買黃金珠寶可不可以? Costco都能買黃金喔

09/03 21:45, 7小時前 , 10F
起碼也可以凍結資產 我上次追蹤的鯨魚 有10億台幣
09/03 21:45, 10F

09/03 21:47, 7小時前 , 11F
我知道SOP 將來AI能夠自行偵測跟凍結
09/03 21:47, 11F

09/03 21:48, 7小時前 , 12F
別以為你做了壞事 真的能逃掉 100%是逃不掉的
09/03 21:48, 12F

09/03 21:50, 7小時前 , 13F
別忘了 鍊上紀錄不可竄改 只是要不要凍結而已
09/03 21:50, 13F

09/03 21:50, 7小時前 , 14F
凍結需要足夠的證據 並由執法機關開出那一槍
09/03 21:50, 14F

09/03 22:00, 7小時前 , 15F
鍊上不可竄改的紀錄 就是證據
09/03 22:00, 15F
問題是在於說鍊上證據是金流證據啊 只能證明你錢去哪了 你要先證明對方是犯罪/罪犯啊啊啊啊 我是能買Token毒品來吸, 還是出口NFT給俄羅斯做武器啊... ※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 09/03/2025 22:25:00

09/03 22:18, 7小時前 , 16F
認定黑錢哪需要什麼共識,只要權威機構單方面認定就好隨便
09/03 22:18, 16F

09/03 22:18, 7小時前 , 17F
給個理由他也不需要管你買不,買單反正就是要照做,OFAC不
09/03 22:18, 17F

09/03 22:18, 7小時前 , 18F
都示範過了
09/03 22:18, 18F
今天我要拿 50 USDC 去買幾個三明治加一杯咖啡 從私鑰錢包刷出去後有兩個地方可以攔截我的消費行為 1. 接受我刷錢包的店家 2. 接受我簽名的節點 請問誰要負責"照做"? 請問是誰"示範過"? ※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 09/03/2025 22:28:52

09/03 23:49, 5小時前 , 19F
拜託,人家是有權限直接銷毀任何地址裡的餘額,放在冷
09/03 23:49, 19F

09/03 23:49, 5小時前 , 20F
熱錢包都一樣的…後門合約就有的,只要執法要求,都能
09/03 23:49, 20F

09/03 23:49, 5小時前 , 21F
幹的。
09/03 23:49, 21F
唉, 到底有多難理解? 你得首先有一定程度的確認, 這個 錢 在 這個地址 是非法的、或是有任何理由要消滅的 你真的覺得如果消滅到的是漢堡店的USDC, 這系統還有人要用? 還是以前是交易所要KYC, 現在漢堡店也要KYC?

09/04 00:15, 5小時前 , 22F
銷毀漢堡店的usdc,店家好可憐
09/04 00:15, 22F
總算有人 Get 到點 ※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 09/04/2025 00:30:38

09/04 01:59, 3小時前 , 23F
什麼凍結什麼抓人 都是幻想而已
09/04 01:59, 23F

09/04 02:00, 3小時前 , 24F
如果是可以簡單凍結跟抓人
09/04 02:00, 24F

09/04 02:00, 3小時前 , 25F
台灣就沒詐騙了。 了解一下實務上的問題吧
09/04 02:00, 25F

09/04 02:01, 3小時前 , 26F
臺灣哪怕一年被詐騙10億U
09/04 02:01, 26F

09/04 02:02, 3小時前 , 27F
擊鼓申冤也到不了tether
09/04 02:02, 27F

09/04 04:11, 1小時前 , 28F
草偷渡ada
09/04 04:11, 28F
文章代碼(AID): #1ek2snEF (DigiCurrency)
文章代碼(AID): #1ek2snEF (DigiCurrency)