Re: [新聞] 兆豐董座：穩定幣對消費者不利

看板DigiCurrency (數位貨幣)作者padmafeel (佳境)時間9小時前 (2025/08/21 12:39)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 3人參與討論串7/7 (看更多)

以下只討論國外環境沒有投資建議一切自行判證自行負責感想內容不要在意: 穩定幣不孳息在國外已經有Stacking 沒在分穩不穩全可以生利息要學習國外的加密幣穩定幣對多數老一輩的人來說很難很難英文不算 1. 要會Email收發 2. 要會操控網銀 3. 要會Swift 4. 要會使用交易中心 5. 要會使用錢包轉帳 6. 要會使用2FA 7. 要懂Maker與Taker 8. 要會Staking (國內可稱鎖倉) 要懂的知識太多老一輩的人根本不會想再學新東西陽明交通大學高齡與健康研究中心博士後研究員郭鎮源也認為，過去多項學術研究觀察到，認知功能在腦部退化的時序上本來就比較晚，但從影像掃描來看，大腦神經從30幾歲到達顛峰，之後就會開始有些萎縮也就是多數人在30歲之後不肯學新東西所以就會說一些經驗上新聞上的偏見如果各位十年後出現有一種叫量子貨幣的各位若還肯去學怎麼計算怎麼加密的這樣才能跟上時代像家人老而不學加上溝通不易易被稱作老頑固另外有些銀行的ETF自己就在投資加密鍊不知為什麼他們幹部為什麼會反對穩定幣也許就是詐騙與凍結太多的關係吧新聞一直報難道你不怕嗎? ※ 引述《ching0027 (ching0027)》之銘言： : 新聞來源連結： : https://news.cnyes.com/news/id/6085231 : 新聞本文： : 美國眾議院 7/17 通過三項加密貨幣重要法案，其中 GENIUS 法案已由總統川普簽署成為 : 法律，針對穩定幣在台灣的發展潛力，銀行公會理事長暨兆豐金控 2886-TW) 董事長董瑞 : 斌今 (31) 日語驚四座：「台灣早就有自己的穩定幣，就是悠遊卡，而且大家每天都在用 : 。」他指出穩定幣僅對發行機構有利，且穩定幣不孳息，對消費者極不友善，加上台灣金 : 融基礎設施完善，支付系統發達，他認為穩定幣在台發展有侷限。 : cover image of news article : 穩定幣不孳息對消費者不友善董瑞斌：其實「台版」穩定幣早就有了。（鉅亨網記者張 : 韶雯攝） : 董瑞斌指出，穩定幣若視為一種貨幣，其「穩定性」可分為國內幣值穩定與對外匯率穩定 : 兩層面，但全球法幣皆難以有效對抗通膨，固定匯率制度也需放棄本國貨幣政策，風險極 : 高。 : 董瑞斌表示，穩定幣的設計雖有法幣儲備、商品支撐與虛擬貨幣支撐等方式，但都存在儲 : 備不足、價格波動或技術風險等問題。例如「泰達幣 (Tether)」因儲備不足與程式設計 : 失敗而崩盤，凸顯穩定幣的風險不容忽視。 : 美國近期通過穩定幣法案，規定穩定幣僅能用於支付與清算，不得作為投資工具，且不提 : 供利息。發行機構可將用戶資金投入短期美國國債，獲取利息收益，卻不需回饋使用者， : 等同於「無息貸款」。此外，法案未禁止收取手續費，使用者在兌換穩定幣時可能面臨額 : 外成本。 : 「這樣的設計對發行機構有利，但對消費者極不友善。」董瑞斌強調，穩定幣兌換現金流 : 程繁瑣，若消費者需要現金，仍須透過特定銀行或平台，可能面臨手續費與兌換障礙。若 : 無法做到百分之百信託儲備，穩定幣的公信力也將大打折扣。 : 在跨境支付方面，穩定幣雖主打快速與低成本，但董瑞斌認為，對於大額匯款企業而言， : 傳統 SWIFT 匯款方式仍具優勢，不僅手續費低，且可指定起息日，保留利息收益，反而 : 比穩定幣更具效率與經濟性。尤其對企業來說，匯款資金動輒上千萬美元，穩定幣完全不 : 給利息，反而讓業者損失更多。 : 董瑞斌也指出，其實台灣早已有類似穩定幣的支付工具，例如悠遊卡，具備支付與清算功 : 能，採百分之百專案儲備，資金存放於銀行信託帳戶，安全性高。但因不提供利息，消費 : 者僅會存入少量資金以應付日常交通需求，並不視為投資工具。 : 「台灣的金融基礎設施非常完善，信用卡、ATM、銀行分行密度高，現有支付系統已能滿 : 足大多數消費需求。」董瑞斌認為，穩定幣在台灣的應用空間有限，除非能提供更高的便 : 利性與回報，否則難以吸引消費者廣泛使用。 : 他也質疑穩定幣的跨境應用價值，指出台灣並無匯兌障礙，且匯款效率高、成本低，穩定 : 幣無法提供更好的替代方案。「穩定幣的設計看似創新，但本質上只是資本主義下的金融 : 商品，對消費者而言並不公平。」 : 最後，董瑞斌提醒，穩定幣若無法提供實質利息、便利性與信任保障，終將淪為發行機構 : 獲利工具，而非真正有價值的金融創新，這是大家要審慎去思考之處。 : 評論： : 1.竟然把悠遊卡儲值類比為區塊鏈上建立穩定幣，完全就不一樣的東西 : 2.穩定幣也有孳息呀，更何況以後掛勾短期美債之後利息可能更穩定 : 3.給拿swift跨境支付那點更好笑，竟然說swift速度更快、且等待期間還有利息，到底懂 : 不懂區塊鏈？企業要用穩定幣支付，根本連等待時間都沒有，幾秒就到帳了，那沒等待時 : 間當然沒利息呀，另外swift速度更快這點，完全黑人問號？？ : 4.第三段董座表示：「穩定幣容易儲備不足、價格波動或技術風險等問題，例如「泰達幣 : (Tether)」因儲備不足與程式設計失敗而崩盤」 : USDT有崩盤嗎？不是全世界第一大、USDC也掛勾美元或短債了，到底哪裡儲備不足？ : 5.台灣一堆老人不懂區塊鏈，然後官員要訂法案前要先了解區塊鏈相關，結果找不懂的老 : 人出來講解，然後教導更多人不懂，簡直在搞笑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.93.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1755751171.A.BB3.html ※ 編輯: padmafeel (114.32.93.159 臺灣), 08/21/2025 12:41:04