PTT數位生活區 / DigiCurrency (數位貨幣)

Re: [新聞] 兆豐董座：穩定幣對消費者不利

看板DigiCurrency (數位貨幣)作者 (我討厭人類)時間13小時前 (2025/08/07 00:00), 10小時前編輯推噓12(12推 0噓 34→)
留言46則, 6人參與, 2小時前最新討論串5/6 (看更多)
: → ripple0129: 法遵強烈程度也是穩定幣的競爭力的一部分，成本越低 08/06 23:25 : → ripple0129: 競爭力越高，其實如果思維上原本就沒有要跟其他幣競 08/06 23:25 : → ripple0129: 爭，目標在於防禦美穩定幣整碗端走，台穩定幣還是有 08/06 23:25 : → ripple0129: 發行必要。老話一句，TA是那些還沒用美穩的人，而不 08/06 23:25 : → ripple0129: 是我們這群美穩用好幾年的人。現在最基本的基礎建設 08/06 23:25 : → ripple0129: 都沒有，未來的RWA或與國際介接的服務都是完全無法發 08/06 23:25 : → ripple0129: 展的。之後就看第一台灣到底有沒有有做發行台穩的法 08/06 23:25 : → ripple0129: 規，第二法遵成本到底高不高來看後續發展了。 08/06 23:25 法遵到一個程度後 必然就是中心鏈、機房鏈 而且是由政府營運 (或是以台灣來說 就BOT案、或悠遊卡公司這種準官方單位營運) 到這裡來也不需要什麼鏈了 講白了就是個中心化架構的東西 後面是區塊鏈還是SQL還是什麼根本不重要 只是給你套用各種API 很好呼叫而已 所以相反的說 悠遊卡、Linepay可不可以買ETF、做任何你想的到的投資、 跨國換匯、買加密貨幣、 可不可以做成EVM、智能合約....? 其實要做沒什麼難的, 技術上與鏈不鏈、幣不幣無關, 重點是讓不讓你做, 好嗎 要搞清楚, EVM、智能合約是因為去中心化、 沒有一個仲裁者才有誕生的必要, 不是去中心化才能搞EVM..... 所以整個問題的核心一直不是 "台灣要不要有自己的穩定幣" 而是 "台灣要開放金融到什麼程度" 如果沒有法律限制, 本版任何一位鄉民都可以直接發行自己的台幣穩定幣 這個問題如果不能理解, 那永遠只能在這雞同鴨講 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.22.154 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1754496036.A.629.html ※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.154 日本), 08/07/2025 00:07:18
推
08/07 00:07, 12小時前 , 1F
說白了就是外匯管制剛好打到區塊鏈，其實央行根本不在
08/07 00:07, 1F
→
08/07 00:07, 12小時前 , 2F
乎你是分布式帳本還是我家巷口帳本。
08/07 00:07, 2F
推
08/07 00:25, 12小時前 , 3F
台灣的金融向來超級封閉，無論是央行還是金管會都死守著新
08/07 00:25, 3F
→
08/07 00:26, 12小時前 , 4F
台幣的穩定性，外匯也管，區塊鏈先封再說，種種金融管制現
08/07 00:26, 4F
→
08/07 00:27, 12小時前 , 5F
在都用反詐來當遮羞布，實際上只放給現金跟特許的銀行玩。
08/07 00:27, 5F
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.154 日本), 08/07/2025 00:37:05
推
08/07 00:44, 12小時前 , 6F
管外匯是有他的道理啦，台灣高度順差，必須買外匯貶值
08/07 00:44, 6F
→
08/07 00:44, 12小時前 , 7F
台幣，不然出口會出事
08/07 00:44, 7F
推
08/07 01:02, 12小時前 , 8F
推h大，台灣管制的核心就是壓匯率，才能賺easy money
08/07 01:02, 8F
推
08/07 01:19, 11小時前 , 9F
開放跟穩定幣仍然是兩回事，開放的新加坡依然還是搞
08/07 01:19, 9F
→
08/07 01:19, 11小時前 , 10F
穩定幣，穩定幣可以看成是基礎建設，開放程度是政策
08/07 01:19, 10F
→
08/07 01:19, 11小時前 , 11F
，還是不能混為一談。
08/07 01:19, 11F
→
08/07 01:20, 11小時前 , 12F
你可以做穩定幣金融一樣不開放僅國內使用，就像香港
08/07 01:20, 12F
→
08/07 01:20, 11小時前 , 13F
一樣，重點還是基礎建設先要有。
08/07 01:20, 13F
→
08/07 01:22, 11小時前 , 14F
政策性問題是可以隨時間修正，基礎建設不做別人幫你
08/07 01:22, 14F
→
08/07 01:22, 11小時前 , 15F
做，你整碗被端走。
08/07 01:22, 15F
撇除法遵, 一個鄉民請AI寫代碼、花一個下午就能發行的東西, 真的不需要什麼基礎建設。 重點永遠是法遵, 是法律限制, 這是你始終沒搞懂的地方 ※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.154 日本), 08/07/2025 01:37:32
推
08/07 01:44, 11小時前 , 16F
重點不是發那個幣，而是法律建立與推行好嗎，誰都知
08/07 01:44, 16F
→
08/07 01:44, 11小時前 , 17F
道幾分鐘就可以上幣-_-
08/07 01:44, 17F
啊你都知道是 "法律建立與推行" , 那是要扯什麼基礎建設啦? 還是說你的基礎建設就是指 "法律建立與推行"? ※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.154 日本), 08/07/2025 01:49:01
推
08/07 01:48, 11小時前 , 18F
你總不會認為我說的台灣應該要發穩定幣，就是政府找
08/07 01:48, 18F
→
08/07 01:48, 11小時前 , 19F
個人發幣就完事了吧
08/07 01:48, 19F
啊這裡所有人都跟你說了, 台灣金融體系、央行、金管會就是一群龜蛋, 沒啥好指望的, 而且百姓也沒有想要修法, 啊是要怎樣, 是要發動革命逆 ※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.154 日本), 08/07/2025 01:49:32
→
08/07 01:50, 11小時前 , 20F
你要挑語病我也懶得跟你爭議，穩定幣的推行你沒法條
08/07 01:50, 20F
→
08/07 01:50, 11小時前 , 21F
依據是怎麼搞
08/07 01:50, 21F
所以我就跟你說, 不會有法條的, 因為政府喜歡綁死, 老百姓也喜歡被綁死 剛剛好 要等到大難臨頭了才會變的 ※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.154 日本), 08/07/2025 01:51:42
→
08/07 01:51, 11小時前 , 22F
誰都知道政府是龜蛋，政策的推行本來就要有人先提出
08/07 01:51, 22F
→
08/07 01:51, 11小時前 , 23F
，無作為就是等台灣經濟實力被削弱而已
08/07 01:51, 23F
→
08/07 01:52, 11小時前 , 24F
08/07 01:52, 24F
→
08/07 01:52, 11小時前 , 25F
arket-with-krw-stablecoin/
08/07 01:52, 25F
→
08/07 01:52, 11小時前 , 26F
學學韓國找銀行大頭來開會看怎麼推行
08/07 01:52, 26F
放心好了, 不會有人提出的 現在我去銀行辦一個正規交易公司的約定帳戶 要罰站一個小時 不知道審查什麼鬼蛋 中間行員跟我碎碎念胡說八道就是希望我回家去 辦完還要故意等兩天才會生效 傳統金融都搞成這樣了 都沒人抱怨了 你怎麼會期待有誰提出什麼穩定幣 所以說你真的不是活在台灣 查你文章也是, 馬來西亞那邊也許正常點吧, 在那好好過別操心台灣的事了 ※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.154 日本), 08/07/2025 01:55:25
推
08/07 01:55, 11小時前 , 27F
又開始貼標籤了笑死，我現在在新莊，要不要出來喝咖
08/07 01:55, 27F
→
08/07 01:55, 11小時前 , 28F
啡
08/07 01:55, 28F
那建議你去銀行辦個非自己的約定帳戶試試 實際感受體驗一下 再來談誰會去找銀行大頭開會吧 連他媽買個0050反1都要當年有十次交易紀錄、簽線上文件的地方 真的不要想太多 ※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.154 日本), 08/07/2025 01:59:42
推
08/07 02:02, 11小時前 , 29F
我去年辦個公司帳戶台灣中小企業銀行也不給辦問東問
08/07 02:02, 29F
→
08/07 02:02, 11小時前 , 30F
西一堆，我當然知道台灣銀行帳戶很難辦。台灣出不出
08/07 02:02, 30F
→
08/07 02:02, 11小時前 , 31F
穩定幣對我來說也沒影響，呼籲不就是不希望台灣未來
08/07 02:02, 31F
→
08/07 02:02, 11小時前 , 32F
經濟能力被削弱，這個社會總是需要有人將這些聲音發
08/07 02:02, 32F
→
08/07 02:02, 11小時前 , 33F
出來，看看有沒有機會影響到台灣政府的政策。就好比
08/07 02:02, 33F
→
08/07 02:02, 11小時前 , 34F
動區這篇文章不也是在呼籲一樣。
08/07 02:02, 34F
完全沒用的, 因為絕大多數老百姓根本不站在我們幣圈看法這邊 老百姓能接受這種審查, 代表老百姓為了防詐已經什麼都能接受了 (又或是本來就很奴, 不好說) 政府順勢汙名化加密貨幣, 老百姓只會支持嚴加審查, 沒有什麼我們可以做的事情, 都是在浪費時間跟口水而已 我反正是有心理準備了, 哪天台幣要被蛋雕, 我也只能苦笑 雖然我覺得還很早就是 到時候危機迫在眉睫了可能就會醒過來、改變態度了 也不用太悲觀啦 ※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.154 日本), 08/07/2025 02:14:57
推
08/07 02:15, 10小時前 , 35F
幾年前幣圈也是被美國污名化，各種華爾街大頭出來說
08/07 02:15, 35F
→
08/07 02:15, 10小時前 , 36F
比特幣是詐騙，原因不就是因為幣圈當時主導權在中國
08/07 02:15, 36F
→
08/07 02:15, 10小時前 , 37F
手上。當主導權變到美國手上，一切又都不一樣了，全
08/07 02:15, 37F
→
08/07 02:15, 10小時前 , 38F
部美國公司都趕著跟上這波潮流。媒體就是這麼強大，
08/07 02:15, 38F
→
08/07 02:15, 10小時前 , 39F
大多數人民的思想，其實都被媒體控制著，政府想做自
08/07 02:15, 39F
→
08/07 02:15, 10小時前 , 40F
然會開始用媒體洗，最大的問題還是執政黨到底有沒有
08/07 02:15, 40F
→
08/07 02:15, 10小時前 , 41F
想要台灣的未來罷了。
08/07 02:15, 41F
你是不是忘記了 Gensler 的嘴臉了? 才去年的事情耶 你可能會說, 是在 Gensler 任內, BTC ETF 化的 那是因為沒有法律能禁止 BTC ET F化 他們的法律一來是本來就不像台灣管到每根毛 二來是法律沒有禁止的事情都可以做, 人民也都有這個共識 是川普上台後才真正擁抱加密貨幣的好嗎 最後再回答你, 執政黨有沒有想要什麼未來, 這我不置評, 但只要是個執政黨, 他都不會喜歡什麼加密貨幣、穩定幣的, 哪個執政黨會喜歡給自己的監管增加複雜度? 讓自己的金融管理能力、外匯管制能力下降? 川普是為了給美債托底才搞這一齣, 才不是為了什麼加密貨幣宏大敘事
→
08/07 02:16, 10小時前 , 42F
等哪天看到媒體在幫幣圈洗白，就大概知道有譜了。
08/07 02:16, 42F
有機會啦 那大概就是再不搞加密貨幣、台灣要GG的時候了 ※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.154 日本), 08/07/2025 02:28:56
推
08/07 09:59, 3小時前 , 43F
你的基礎建設是哪些？
08/07 09:59, 43F
推
08/07 10:37, 2小時前 , 44F
對既有金主不利的事執政黨不會做的
08/07 10:37, 44F
→
08/07 10:39, 2小時前 , 45F
有一天政府對加密貨幣釋出善意 八成又是蔡家辜家雲豹之
08/07 10:39, 45F
→
08/07 10:39, 2小時前 , 46F
類的有油水可撈的時候
08/07 10:39, 46F
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1eatmaOf (DigiCurrency)
DigiCurrency 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1eatmaOf (DigiCurrency)