Re: [閒聊] BTC安全模型已經破壞

看板DigiCurrency (數位貨幣)作者 (perry tsai)時間6月前 (2024/05/03 23:37), 編輯推噓14(14049)
留言63則, 13人參與, 6月前最新討論串4/4 (看更多)
目前由於Ordinals協議 已經讓BTC有大量交易手續費 後續有Rune接著繼續進行 而Rune也是離不開Ordinals協議的鏈外驗證 所以BTC安全性在幾年後的成敗 就是這些協議的成敗 而關於利用BTC script system來達成ordinals協議 造成大量的交易translation fee 是否可能啟發了新的思維 反正BTC本來就慢到爆 未來推出的系統也不用管什麼速度 只要開放一些opcode的使用 來產生大量的生態進而產生大量的fee 是否就能解決BTC減半造成的安全性問題了 照這樣的方式下去看 真還可能再玩個幾十年 ---- Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.177.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1714750637.A.1CB.html

05/04 00:01, 6月前 , 1F
靠手續費來維持安全性, 比特幣是鯊魚嗎, 不游泳就會死
05/04 00:01, 1F

05/04 00:06, 6月前 , 2F
靠手續費維持安全性沒問題啊,問題是不能靠很貴的手續費,
05/04 00:06, 2F

05/04 00:06, 6月前 , 3F
而是大量而便宜的手續費吧~手續費已經夠貴了,還來這些垃
05/04 00:06, 3F

05/04 00:06, 6月前 , 4F
圾協議,超貴手續費還真成了比特幣的利多啦...賣不出去加
05/04 00:06, 4F

05/04 00:06, 6月前 , 5F
價賣的概念?
05/04 00:06, 5F

05/04 00:14, 6月前 , 6F
我怎麼覺得這些垃圾協議沒啥用處。
05/04 00:14, 6F

05/04 00:44, 6月前 , 7F
比特幣要很多人使用則手續費要越低越好
05/04 00:44, 7F

05/04 00:44, 6月前 , 8F
但比特幣要能持續運行 則手續費要越高越好
05/04 00:44, 8F

05/04 00:46, 6月前 , 9F
手續費總額和手續費單價是不同概念
05/04 00:46, 9F

05/04 00:47, 6月前 , 10F

05/04 00:52, 6月前 , 11F
這種超高價的炒作meme用途協議,可否帶來長久穩定收入?
05/04 00:52, 11F

05/04 00:53, 6月前 , 12F
超高價fee是不可能維持有實際商業利益用途的token運作
05/04 00:53, 12F

05/04 00:55, 6月前 , 13F
NFT風潮那陣子,ETH的gas fee也是維持在天價的
05/04 00:55, 13F

05/04 01:12, 6月前 , 14F
其實比特幣的思維早就遠離大量人來使用了,只要能做
05/04 01:12, 14F

05/04 01:12, 6月前 , 15F
為跨國結算就夠了。換句話說比特幣根本不用搞什麼閃
05/04 01:12, 15F

05/04 01:12, 6月前 , 16F
電網路,那些支付的是別的鏈幹的事。數位黃金就是買
05/04 01:12, 16F

05/04 01:12, 6月前 , 17F
來囤。
05/04 01:12, 17F

05/04 01:13, 6月前 , 18F
做為猜想,未來比特幣就是不斷搞meme生態,直到大家
05/04 01:13, 18F

05/04 01:13, 6月前 , 19F
都夢醒了為止。
05/04 01:13, 19F

05/04 04:12, 6月前 , 20F
手續費繼續增加的話,以後不會有人會願意用來跨國結算
05/04 04:12, 20F

05/04 04:13, 6月前 , 21F
彼特幣的流通只要變得越來越緩慢而其他人開始習慣使用
05/04 04:13, 21F

05/04 04:14, 6月前 , 22F
其他成本更低的幣來屯跟交易結算
05/04 04:14, 22F

05/04 05:14, 6月前 , 23F
手續費是不會一直增加,安全模型是以沒有手續費計算
05/04 05:14, 23F

05/04 05:14, 6月前 , 24F
,所以每個區塊提供3-6個BTC一直維持就可以活的很長
05/04 05:14, 24F

05/04 05:14, 6月前 , 25F
久了。現在一個區塊手續費將近20幾個BTC,就是單純B
05/04 05:14, 25F

05/04 05:14, 6月前 , 26F
RC20生態炒高。也就是當BTC讓應用維持在每個區塊3-6
05/04 05:14, 26F

05/04 05:14, 6月前 , 27F
BTC手續費即可。
05/04 05:14, 27F

05/04 08:34, 6月前 , 28F
不過這也是好事不是嗎 看到問題就存在機會 各位知道其它山
05/04 08:34, 28F

05/04 08:34, 6月前 , 29F
寨的好了吧
05/04 08:34, 29F

05/04 11:57, 6月前 , 30F
我不懂的是…為什麼要搞那麼複雜,bitcoin初衷不就是:
05/04 11:57, 30F

05/04 11:57, 6月前 , 31F
發出交易→分散帳本驗證→完成交易,搞一堆協議一堆驗證
05/04 11:57, 31F

05/04 11:57, 6月前 , 32F
一堆分層去複雜化這個系統到底要幹嘛…
05/04 11:57, 32F

05/04 13:37, 6月前 , 33F
樓上說對了,相比與疊床架屋的傳統金融與LN
05/04 13:37, 33F

05/04 13:37, 6月前 , 34F
BTC就是個簡單暴力的火箭科學
05/04 13:37, 34F

05/04 13:38, 6月前 , 35F
看白皮書就知道了
05/04 13:38, 35F

05/04 13:40, 6月前 , 36F

05/04 13:41, 6月前 , 37F

05/04 13:51, 6月前 , 38F
而金融產業與現在的幣圈把簡單的問題複雜化
05/04 13:51, 38F

05/04 13:51, 6月前 , 39F
說穿了就是為了錢,透過操控尋租活動來搞錢
05/04 13:51, 39F

05/04 13:54, 6月前 , 40F
這也就是為什麼中本聰有把握讓Bitcoin交易極小化
05/04 13:54, 40F

05/04 13:56, 6月前 , 41F
到一美分錢,因為Bitcoin簡單扁平化消滅尋租操控行為
05/04 13:56, 41F

05/04 13:56, 6月前 , 42F
,從此Bitcoin就變成簡單暴力的科學問題
05/04 13:56, 42F

05/04 13:59, 6月前 , 43F
而我會用NFT當作舉例,是因為炒作熱度本來就消散很快
05/04 13:59, 43F

05/04 14:00, 6月前 , 44F

05/04 14:01, 6月前 , 45F
最近BTC區塊的總手續費都已經降到0.5 BTC以下
05/04 14:01, 45F

05/04 14:02, 6月前 , 46F
要靠無限炒作來支撐BTC手續費很難啊
05/04 14:02, 46F

05/04 15:40, 6月前 , 47F
夢醒十分
05/04 15:40, 47F

05/04 20:02, 6月前 , 48F
這類風險,繼續漲的時候的沒問題,下跌的時候就危險了
05/04 20:02, 48F

05/04 20:03, 6月前 , 49F
時候還沒到,等熱錢有衰退傾向的時候再跑應該也還來的及
05/04 20:03, 49F

05/04 21:18, 6月前 , 50F
我其實挺好奇熱錢衰退這個要怎麼判別
05/04 21:18, 50F

05/05 06:48, 6月前 , 51F
就是比特幣得開始把自己搞的像是
05/05 06:48, 51F

05/05 06:49, 6月前 , 52F
比之前的以太鏈還要更貴族的貴族鏈
05/05 06:49, 52F

05/05 06:49, 6月前 , 53F
才能活的下去
05/05 06:49, 53F

05/05 06:50, 6月前 , 54F
但要怎麼讓人心甘情願的用高手續費呢?
05/05 06:50, 54F

05/05 06:50, 6月前 , 55F
單純轉帳需求不一定能接受高手續費
05/05 06:50, 55F

05/05 06:51, 6月前 , 56F
但炒作需求就有可能
05/05 06:51, 56F

05/05 06:51, 6月前 , 57F
只要讓炒作的人覺得潛在收益遠大於手續費
05/05 06:51, 57F

05/05 06:52, 6月前 , 58F
就有可能乖乖掏錢出來給礦工賺
05/05 06:52, 58F

05/05 18:42, 6月前 , 59F
這不叫飲鴆止渴, 什麼才叫飲鴆止渴
05/05 18:42, 59F

05/12 15:07, 6月前 , 60F
有人想討論比特幣的安全模型會在什麼狀況下崩潰或是發生死亡
05/12 15:07, 60F

05/12 15:07, 6月前 , 61F
螺旋嗎?
05/12 15:07, 61F

05/12 17:46, 6月前 , 62F
你看一下板上有一篇在講「安全模型已經破壞」的那篇,我講的
05/12 17:46, 62F

05/12 17:46, 6月前 , 63F
是那個東西。
05/12 17:46, 63F
文章代碼(AID): #1cDGIj7B (DigiCurrency)
文章代碼(AID): #1cDGIj7B (DigiCurrency)