PTT數位生活區 / DigiCurrency (數位貨幣)

Re: [閒聊] BTC安全模型已經破壞

看板DigiCurrency (數位貨幣)作者 (perry tsai)時間2周前 (2024/04/29 23:20), 編輯推噓22(22推 0噓 94→)
留言116則, 21人參與, 2周前最新討論串2/4 (看更多)
回顧這篇討論安全模型 按照如果沒有手續費的狀況 這次的減半安全閥值在$75000 如果加上手續費目前是有達標的 而2028是80萬美 這個部分我覺得會十分關鍵 BTC沒弄出個火爆的手續費生態 可能就會無法達成安全閥值 如果有幸達成看起來一堆人都可以畢業了 而2032的安全閥值1500萬美 我是不敢信 所以最終可能玩到2028就閃人了 ※ 引述《ripple0129》之銘言 : Cyber Capital 創始人：比特幣安全模型已經破壞 : https://followin.io/zh-Hant/feed/6124720/ZnJvbT1pb3NzaGFyZSZpYz1GN0ZXckImdHM9M : TY5NDQxNjE5NTg2MCZ0aW1lem9uZT04 : 看起來結論是在說 : 鎖死區塊大小 : 最終導致BTC安全模型出問題 : 必須靠超過21M的數量限制增發來解決 : 還沒有仔細思考過 : BTC炸鍋大概就是整個幣圈沈淪 : 過個幾年換BCH爬起來吧 : -- : Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro Max ---- Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.81.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1714404011.A.391.html
推
04/29 23:41, 2周前 , 1F
BTC 理論上可以更新成增發模式 但信仰BTC的就是一群信奉數量
04/29 23:41, 1F
→
04/29 23:41, 2周前 , 2F
固定 永遠不像法幣一樣增發
04/29 23:41, 2F
→
04/29 23:42, 2周前 , 3F
其實問題點是當BTC增發了，我可能也不信它了
04/29 23:42, 3F
推
04/29 23:46, 2周前 , 4F
就算有手續費生態好了 有人能保證生態能持續？ 幾次的生態冷
04/29 23:46, 4F
→
04/29 23:46, 2周前 , 5F
清 就能造成信心崩潰 然後形成惡性循環
04/29 23:46, 5F
推
04/30 00:09, 2周前 , 6F
也不用增發模式 剩下沒發的平均給就好 不要再搞減半
04/30 00:09, 6F
→
04/30 00:10, 2周前 , 7F
不過這個要動根本 會造成一定程度的信心問題
04/30 00:10, 7F
→
04/30 00:11, 2周前 , 8F
啊不對 現在平均給太晚了 沒多少錢能發
04/30 00:11, 8F
→
04/30 00:11, 2周前 , 9F
那確實得增發...嗯 問題不小
04/30 00:11, 9F
→
04/30 00:12, 2周前 , 10F
未來就要看有免費電的Miner有多少
04/30 00:12, 10F
→
04/30 00:12, 2周前 , 11F
能不能撐起整個生態系
04/30 00:12, 11F
推
04/30 01:13, 2周前 , 12F
把btc全部存到ICP 的雲端上 問題全部都解決了
04/30 01:13, 12F
推
04/30 09:56, 2周前 , 13F
閾值閥值
04/30 09:56, 13F
推
04/30 10:38, 2周前 , 14F
我覺得改成穩定低比例增發合理，不要像法幣那樣瘋狂QE
04/30 10:38, 14F
→
04/30 10:38, 2周前 , 15F
, 就還是有抗通膨的作用。在死亡螺旋跟改制的兩者之
04/30 10:38, 15F
→
04/30 10:38, 2周前 , 16F
間，應該很好選，區塊流應該能宣傳到有共識改制。
04/30 10:38, 16F
→
04/30 11:03, 2周前 , 17F
不過我比較不能理解的是，BCH為什麼增加區塊大小就可
04/30 11:03, 17F
→
04/30 11:03, 2周前 , 18F
以解決這個問題。手續費有高到能支撐嗎？看手續費又
04/30 11:03, 18F
→
04/30 11:03, 2周前 , 19F
都這麼便宜。
04/30 11:03, 19F
→
04/30 11:05, 2周前 , 20F
區塊大小32倍，塞到滿32倍手續費的關係嗎
04/30 11:05, 20F
推
04/30 11:27, 2周前 , 21F
理論上 大區塊確實是分攤單筆交易的手續費，但是前提是
04/30 11:27, 21F
→
04/30 11:27, 2周前 , 22F
應用的熱度要足以產生這麼多交易，現在幣圈就沒多少真
04/30 11:27, 22F
→
04/30 11:27, 2周前 , 23F
的有用的應用
04/30 11:27, 23F
→
04/30 11:27, 2周前 , 24F
大家的交易習慣沒有轉到虛擬貨幣那就沒多少交易
04/30 11:27, 24F
→
04/30 16:58, 2周前 , 25F
還有很長一段路要走
04/30 16:58, 25F
推
04/30 17:18, 2周前 , 26F
怕！那HODLer什麼時候該逃？
04/30 17:18, 26F
→
04/30 17:26, 2周前 , 27F
當初Bitcoin設計本來就是要吃遍"全世界"長尾的交易費
04/30 17:26, 27F
→
04/30 17:28, 2周前 , 28F
04/30 17:28, 28F
→
04/30 17:28, 2周前 , 29F
04/30 17:28, 29F
→
04/30 17:30, 2周前 , 30F
這總市場是可以和現代頭部支付金融機構市場相當的
04/30 17:30, 30F
推
04/30 17:31, 2周前 , 31F
更不用說網路效應一但成型更可以反噬頭部的支付市場
04/30 17:31, 31F
→
04/30 17:31, 2周前 , 32F
根本不用怕有什麼手續費不足以支撐區塊鏈安全開支的
04/30 17:31, 32F
→
04/30 17:32, 2周前 , 33F
"被人工刻意創造"出來的問題
04/30 17:32, 33F
→
04/30 17:33, 2周前 , 34F
為什麼我在擴容失敗後就說中本聰實驗失敗了
04/30 17:33, 34F
→
04/30 17:34, 2周前 , 35F
因為Bitcoin的安全模型本來就不是設計出來要和這些
04/30 17:34, 35F
→
04/30 17:34, 2周前 , 36F
頭部的金融機構去競爭高手續費市場的
04/30 17:34, 36F
→
04/30 17:35, 2周前 , 37F
人家金融機構有理專有VIP room，至少也隨時有客服
04/30 17:35, 37F
→
04/30 17:35, 2周前 , 38F
可以處理客戶的疑難雜症。
04/30 17:35, 38F
→
04/30 17:36, 2周前 , 39F
Bitcoin原生就是要be your own bank，自己解決。
04/30 17:36, 39F
還有 37 則推文
→
05/01 01:49, 2周前 , 77F
話語霸權真的很恐怖，充分掌握了大眾的心理弱點
05/01 01:49, 77F
→
05/01 01:50, 2周前 , 78F
我用過正常時代的BTC，手續費不光是便宜，甚至免錢
05/01 01:50, 78F
→
05/01 01:51, 2周前 , 79F
05/01 01:51, 79F
→
05/01 01:51, 2周前 , 80F
05/01 01:51, 80F
→
05/01 01:52, 2周前 , 81F
又快又便宜到沒有感覺，根本無敵
05/01 01:52, 81F
→
05/01 01:53, 2周前 , 82F
但BlockstreamCore卻可以用price effect硬掰
05/01 01:53, 82F
→
05/01 01:54, 2周前 , 83F
同樣品質的東西，心理學上大家會覺得貴的東西品質更好
05/01 01:54, 83F
→
05/01 01:55, 2周前 , 84F
，貴的東西一定有它的道理，就讓BlockstreCore權威
05/01 01:55, 84F
→
05/01 01:56, 2周前 , 85F
來教育你們，是去中心化，是超大的安全算力，
05/01 01:56, 85F
→
05/01 01:57, 2周前 , 86F
這是稀缺數位黃金，往上競標fee market讓Maxi倍感尊榮
05/01 01:57, 86F
→
05/01 01:58, 2周前 , 87F
，貴的東西一定有它的道理，更不用說是漲了萬倍的奇蹟
05/01 01:58, 87F
→
05/01 01:59, 2周前 , 88F
，反觀便宜的東西一定就是shit，shitcoin山寨品
05/01 01:59, 88F
→
05/01 02:01, 2周前 , 89F
而大眾寧願花時間在KYC開交易所帳戶上，
05/01 02:01, 89F
→
05/01 02:01, 2周前 , 90F
也不願意裝個錢包看看花了那麼多手續費真的有得到應有
05/01 02:01, 90F
→
05/01 02:01, 2周前 , 91F
的交易品質嗎
05/01 02:01, 91F
→
05/01 03:16, 2周前 , 92F
人性弱點罷了
05/01 03:16, 92F
→
05/01 03:16, 2周前 , 93F
一開始要花一堆BTC才能買披薩
05/01 03:16, 93F
→
05/01 03:17, 2周前 , 94F
然後BTC價值越來越高 機會成本 當然hodl賭價值漲下去
05/01 03:17, 94F
→
05/01 03:18, 2周前 , 95F
事實就是一堆人就只想買入BTC後期望它價值一直漲
05/01 03:18, 95F
→
05/01 03:18, 2周前 , 96F
然後弄高交易成本 可以越來越炒作
05/01 03:18, 96F
→
05/01 07:47, 2周前 , 97F
你把BTC換成黃金來想就可以了。誰買商品不會期待他
05/01 07:47, 97F
→
05/01 07:48, 2周前 , 98F
漲價？會追逐價格不斷炒高，不如說是因為很清楚的
05/01 07:48, 98F
→
05/01 07:48, 2周前 , 99F
知道手上的法幣一直在貶值，持有現鈔的人就是賠錢。
05/01 07:48, 99F
→
05/01 07:48, 2周前 , 100F
二次大戰結束時每盎司黃金35美元，現在2400美元。
05/01 07:48, 100F
→
05/01 07:49, 2周前 , 101F
當時持有美元的人，到現在都巨虧。我沒有說只有黃金
05/01 07:49, 101F
→
05/01 07:49, 2周前 , 102F
才是可以保持的標的，當時買股票的人可能賺更多。
05/01 07:49, 102F
→
05/01 07:50, 2周前 , 103F
買地皮的也一樣可能賺大錢，反正買甚麼都好就是不要
05/01 07:50, 103F
→
05/01 07:50, 2周前 , 104F
只持有現金。現在比特幣跟黃金一樣，就是需求堆出來
05/01 07:50, 104F
→
05/01 07:51, 2周前 , 105F
的，什麼需求？聰明一點的國家，就知道要減持美元
05/01 07:51, 105F
→
05/01 07:51, 2周前 , 106F
光是俄國跟中國兩個國家就可以丟出多少美元到市場
05/01 07:51, 106F
→
05/01 07:51, 2周前 , 107F
更別說美國到現在還是拼命在印鈔救經濟。
05/01 07:51, 107F
→
05/01 07:52, 2周前 , 108F
如果比特幣跟黃金是市場散戶就可以炒高價的東西，
05/01 07:52, 108F
→
05/01 07:52, 2周前 , 109F
不會這幾年才突然被炒高
05/01 07:52, 109F
推
05/01 10:43, 2周前 , 110F
閾 ㄩˋ值...
05/01 10:43, 110F
→
05/01 15:13, 2周前 , 111F
美國自己手上也一堆BTC 不用說中俄了
05/01 15:13, 111F
推
05/01 15:19, 2周前 , 112F
減半價格減半
05/01 15:19, 112F
推
05/01 15:50, 2周前 , 113F
btc漲幅遠超黃金好嗎? 買披薩的時候花了幾萬BTC
05/01 15:50, 113F
→
05/01 15:50, 2周前 , 114F
黃金從那時候到現在有漲這麼多?
05/01 15:50, 114F
→
05/01 15:50, 2周前 , 115F
還有說美金沒人要的要更新資訊了:(
05/01 15:50, 115F
→
05/01 15:51, 2周前 , 116F
現在美金熱門的很 日幣都沒人要了
05/01 15:51, 116F
‣ 更多 ripple0129 的文章
文章代碼(AID): #1cBxghEH (DigiCurrency)
DigiCurrency 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ripple0129 的文章
文章代碼(AID): #1cBxghEH (DigiCurrency)