PTT數位生活區 / DigiCurrency (數位貨幣)

Re: [閒聊] 從傳統金融經驗看交易所風險

看板DigiCurrency (數位貨幣)作者 (e.hentai)時間2年前 (2022/11/21 11:17), 2年前編輯推噓14(14推 0噓 49→)
留言63則, 6人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
如果幣圈的使用者普遍有足夠的風險意識與道德標準 我相信就算沒有國家監管，幣圈用腳投票也可以讓所有交易所更透明更受安全 可惜的是就我來看，近期幣圈的組成份子似乎不是這樣的 不然幣安不會變世界第一 我也不只一次在閒聊區看到有人推文說能賺錢就好，管他是不是騙 幣圈常說價值來自共識，目前幣圈有的是怎麼樣的共識? 幣圈多數在乎交易所安不安全，還是只在乎狂牛速歸? https://i.imgur.com/pt3pGxT.jpg
-- “Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot shot. He has every shot. Kobe is amazing.” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.217.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1669000643.A.160.html ※ 編輯: ehentai (106.1.217.16 臺灣), 11/21/2022 11:24:07
推
11/21 12:12, 2年前 , 1F
用腳投票我覺得有效，你看幣托的掛單量在傳言出來後明顯變低
11/21 12:12, 1F
→
11/21 12:12, 2年前 , 2F
了
11/21 12:12, 2F
→
11/21 12:34, 2年前 , 3F
那幣安的問題是?
11/21 12:34, 3F
→
11/21 13:29, 2年前 , 4F
光幣安沒人知道在哪就夠可疑了
11/21 13:29, 4F
推
11/21 17:57, 2年前 , 5F
普遍風險意識不足
11/21 17:57, 5F
→
11/21 17:58, 2年前 , 6F
幣安的風險喔~~~
11/21 17:58, 6F
→
11/21 17:58, 2年前 , 7F
1儲備與客戶存放的資產是否相當
11/21 17:58, 7F
→
11/21 17:59, 2年前 , 8F
2儲備中的穩定幣有折價或倒掉的風險
11/21 17:59, 8F
→
11/21 18:00, 2年前 , 9F
3儲備中的BTC好看不好用，一但要動用BTC，其市價會下跌
11/21 18:00, 9F
推
11/21 18:03, 2年前 , 10F
4儲備100%的標準其實是不夠的，連低標都不到
11/21 18:03, 10F
→
11/21 18:04, 2年前 , 11F
5產金是否分離? 如何避免掏空風險?
11/21 18:04, 11F
推
11/21 18:07, 2年前 , 12F
這樣條列後，幣安真的永遠不會倒嗎?
11/21 18:07, 12F
推
11/21 19:54, 2年前 , 13F
金融業規矩這麼多，有保證不會舞弊的機構嗎？
11/21 19:54, 13F
→
11/21 19:54, 2年前 , 14F
次貸風暴的時候連花旗銀行差點都倒掉，股價跌破1元
11/21 19:54, 14F
→
11/21 19:55, 2年前 , 15F
前那斯達克主席馬多夫主導的龐氏詐騙公司，從1970
11/21 19:55, 15F
→
11/21 19:56, 2年前 , 16F
1992
11/21 19:56, 16F
→
11/21 19:56, 2年前 , 17F
開始行騙20年
11/21 19:56, 17F
推
11/21 20:00, 2年前 , 18F
這些大銀行都有規定不能買垃圾債券，那怎麼會中招?
11/21 20:00, 18F
→
11/21 20:00, 2年前 , 19F
因為次貸那些垃圾債券獲得了A級的評價阿
11/21 20:00, 19F
→
11/21 20:01, 2年前 , 20F
技術上來說，那些債券也是無用電子訊號 XD
11/21 20:01, 20F
推
11/21 20:11, 2年前 , 21F
金融業規矩多都一都弊案了
11/21 20:11, 21F
→
11/21 20:11, 2年前 , 22F
那毫無設防可言的幣圈，弊案只會更多
11/21 20:11, 22F
→
11/21 20:12, 2年前 , 23F
金融業規矩多都一「堆」弊案了
11/21 20:12, 23F
→
11/21 20:12, 2年前 , 24F
那毫無設防可言的幣圈，弊案只會更多
11/21 20:12, 24F
→
11/21 20:14, 2年前 , 25F
而且傳統金融業爆弊案，會修補監管措施
11/21 20:14, 25F
→
11/21 20:14, 2年前 , 26F
幣圈爆弊案要怎麼修補?
11/21 20:14, 26F
推
11/21 20:22, 2年前 , 27F
而且講一個基本的USDT的風險就是遠大於USD
11/21 20:22, 27F
→
11/21 20:23, 2年前 , 28F
幣圈所立基的風險就是遠大於傳統金融
11/21 20:23, 28F
→
11/21 20:25, 2年前 , 29F
這種事實，各位老手及大老們，應該要讓新手們知道
11/21 20:25, 29F
推
11/21 20:27, 2年前 , 30F
確實是阿，所以我們不會沒事宣導錢不要放銀行
11/21 20:27, 30F
→
11/21 20:27, 2年前 , 31F
但都會宣導幣不要放交易所，這就是風險。
11/21 20:27, 31F
→
11/21 20:28, 2年前 , 32F
所以才說，判斷交易所是否危險，絕對不是有沒有8%
11/21 20:28, 32F
→
11/21 20:28, 2年前 , 33F
只給1%或3%的交易所，沒有比較安全。
11/21 20:28, 33F
→
11/21 20:28, 2年前 , 34F
不要用8%去誤導新手
11/21 20:28, 34F
→
11/21 20:29, 2年前 , 35F
USDT因為儲備情況不夠透明，長期以來這裡也是一直
11/21 20:29, 35F
→
11/21 20:29, 2年前 , 36F
提醒不要持有太多USDT
11/21 20:29, 36F
推
11/21 23:21, 2年前 , 37F
很正面，現階段強調USDT的風險是有必要的
11/21 23:21, 37F
推
11/21 23:42, 2年前 , 38F
順帶一提，BUSD的風險也很大。當用戶把USDC轉到幣安
11/21 23:42, 38F
→
11/21 23:42, 2年前 , 39F
之後，它會強制轉乘BUSD，以股票來比喻就是增發流通
11/21 23:42, 39F
→
11/21 23:43, 2年前 , 40F
在外股票。每一顆轉入幣安的USDC，都是幣安的負債
11/21 23:43, 40F
→
11/21 23:43, 2年前 , 41F
而BUSD是自己發行的代幣，就像FTX的FTT。所以BUSD
11/21 23:43, 41F
→
11/21 23:44, 2年前 , 42F
越多，代表幣安手上越多負債，那幣安會不會也拿BUSD
11/21 23:44, 42F
→
11/21 23:44, 2年前 , 43F
去抵押，會不會把這些USDC儲備轉到什麼地方，不知。
11/21 23:44, 43F
→
11/21 23:45, 2年前 , 44F
FTX的規模比幣安小很多，倒了一個FTX都造成這麼大
11/21 23:45, 44F
→
11/21 23:45, 2年前 , 45F
的連鎖反應，萬一幣安其實也在玩FTX那一套，那就是
11/21 23:45, 45F
→
11/21 23:46, 2年前 , 46F
超級震撼彈。幣安鏈到時候能不能動，也不知。
11/21 23:46, 46F
推
11/21 23:56, 2年前 , 47F
怕爆.JPG
11/21 23:56, 47F
→
11/21 23:58, 2年前 , 48F
理論上如果穩定幣的儲備是由現金+短期國債組成
11/21 23:58, 48F
→
11/21 23:58, 2年前 , 49F
傳統投資上會認為是無信用風險，但是厚
11/21 23:58, 49F
→
11/21 23:59, 2年前 , 50F
穩定幣的實際總發行量如何去驗證? 可能真的是個問題
11/21 23:59, 50F
→
11/22 00:00, 2年前 , 51F
審計會有那個技術能力去驗證穩定幣的發行量嗎?
11/22 00:00, 51F
→
11/22 00:01, 2年前 , 52F
會不會號稱發行量100億單位，實際200億單位?
11/22 00:01, 52F
→
11/22 00:01, 2年前 , 53F
然後拿出100億美的審計報告說，100%儲備?
11/22 00:01, 53F
→
11/22 00:03, 2年前 , 54F
技術面的東西，我不懂，留待大神們開示
11/22 00:03, 54F
推
11/22 00:55, 2年前 , 55F
對，你講的就是加密幣中的一個分支，穩定幣，的問題
11/22 00:55, 55F
→
11/22 00:56, 2年前 , 56F
比特幣總量有限，全宇宙就2100萬枚(平行宇宙不算)
11/22 00:56, 56F
→
11/22 00:56, 2年前 , 57F
所以比特幣沒有通膨的問題，它的數量只會隨著時間變
11/22 00:56, 57F
→
11/22 00:57, 2年前 , 58F
少，因為一定有粗心鬼把私鑰弄丟。以目前地球人的
11/22 00:57, 58F
→
11/22 00:57, 2年前 , 59F
科技，難以破解私鑰。但穩定幣不一樣，它就跟百貨公
11/22 00:57, 59F
→
11/22 00:58, 2年前 , 60F
司禮券、賭場籌碼是一樣的東西。莊家沒良心的話就
11/22 00:58, 60F
→
11/22 00:58, 2年前 , 61F
會偷偷多印，然後一被擠兌就完蛋。
11/22 00:58, 61F
推
11/22 08:57, 2年前 , 62F
少年幣神們：不管啦我們很厲害人人一台法拉利買幣零
11/22 08:57, 62F
→
11/22 08:57, 2年前 , 63F
風險
11/22 08:57, 63F
‣ 更多 ehentai 的文章
文章代碼(AID): #1ZUkt35W (DigiCurrency)
DigiCurrency 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ehentai 的文章
文章代碼(AID): #1ZUkt35W (DigiCurrency)