PTT數位生活區 / DigiCurrency (數位貨幣)

[挖礦] 2140年將不再有比特幣產生?

看板DigiCurrency (數位貨幣)作者 (生於安樂 死於憂患)時間4年前 (2021/12/20 12:25), 編輯推噓31(32推 1噓 53→)
留言86則, 32人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
各位前輩好 小弟是挖礦新手 剛加入不到一個月 最近研究區塊鏈機制 大概理解到所有交易紀錄都會被寫在區塊當中 以比特幣來說 每個區塊都是一個比特幣 不過有一件事讓我很困惑 根據維基百科 : "區塊回報每產出21萬個區塊減半一次，周期大約為4年，最近一次減半在2020年5月12日 ，而此種收斂等比數列的和必然是有限的，到2140年時，將不再有新的比特幣產生， 最終流通中的比特幣將總是略低於2100萬個。" 那是不是代表2140年之後 就沒辦法用比特幣做交易了 不然交易紀錄要儲存在哪裡? 要透過何種方式確認交易的正確性? 不好意思 新手真的不太懂 還請各位指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.97.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1639974340.A.968.html
→
12/20 12:27, 4年前 , 1F
你活得到2100年嗎？
12/20 12:27, 1F
推
12/20 12:28, 4年前 , 2F
應該是指沒有新的比特幣，但舊比特幣還是可以交易
12/20 12:28, 2F
→
12/20 12:28, 4年前 , 3F
每個區塊存的是交易記錄
12/20 12:28, 3F
→
12/20 12:28, 4年前 , 4F
應該不會有人跟你確定19年後發生的事
12/20 12:28, 4F
→
12/20 12:29, 4年前 , 5F
阿 我看錯 原來是119年以後的事 哪你到底在問啥= =
12/20 12:29, 5F
→
12/20 12:29, 4年前 , 6F
能不能活著還是一回事
12/20 12:29, 6F
→
12/20 12:30, 4年前 , 7F
你怎麼不問太陽爆炸後該怎麼辦…
12/20 12:30, 7F
→
12/20 12:31, 4年前 , 8F
好吧 所以一世紀後人類上太空 比特幣就不重要了?
12/20 12:31, 8F
→
12/20 12:33, 4年前 , 9F
是我們不重要
12/20 12:33, 9F
推
12/20 12:34, 4年前 , 10F
現在地球還有哪裡在挖金礦嗎? 黃金還不是照樣交易 ...
12/20 12:34, 10F
推
12/20 12:35, 4年前 , 11F
沒有新的比特幣挖出來還有舊的啊
12/20 12:35, 11F
→
12/20 12:36, 4年前 , 12F
是指新區塊沒有新的比特幣的交易獎勵，還是能交易
12/20 12:36, 12F
→
12/20 12:37, 4年前 , 13F
不是啊 舊的區塊還能儲存新的交易資料嗎? 應該不行吧
12/20 12:37, 13F
推
12/20 12:37, 4年前 , 14F
出塊是持續性的 出塊獎勵遞減 但是手續費持續分潤 所以才
12/20 12:37, 14F
→
12/20 12:37, 4年前 , 15F
會有btc價格隨著出塊減半翻倍的說法啊
12/20 12:37, 15F
→
12/20 12:38, 4年前 , 16F
你完全搞混 區塊不等於比特幣，一直都有新區塊產生好嗎..
12/20 12:38, 16F
→
12/20 12:38, 4年前 , 17F
喔喔 那是我搞混了 拍謝
12/20 12:38, 17F
→
12/20 12:38, 4年前 , 18F
樓主搞錯出塊跟獎勵了
12/20 12:38, 18F
→
12/20 12:49, 4年前 , 19F
2140後，每當新區塊產生，礦工收入就會剩下手續費，而不會
12/20 12:49, 19F
→
12/20 12:49, 4年前 , 20F
產生新的比特幣了
12/20 12:49, 20F
→
12/20 12:56, 4年前 , 21F
感謝各位前輩解惑
12/20 12:56, 21F
推
12/20 13:01, 4年前 , 22F
所以說在100年後 礦工挖出區塊時 只會得到極少的交易手續費
12/20 13:01, 22F
→
12/20 13:01, 4年前 , 23F
而已
12/20 13:01, 23F
→
12/20 13:01, 4年前 , 24F
自然就吸引不了更多礦工加入了
12/20 13:01, 24F
→
12/20 13:03, 4年前 , 25F
而目前只有狗狗幣是不減半的 它每個區塊都固定產生1萬枚，這
12/20 13:03, 25F
→
12/20 13:03, 4年前 , 26F
對100年後新加入的礦工比較友善
12/20 13:03, 26F
推
12/20 13:04, 4年前 , 27F
按照原本的設計那時候交易量應該超大 大到交易手續費加總起
12/20 13:04, 27F
→
12/20 13:04, 4年前 , 28F
來可以跟原本的發幣獎勵一樣多 這樣礦工才願意繼續幹活
12/20 13:04, 28F
→
12/20 13:04, 4年前 , 29F
我是指原本BTC
12/20 13:04, 29F
推
12/20 13:08, 4年前 , 30F
我認為就算btc交易量不大 那些大礦工們會自己發出一堆交易
12/20 13:08, 30F
→
12/20 13:08, 4年前 , 31F
讓這條路擁堵，這樣收到的過路費才會多
12/20 13:08, 31F
推
12/20 13:18, 4年前 , 32F
不用到一百年後啦，三十年後就幾乎沒有比特幣挖了，現
12/20 13:18, 32F
推
12/20 13:18, 4年前 , 33F
在已經挖出九成了
12/20 13:18, 33F
→
12/20 13:19, 4年前 , 34F
而往上的fee market已經終結在這次牛市了
12/20 13:19, 34F
→
12/20 13:21, 4年前 , 35F
12/20 13:21, 35F
→
12/20 13:22, 4年前 , 36F
幣價比上次牛市頂點高三倍
12/20 13:22, 36F
→
12/20 13:22, 4年前 , 37F
但手續費頂點卻幾乎沒什麼差別
12/20 13:22, 37F
→
12/20 13:24, 4年前 , 38F
更不用說九月第二次的pump卻幾乎無法pump手續費了
12/20 13:24, 38F
→
12/20 13:25, 4年前 , 39F
很早就說往上的fee market就是死路一條
12/20 13:25, 39F
→
12/20 13:27, 4年前 , 40F
我要昂貴手續費用現有銀行體系就好，至少出錯找得到人
12/20 13:27, 40F
推
12/20 13:27, 4年前 , 41F
中本聰當初的設計本來就是最後就是靠大量而低廉的
12/20 13:27, 41F
→
12/20 13:28, 4年前 , 42F
日常交易去支撐區塊鏈的運作
12/20 13:28, 42F
→
12/20 13:29, 4年前 , 43F
因為金流交易的頭部市場早就被銀行金融機構佔據
12/20 13:29, 43F
→
12/20 13:29, 4年前 , 44F
低廉的跨國日常交易市場才是中本聰想要佔領的
12/20 13:29, 44F
→
12/20 13:29, 4年前 , 45F
這早在白皮書的第一段就講過了
12/20 13:29, 45F
→
12/20 13:30, 4年前 , 46F
======而金融仲介的存在，也會增加交易的成本
12/20 13:30, 46F
→
12/20 13:31, 4年前 , 47F
並且限制了實際可行的最小交易規模，也限制了日常的
12/20 13:31, 47F
→
12/20 13:31, 4年前 , 48F
的小額支付交易======
12/20 13:31, 48F
, , 49F
→
12/20 13:32, 4年前 , 50F
12/20 13:32, 50F
→
12/20 13:34, 4年前 , 51F
12/20 13:34, 51F
→
12/20 13:34, 4年前 , 52F
12/20 13:34, 52F
噓
12/20 13:44, 4年前 , 53F
笑死 杞人憂天
12/20 13:44, 53F
推
12/20 14:09, 4年前 , 54F
笑死 你2140年還活著嗎?
12/20 14:09, 54F
推
12/20 14:15, 4年前 , 55F
你為何擔憂一百多年後的事情咧，活在當下不好嗎？
12/20 14:15, 55F
推
12/20 14:22, 4年前 , 56F
一個幣如果有完整的經濟制度比較有投資價值，而且也可學習
12/20 14:22, 56F
→
12/20 14:22, 4年前 , 57F
基本的區塊鏈制度，不覺得問這問題有什麼不對，正確來說會
12/20 14:22, 57F
→
12/20 14:22, 4年前 , 58F
覺得問這問題奇怪才不可思議，果然最近行情還是太好了
12/20 14:22, 58F
推
12/20 14:27, 4年前 , 59F
同意 能願意去看區塊鏈技術 跟背後的基本面 都值得鼓勵
12/20 14:27, 59F
推
12/20 14:28, 4年前 , 60F
把一件事情問懂搞懂有怎樣嗎 還是都要不求甚解
12/20 14:28, 60F
推
12/20 14:31, 4年前 , 61F
擔心一百年後的事很合理吧 比特幣不會生息 你拿著就是
12/20 14:31, 61F
→
12/20 14:31, 4年前 , 62F
希望他價漲 這樣的前提下去思考這是不是一間百年企業錯
12/20 14:31, 62F
→
12/20 14:31, 4年前 , 63F
了嗎？
12/20 14:31, 63F
推
12/20 14:52, 4年前 , 64F
120年後只有比特幣才能活著其他幣不是歸零就是讓人遺忘
12/20 14:52, 64F
推
12/20 14:56, 4年前 , 65F
與其擔心比特幣倒不如擔心你手中的其他幣會不會一文不值
12/20 14:56, 65F
→
12/20 14:56, 4年前 , 66F
最後血本無歸才最重要
12/20 14:56, 66F
推
12/20 15:08, 4年前 , 67F
2140我已經死了
12/20 15:08, 67F
推
12/20 15:10, 4年前 , 68F
樓上不好說 相信科技奇點
12/20 15:10, 68F
→
12/20 15:20, 4年前 , 69F
思考20年內會發生什麼事比較重要
12/20 15:20, 69F
推
12/20 15:28, 4年前 , 70F
我還是相信有生之年 人類意識可以上傳至元宇宙達成永生
12/20 15:28, 70F
推
12/20 15:29, 4年前 , 71F
推文就一堆自以為是的啊 其實這問題問得非常好
12/20 15:29, 71F
推
12/20 15:29, 4年前 , 72F
你有差嗎
12/20 15:29, 72F
推
12/20 16:36, 4年前 , 73F
一堆炒幣仔，人家真心投入區塊鏈的發展也要酸
12/20 16:36, 73F
推
12/20 16:39, 4年前 , 74F
手續費和交易量的函數要好好設計，DEX也有一樣的問題，手
12/20 16:39, 74F
→
12/20 16:39, 4年前 , 75F
續費太低沒東西賺，太高交易量會被CEX吸走
12/20 16:39, 75F
推
12/20 16:43, 4年前 , 76F
CEX掛單可以殺到0.075，AMM公道價0.3，磨擦成本還是差太
12/20 16:43, 76F
→
12/20 16:43, 4年前 , 77F
多
12/20 16:43, 77F
推
12/20 17:08, 4年前 , 78F
我猜大概有一半的人也不知道你在問什麼 這問題很好啊
12/20 17:08, 78F
推
12/20 17:28, 4年前 , 79F
這問題很好，是因為雖然基礎，也能衍伸更複雜的概念
12/20 17:28, 79F
→
12/20 17:28, 4年前 , 80F
，每種不同的幣在設計供應量都有他的目的性，外行人
12/20 17:28, 80F
→
12/20 17:28, 4年前 , 81F
看個熱鬧，只覺得減少就是通縮就是讚
12/20 17:28, 81F
推
12/20 22:11, 4年前 , 82F
2140沒活著 就不能問清楚嗎？推文到底在自以為什麼？
12/20 22:11, 82F
推
12/21 00:06, 4年前 , 83F
一堆笑死的 啊有真的死嗎 自以為很懂？
12/21 00:06, 83F
推
12/21 13:19, 4年前 , 84F
推
12/21 13:19, 84F
推
12/23 14:11, 4年前 , 85F
挖不到幣 還是有貴桑桑的gas可以領取 只要維持正收益
12/23 14:11, 85F
→
12/23 14:11, 4年前 , 86F
自然還會存在礦工的 這就是為什麼有人解讀比特幣是虛
12/23 14:11, 86F
→
12/23 14:11, 4年前 , 87F
擬黃金
12/23 14:11, 87F
‣ 更多 adamcha 的文章
文章代碼(AID): #1Xm0N4be (DigiCurrency)
DigiCurrency 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 adamcha 的文章
文章代碼(AID): #1Xm0N4be (DigiCurrency)