PTT數位生活區 / DigiCurrency (數位貨幣)

Re: [閒聊] NFT到底跟元宇宙啥關係

看板DigiCurrency (數位貨幣)作者 (寒江雪)時間2年前 (2021/12/06 12:52), 2年前編輯推噓9(10推 1噓 11→)
留言22則, 10人參與, 2年前最新討論串2/13 (看更多)
我覺得應該這麼說 元宇宙的一切都是NFT，但現在的NFT不見得會在未來的元宇宙有用 籠統一點的說，現在的NFT交易站（例如opensea）都可以視作一個很簡陋的元宇宙 在這個地方買的NFT都只有一個作用，就是--「可以在這個元宇宙宣稱我擁有這個東西」 但是未來的元宇宙到底要不要納入這個鏈上的資料，或是有沒有人願意為了這些資料創 立一個元宇宙都還是未定之數。 PS.我覺得初期應該會有不止一個元宇宙，就像加密貨幣有多個一樣，可能會有不同社群 或是廠商提供各自的元宇宙世界，大家會在不同的地方交流，直到慢慢人群集中在某個 最活躍的地方 ※ 引述《ripple0129 (perry tsai)》之銘言： : 現在一堆在吹NFT未來可以在元宇宙使用 : 其實我覺得除了頭像外 : 就沒什麼可以帶入的了 : 頂多再來就是佈置用的畫像 : 功能性實在不怎麼樣 : 元宇宙我視為虛擬實境 : 像一級玩家那樣 : 可以創造自己的角色 : 但未來元宇宙的外部NFT可帶入的東西 : 必定是要符合開發者的protocol : 不是現在畫一雙鞋子 : 未來進入元宇宙就真的能變鞋子穿 : 而真的元宇宙開發出來 : 頭像必定也是要符合開發者的規範 : 這些東西現在吹可以在元宇宙使用 : 真的覺得想太多 : 搞不好要嵌入元宇宙內還收處理費 : 一個代幣指向一張圖片 : 到底跟元宇宙有啥關係 : 除了頭像外其他我還真的不知道有什麼用 : 麻煩NFT大師解惑 -- 聽說加密貨幣版要有這個 simpleledger:qzfkt7c4a9dqfhy7lza3sn9gpm786m3ml58px2r7ke bitcoincash:qr7sllha5u85tttrgqwl0khwh2ky95cglvmxhzszyz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.243.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1638766321.A.BBF.html
→
12/06 12:56, 2年前 , 1F
NFT綁上了公鏈掛了eth sol magic cro 你不承認它有價
12/06 12:56, 1F
→
12/06 12:56, 2年前 , 2F
也沒用
12/06 12:56, 2F
推
12/06 13:01, 2年前 , 3F
現在的NFT有辦法解決重複的問題嗎？例如我那完全一樣的藝
12/06 13:01, 3F
→
12/06 13:01, 2年前 , 4F
術品重複登錄NFT，如果價格都吵上去了誰知道哪個是哪個？
12/06 13:01, 4F
推
12/06 13:06, 2年前 , 5F
只能去查證那個NFT的合約地址 就知道是不是贗品了
12/06 13:06, 5F
推
12/06 13:08, 2年前 , 6F
元宇宙10年內一定弄不出來啦 一年內就會知道根本騙局了
12/06 13:08, 6F
噓
12/06 13:18, 2年前 , 7F
20年內應該都弄不出來==
12/06 13:18, 7F
→
12/06 13:18, 2年前 , 8F
能想像的東西反而更不科學
12/06 13:18, 8F
推
12/06 13:27, 2年前 , 9F
同3樓的疑問
12/06 13:27, 9F
推
12/06 13:29, 2年前 , 10F
一樓還是沒看懂 沒價值的垃圾掛上公鏈還是垃圾
12/06 13:29, 10F
→
12/06 13:47, 2年前 , 11F
NFT還沒成熟就被推出來炒作…死定了
12/06 13:47, 11F
推
12/06 15:48, 2年前 , 12F
我支持這個說法
12/06 15:48, 12F
推
12/06 19:38, 2年前 , 13F
10樓你自己才看不懂 有價的東西你沒價那是你自己的個
12/06 19:38, 13F
→
12/06 19:38, 2年前 , 14F
人價值 不是共識 共識覺得 cyberpunk有價 你喊垃圾也
12/06 19:38, 14F
→
12/06 19:38, 2年前 , 15F
沒有用
12/06 19:38, 15F
※ 編輯: dalconan (118.165.243.149 臺灣), 12/06/2021 22:20:24
推
12/07 07:57, 2年前 , 16F
應該會納入啦，不太可能放棄已經發展的鏈，只是大概只能當
12/07 07:57, 16F
→
12/07 07:57, 2年前 , 17F
作貨幣使用而沒有裝飾價值
12/07 07:57, 17F
推
12/07 08:03, 2年前 , 18F
邏輯真的很差......現在是不是一堆破發接近零元的NFT？
12/07 08:03, 18F
推
12/07 08:06, 2年前 , 19F
那不就證明垃圾掛上公鏈還是垃圾？
12/07 08:06, 19F
→
12/07 08:07, 2年前 , 20F
有共識的東西就有價值，這話雖然沒錯，但問題就在於不是
12/07 08:07, 20F
→
12/07 08:07, 2年前 , 21F
所有東西都有共識
12/07 08:07, 21F
→
12/07 08:07, 2年前 , 22F
套句你的話，不是你說有共識就真的有共識
12/07 08:07, 22F
‣ 更多 dalconan 的文章
文章代碼(AID): #1XhPRnk_ (DigiCurrency)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
DigiCurrency 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dalconan 的文章
文章代碼(AID): #1XhPRnk_ (DigiCurrency)