PTT數位生活區 / DigiCurrency (數位貨幣)

Re: [新聞] STO管理規劃 立委提三大疑慮

看板DigiCurrency (數位貨幣)作者 (小羊快跑啊)時間5年前 (2019/09/20 18:37), 編輯推噓2(2推 0噓 7→)
留言9則, 3人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
法扶非專業投資人客戶的價值在金融業來講非常低。也容易成為人頭戶或者洗錢的通道。 這類型的客戶通常較無投資專業素養。容易投資失利，而中間衍伸的法訟等相關成本非常 高。 放大容易成為犯罪的溫床，限縮則導致市場不活絡。 正負關係的平衡是要哪捏得宜。 再來視為有價證券後，若依附在線下的錢包遺失該如何透過流程取得。有關權益的伸張和 保障一直以來有存款保險等保障。 但STO呢？ 請問區塊臉的損失，請問有什麼中央單位負最後保管責任。 舉凡現實社會的債券發生的問題，STO依然會發生。外國人發行，請問國外有承認在台發 行的STO權益嗎。 一些金融業見解請參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.102.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1568975869.A.FEE.html
推
09/20 18:57, 5年前 , 1F
託管本來就是個問題 這在國外也是
09/20 18:57, 1F
→
09/20 18:58, 5年前 , 2F
但是限制機構或專業投資人才能投就很不合理
09/20 18:58, 2F
→
09/20 18:59, 5年前 , 3F
STO就是高風險的金融商品 要玩的人自己負責
09/20 18:59, 3F
→
09/20 19:00, 5年前 , 4F
限制機構或專業投資人 等於是沒有零售市場
09/20 19:00, 4F
→
09/20 19:01, 5年前 , 5F
任何商品沒有終端零售市場起來 怎麼會有批發市場?
09/20 19:01, 5F
推
09/20 19:01, 5年前 , 6F
這個限制我猜是為了二次包裝所設計
09/20 19:01, 6F
→
09/21 20:51, 5年前 , 7F
債券也沒有零售市場規模
09/21 20:51, 7F
→
09/22 07:16, 5年前 , 8F
債券的確沒有直接零售市場 都是被機構消化成儲蓄/保險/
09/22 07:16, 8F
→
09/22 07:17, 5年前 , 9F
ETF轉嫁
09/22 07:17, 9F
‣ 更多 samuel1988 的文章
文章代碼(AID): #1TXAlz_k (DigiCurrency)
DigiCurrency 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 samuel1988 的文章
文章代碼(AID): #1TXAlz_k (DigiCurrency)