[Coin] IOTA Coordicide介紹 第4及4-1章
2019/08/27
Coordicide繁中白皮書已發布,請參閱
https://hackmd.io/otHA-X9_T8GmwlFJIVKGVw
譯者碎念:本文為非官方的先行翻譯,若有名詞錯譯、內容不順處請以繁中白皮書為主,
預祝IOTA凸了木~
---
第四章開始資訊量極多,分拆整理翻譯,目標周更,盡量= =
Medium 圖文版 https://bit.ly/2U6u0vO
---
我們想要解決什麼問題?
首先,讓我們提出兩個基本問題:
◆當我們談論「網路共識」時,我們想要實現什麼目標?答案其實很簡單。我們希望所有誠
實節點對分類帳本的狀態保持相同意見,或更簡單地說,我們希望所有誠實節點都同意哪
些交易有效。
◆由於IOTA不必選擇「領導者」來開採區塊,那我們實際上是對什麼在進行投票呢?答案也
很簡單,如果兩筆交易發生衝突,則會導致Tangle的分裂。為了解決衝突,節點將對首選
交易進行投票(非首選交易則變為孤立交易)。
https://imgur.com/ZzX49dE
傳統基於PoW的DLT為這些問題提供了一組答案,但這些答案具有明顯的缺點。若IOTA基於
PoW共識的話,將導入挖礦競賽並導致功耗和成本增加,從而限制了在物聯網中的使用。
以下部分描述了更合適的解決方案:
模組一 :有趣的魔力(MANA)系統
在沒有協調器的網路中,我們必須可靠地將交易或其他消息與發布它們的節點相關聯。例
如,要允許節點投票,我們需要能夠識別它們(及其投票)。因此,每個節點都會生成一
個唯一的標識符,用於簽署消息或投票,從而確保真實性。
但是,依賴於節點標識會使分佈式系統容易受到女巫攻擊(Sybil attacks)。防止此類
攻擊的一種方法是將節點可能的投票數量,與PoW中的哈希算力或者權益證明(PoS)中的
權益價值等稀缺資源相關聯。
與基於PoW的DLT不同,PoS不會遇到可擴展性問題。然而,在「最長鏈獲勝」的環境中,
PoS容易受到某些攻擊,例如:
◆沒有利益風險問題:當事方可以同時投票支持兩個相互衝突的鏈,而不會冒任何風險或投
資任何資源。
◆遠程攻擊:大型利益相關者可以秘密挖掘更長的鏈條,然後再廣播。
這兩個攻擊向量使PoS在「最長鏈獲勝」網路中不受歡迎。
由於我們的Coordicide解決方案不依賴於最長鏈獲勝規則,因此我們的Sybil保護機制不
受這些問題影響。
我們提出一個名為魔力(mana)的名譽系統:
1.通過在價值交易中移動IOTA,用戶可證明所轉讓的IOTA金額所有權。
2.用戶可通過向交易簽名添加節點ID,從而將價值交易「鏈接」到他們所選擇的節點。實際
上,這很可能與用於發布交易的節點相同。
3.該交易導致mana從其先前分配到該交易中所指定的節點移動,這將增加所選節點的mana總
和。
https://imgur.com/UpR7jt8
mana系統結合了基於資金的Sybil保護機制與名譽系統的優勢。在通過將IOTA傳輸給節點
所有者時,mana不僅記入節點,它也可以通過向社區提供良好的服務並將有效的交易傳播
到網路來獲得。作為信任或名譽衡量標準的mana總和,可用於以其他方式(例如在費率控
制或投票模組)進一步獎勵給好的參與者(誠實節點)
mana運用名譽很難獲得但很容易失去的觀念,關鍵在於通過撤銷先前授予的名譽來懲罰壞
人(惡意節點)的能力。在IOTA中,如果發現當前的首選節點行為不端(例如傳播無效交
易),這就能夠非常簡單地將您授權的mana重新分配給另一個節點。
最後,mana的一個關鍵優勢在於,與其他Sybil保護機制相比,其中節點ID與所有者的私
鑰相關聯,迫使用戶參與複雜且存在潛在風險的權益程序,該mana系統確保了大部分的資
金用於分配名譽。
原文連結:https://coordicide.iota.org/module1
譯文連結:https://www.iotachina.com/modules.html
本文感謝IOTA china的Jimmy Xiong授權翻譯(簡轉繁及少量口語潤飾)
---
推廣發錢,以下推文隨機抽5位,10000i/人
不貼地址,中獎會通知,再推文QR即可,預計7/20發
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.145.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1563631688.A.533.html
推
07/20 22:09,
5年前
, 1F
07/20 22:09, 1F
推
07/20 22:14,
5年前
, 2F
07/20 22:14, 2F
推
07/20 22:15,
5年前
, 3F
07/20 22:15, 3F
推
07/20 22:16,
5年前
, 4F
07/20 22:16, 4F
推
07/20 22:17,
5年前
, 5F
07/20 22:17, 5F
推
07/20 22:23,
5年前
, 6F
07/20 22:23, 6F
推
07/20 22:28,
5年前
, 7F
07/20 22:28, 7F
推
07/20 22:31,
5年前
, 8F
07/20 22:31, 8F
推
07/20 22:42,
5年前
, 9F
07/20 22:42, 9F
推
07/20 22:50,
5年前
, 10F
07/20 22:50, 10F
推
07/20 22:56,
5年前
, 11F
07/20 22:56, 11F
推
07/20 22:59,
5年前
, 12F
07/20 22:59, 12F
推
07/20 23:04,
5年前
, 13F
07/20 23:04, 13F
推
07/20 23:05,
5年前
, 14F
07/20 23:05, 14F
推
07/20 23:25,
5年前
, 15F
07/20 23:25, 15F
推
07/20 23:25,
5年前
, 16F
07/20 23:25, 16F
別難過,我也是
IOTA被人詬病的其中一個原因,就是太難理解了XD
推
07/20 23:37,
5年前
, 17F
07/20 23:37, 17F
推
07/21 00:50,
5年前
, 18F
07/21 00:50, 18F
推
07/21 01:35,
5年前
, 19F
07/21 01:35, 19F
推
07/21 01:53,
5年前
, 20F
07/21 01:53, 20F
推
07/21 01:56,
5年前
, 21F
07/21 01:56, 21F
推
07/21 02:14,
5年前
, 22F
07/21 02:14, 22F
推
07/21 03:21,
5年前
, 23F
07/21 03:21, 23F
推
07/21 03:30,
5年前
, 24F
07/21 03:30, 24F
推
07/21 04:36,
5年前
, 25F
07/21 04:36, 25F
→
07/21 04:38,
5年前
, 26F
07/21 04:38, 26F
感謝黑鴨大
推
07/21 07:16,
5年前
, 27F
07/21 07:16, 27F
推
07/21 08:30,
5年前
, 28F
07/21 08:30, 28F
推
07/21 08:37,
5年前
, 29F
07/21 08:37, 29F
→
07/21 10:21,
5年前
, 30F
07/21 10:21, 30F
Coordicide白皮書五月底發布時,有看社群討論說3-6月上線
算起來快則9月,慢則年底凸了木!
推
07/21 11:19,
5年前
, 31F
07/21 11:19, 31F
推
07/21 11:47,
5年前
, 32F
07/21 11:47, 32F
推
07/21 13:11,
5年前
, 33F
07/21 13:11, 33F
→
07/21 13:12,
5年前
, 34F
07/21 13:12, 34F
推
07/21 13:34,
5年前
, 35F
07/21 13:34, 35F
推
07/21 14:34,
5年前
, 36F
07/21 14:34, 36F
→
07/21 14:34,
5年前
, 37F
07/21 14:34, 37F
→
07/21 14:34,
5年前
, 38F
07/21 14:34, 38F
樓上三位已發
自從更新IRI 1.8.0後IOTA狀態越來越好,幾分鐘內就確認完畢,讚讚的
推
07/21 23:19,
5年前
, 39F
07/21 23:19, 39F
→
07/21 23:20,
5年前
, 40F
07/21 23:20, 40F
推
07/22 23:18,
5年前
, 41F
07/22 23:18, 41F
推
07/23 02:58,
5年前
, 42F
07/23 02:58, 42F
→
07/23 02:58,
5年前
, 43F
07/23 02:58, 43F
→
07/23 02:58,
5年前
, 44F
07/23 02:58, 44F
→
07/23 02:58,
5年前
, 45F
07/23 02:58, 45F
→
07/23 02:58,
5年前
, 46F
07/23 02:58, 46F
推
07/23 03:04,
5年前
, 47F
07/23 03:04, 47F
推
07/23 10:55,
5年前
, 48F
07/23 10:55, 48F
→
07/23 10:56,
5年前
, 49F
07/23 10:56, 49F
→
07/23 11:13,
5年前
, 50F
07/23 11:13, 50F
→
07/23 11:13,
5年前
, 51F
07/23 11:13, 51F
→
07/23 11:13,
5年前
, 52F
07/23 11:13, 52F
→
07/23 11:13,
5年前
, 53F
07/23 11:13, 53F
→
07/23 11:13,
5年前
, 54F
07/23 11:13, 54F
推
07/23 11:17,
5年前
, 55F
07/23 11:17, 55F
→
07/23 11:17,
5年前
, 56F
07/23 11:17, 56F
Kugwa大
可是節點如果發出一筆衝突交易,並被全網否決
那累積許久的mana就全沒了耶
除非他能創造出占全網33%以上的節點,且內部交易累積夠多mana
然後一次性發動攻擊,才能達到破壞全網的效果,這樣理解對嗎?
那就我們的分析方向應該是建構全網33%以上的節點要耗費多少成本
您怎麼看?
推
07/23 12:00,
5年前
, 57F
07/23 12:00, 57F
中獎全數發放,各位下次見
※ 編輯: Q8i (223.141.27.187 臺灣), 07/23/2019 23:02:25
推
07/23 23:50,
5年前
, 58F
07/23 23:50, 58F
→
07/23 23:51,
5年前
, 59F
07/23 23:51, 59F
→
07/23 23:52,
5年前
, 60F
07/23 23:52, 60F
→
07/23 23:56,
5年前
, 61F
07/23 23:56, 61F
→
07/23 23:56,
5年前
, 62F
07/23 23:56, 62F
→
07/23 23:57,
5年前
, 63F
07/23 23:57, 63F
→
07/23 23:58,
5年前
, 64F
07/23 23:58, 64F
→
07/23 23:59,
5年前
, 65F
07/23 23:59, 65F
推
07/26 00:30,
5年前
, 66F
07/26 00:30, 66F
推
07/27 01:26,
5年前
, 67F
07/27 01:26, 67F
※ 編輯: Q8i (111.82.202.114 臺灣), 08/27/2019 23:52:15
※ 編輯: Q8i (111.82.202.114 臺灣), 08/27/2019 23:52:55
※ 編輯: Q8i (123.193.145.15 臺灣), 12/03/2019 22:57:21
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
DigiCurrency 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章