PTT數位生活區 / DigiCurrency (數位貨幣)

[閒聊] BCH遭受51%攻擊？

看板DigiCurrency (數位貨幣)作者 (藍寶石)時間5年前 (2019/05/25 10:20), 編輯推噓12(23推 11噓 89→)
留言123則, 14人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
是這樣的 小弟我昨天本來打算把交易所的BCH提領到 我的硬體錢包 結果發現一直無法成功提領 原本以為是BCH換新address format的關係 後來打電話給交易所 客服回應說是他們那端的問題 工程師正在處理中 到今天早上還是沒處理好 我的BCH仍然卡在交易確認中 結果今天早上看到Reddit有人說 BCH正遭受51% attack 而且還是來自BTC的礦工... 板上都沒看到有人討論 有人遇到一樣的問題嗎？ 心得：看到BTC應該是感受到BCH的威脅到本身霸主的地位，所以出手的吧 不過怎麼不打第二名的ETH 而是打第4名的BCH呢？ 最後附上Reddit來源：https://reurl.cc/gpqxL ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00QD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.134.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1558750831.A.5A5.html
→
05/25 10:30, 5年前 , 1F
btc跟eth用的礦機不同怎麼打？
05/25 10:30, 1F
→
05/25 10:47, 5年前 , 2F
小弟新手，感謝樓上解惑
05/25 10:47, 2F
推
05/25 11:26, 5年前 , 3F
會去攻擊BCH的話，我猜測有可能是假本聰幹的
05/25 11:26, 3F
→
05/25 11:28, 5年前 , 4F
蚍蜉撼樹
05/25 11:28, 4F
推
05/25 11:54, 5年前 , 5F
除非你的交易是非常特殊的segwit復原交易
05/25 11:54, 5F
→
05/25 11:54, 5年前 , 6F
不然應該不會有任何影響
05/25 11:54, 6F
→
05/25 12:11, 5年前 , 7F
你用的交易所是哪間？
05/25 12:11, 7F
→
05/25 12:12, 5年前 , 8F
而且BCH這次升級並沒有換address format
05/25 12:12, 8F
→
05/25 12:13, 5年前 , 9F
感謝版主開示，看來是交易所本身的問題了，Max感覺品質堪
05/25 12:13, 9F
→
05/25 12:13, 5年前 , 10F
慮，是否該換一下其他交易所了？順便問一下版友們都用哪一
05/25 12:13, 10F
→
05/25 12:13, 5年前 , 11F
家比較多？謝謝各位
05/25 12:13, 11F
→
05/25 12:13, 5年前 , 12F
我凌晨才轉了數筆on-chain交易並沒有卡在確認中
05/25 12:13, 12F
→
05/25 12:14, 5年前 , 13F
原來是MAX，那就是正常能量釋放
05/25 12:14, 13F
→
05/25 12:15, 5年前 , 14F
其實就算是r/Bitcoin，第一個留言也給出答案了
05/25 12:15, 14F
→
05/25 12:15, 5年前 , 15F
因為Core的segwit是智障設計，anyone can spend it
05/25 12:15, 15F
→
05/25 12:16, 5年前 , 16F
有個不知道的是哪來的惡意礦工想要把segwit的錯誤交易
05/25 12:16, 16F
→
05/25 12:16, 5年前 , 17F
我昨天第一次把BCH轉到我的硬體錢包，才得知有換address，
05/25 12:16, 17F
→
05/25 12:16, 5年前 , 18F
後來查一下發現2018年早就換另了
05/25 12:16, 18F
→
05/25 12:17, 5年前 , 19F
全部占為己有，BTC.com和BTC.POP不承認這些竊取交易
05/25 12:17, 19F
→
05/25 12:18, 5年前 , 20F
當然不會這個擁有竊取交易的鏈上繼續mining
05/25 12:18, 20F
→
05/25 12:18, 5年前 , 21F
因為BTC.com和BTC.POP具有超過51%的算力
05/25 12:18, 21F
→
05/25 12:19, 5年前 , 22F
因而就造成了2的block的reorg
05/25 12:19, 22F
→
05/25 12:20, 5年前 , 23F
其實當初BCH dev試圖救回那些卡在segwit的BCH我覺得
05/25 12:20, 23F
→
05/25 12:20, 5年前 , 24F
就是錯誤決定，因為segwit本來就是一坨屎
05/25 12:20, 24F
→
05/25 12:22, 5年前 , 25F
增加了不必要的複雜性,甚至導致BTC可能難以硬分叉升級
05/25 12:22, 25F
→
05/25 17:36, 5年前 , 26F
為什麼BCH都沒有明顯漲跌的反應阿
05/25 17:36, 26F
推
05/25 18:46, 5年前 , 27F
因為這個reorg事件幾乎沒有任何受害者
05/25 18:46, 27F
→
05/25 18:47, 5年前 , 28F
大家有推薦的交易所嗎？想跳槽了，到現在都還沒轉成功...
05/25 18:47, 28F
→
05/25 18:48, 5年前 , 29F
大概只有那個試圖把所有segwit地址BCH都取走的攻擊礦
05/25 18:48, 29F
→
05/25 18:48, 5年前 , 30F
工會氣死而已
05/25 18:48, 30F
→
05/25 18:51, 5年前 , 31F
一般定義的51%攻擊是指惡意礦工試圖利用過半算力把已
05/25 18:51, 31F
→
05/25 18:51, 5年前 , 32F
經確認的正常交易逆轉回來，譬如之前的ETC事件。
05/25 18:51, 32F
→
05/25 18:54, 5年前 , 33F
但這次的reorg是相反的，比較偏向發生攻擊行為，再逆
05/25 18:54, 33F
→
05/25 18:54, 5年前 , 34F
轉回去，跟ETH處理DAO事件相同。但這種只有深度為二的
05/25 18:54, 34F
→
05/25 18:54, 5年前 , 35F
reorg，大家根本沒感覺。這種事件BTC上也發生過。
05/25 18:54, 35F
→
05/25 19:00, 5年前 , 36F
在2013年，因為BTC新釋出的節點軟體有bug，所以發生深
05/25 19:00, 36F
→
05/25 19:00, 5年前 , 37F
度達24 block的reorg
05/25 19:00, 37F
→
05/25 19:29, 5年前 , 38F
而BCH目前發生的狀況甚至不能算是bug引起的。因為Core
05/25 19:29, 38F
→
05/25 19:29, 5年前 , 39F
這些天才發明的軟分叉Segwit交易，沒有寫到consensus
05/25 19:29, 39F
還有 44 則推文
→
05/26 06:46, 5年前 , 84F
怎麼好像某大國常用的招
05/26 06:46, 84F
→
05/26 06:46, 5年前 , 85F
有時候爛招真的有用且難防
05/26 06:46, 85F
推
05/26 09:58, 5年前 , 86F
Core一直說BCH有礦工支持所以是中國幣也很好笑
05/26 09:58, 86F
→
05/26 09:59, 5年前 , 87F
實際上礦工算力明明就是BTC最多，BTC依定義才是中國幣
05/26 09:59, 87F
→
05/26 10:00, 5年前 , 88F
而現在比特幣大陸因為虧損,也不再繼續砸BCH研發資資源
05/26 10:00, 88F
→
05/26 10:00, 5年前 , 89F
現在真正對BCH提供最多研發支援的是Ver的Bitcoin.com
05/26 10:00, 89F
→
05/26 10:01, 5年前 , 90F
倒是BTC整個統治風格充滿了濃濃的中國風味
05/26 10:01, 90F
→
05/26 10:03, 5年前 , 91F
Blockstream的策略長更是滿滿中國狼性，噁噁噁
05/26 10:03, 91F
→
05/26 10:07, 5年前 , 92F
05/26 10:07, 92F
→
05/26 10:08, 5年前 , 93F
海盜風格民主就是搶劫別人的船，把老船長丟下船
05/26 10:08, 93F
→
05/26 10:08, 5年前 , 94F
之前的比特吹說得真對
05/26 10:08, 94F
→
05/26 10:17, 5年前 , 95F
通通都是中國礦工幣啦.沒油水幹嘛挖?
05/26 10:17, 95F
推
05/26 12:57, 5年前 , 96F
很遺憾中本聰死得太早了
05/26 12:57, 96F
推
05/26 15:26, 5年前 , 97F
我有個問題，萬一幾年後BTC也擴容了，那BCH不就GG了?
05/26 15:26, 97F
→
05/26 16:03, 5年前 , 98F
騙票的手段顆顆
05/26 16:03, 98F
→
05/26 16:54, 5年前 , 99F
閃電網路就是垃圾
05/26 16:54, 99F
→
05/26 18:11, 5年前 , 100F
其實有個很有趣的問提，segwit和LN要怎麼hardfork升級
05/26 18:11, 100F
→
05/26 18:11, 5年前 , 101F
譬如說LN有time-lock tx和punishment tx
05/26 18:11, 101F
→
05/26 18:12, 5年前 , 102F
假如說這些交易都在升級前先鎖起來了
05/26 18:12, 102F
→
05/26 18:12, 5年前 , 103F
hardfork升級後，因為有replay protection"無效了"
05/26 18:12, 103F
→
05/26 18:13, 5年前 , 104F
blockstream甚至還說希望通道開了永久就不需要關閉
05/26 18:13, 104F
→
05/26 18:13, 5年前 , 105F
那這樣不就永遠無法硬分叉升級???
05/26 18:13, 105F
→
05/26 18:13, 5年前 , 106F
其實我還蠻期望Core那些天才到底又能激發出什麼鬼創意
05/26 18:13, 106F
→
05/26 18:14, 5年前 , 107F
在真的需要硬分叉升級的時候能夠自圓其說 XDDDD
05/26 18:14, 107F
→
05/26 18:16, 5年前 , 108F
假如LN真的流行起來，那要硬分叉升級只會是超級大災難
05/26 18:16, 108F
→
05/26 18:17, 5年前 , 109F
一堆人搶著在升級日期前關通道，看著mempool突破1GB
05/26 18:17, 109F
推
05/26 18:18, 5年前 , 110F
champagne~~~
05/26 18:18, 110F
推
05/26 18:45, 5年前 , 111F
聽起來是很有戲劇感的畫面
05/26 18:45, 111F
噓
05/26 21:01, 5年前 , 112F
堂堂版主不知道回文
05/26 21:01, 112F
推
05/26 21:08, 5年前 , 113F
因為Core minion都嗆一句就落跑，當然不用回文啊
05/26 21:08, 113F
推
05/26 21:09, 5年前 , 114F
假如你們能夠有邏輯的回一篇文，我自然就會回文
05/26 21:09, 114F
→
05/26 21:10, 5年前 , 115F
除了那個比特吹以外，根本沒一個能打的
05/26 21:10, 115F
→
05/26 21:13, 5年前 , 116F
這次BCH的reorg是誠實礦工自主orphan掉攻擊鏈
05/26 21:13, 116F
→
05/26 21:13, 5年前 , 117F
無論是Bitcoin abc還是Bitcoin Unlimited的dev
05/26 21:13, 117F
→
05/26 21:13, 5年前 , 118F
都沒有做任何的"指令"，到底哪邊中心化 XDDD
05/26 21:13, 118F
→
05/26 21:16, 5年前 , 119F
就算是BTC，orphaned blocks也是時常會發生的事情
05/26 21:16, 119F
→
05/26 21:16, 5年前 , 120F
05/26 21:16, 120F
→
05/26 21:17, 5年前 , 121F
上次發生也不過是2019-2-11的事情
05/26 21:17, 121F
推
05/26 21:51, 5年前 , 122F
champagne~
05/26 21:51, 122F
→
05/27 07:34, 5年前 , 123F
Champagne~
05/27 07:34, 123F
‣ 更多 crazan 的文章
文章代碼(AID): #1SwAPlMb (DigiCurrency)
DigiCurrency 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 crazan 的文章
文章代碼(AID): #1SwAPlMb (DigiCurrency)