Re: [閒聊] 何謂"第二層"區塊鏈

看板DigiCurrency (數位貨幣)作者 (達克鴨)時間5年前 (2019/06/11 21:35), 5年前編輯推噓9(9031)
留言40則, 10人參與, 5年前最新討論串4/4 (看更多)
: https://medium.com/xpring/layer-3-is-for-interoperability-ca387fa5f7e2 看到這篇文的interleger架構的圖,越覺得感慨。 https://i.imgur.com/6ApAOp9.png
Bitcoin從剛開始發展的唯一無敵best money in the world,越來越走向邊緣化了。 假如是其他競爭幣或是銀行財團要去邊緣化Bitcoin,那也是正常的。 最好笑的是Blockstream Core本身就在邊緣化Bitcoin,才讓各種競爭幣萬鏈齊發。 Bitcoin不夠好,所以我們要LN支付網路,我們要Liquid側鏈。 BTC這種無用電子訊號就該乖乖地給我去當Store of Value。 一個被邊緣化的東西只會被當成可替換的螺絲,而不會是Store of Value。 https://i.imgur.com/6ApAOp9.png
可以看到這張圖放在核心部位的並不是Bitcoin,而是Inter-ledger Protocol。 而Internet最核心的協議則是IP協定。 他們都處在協議堆疊中最核心的部分,是網路效應的最中心點。 所以他們幾乎是不可替換的,具有不可替代性。 IPv4從1980年代就發布了,到現在連要升級到IPv6都非常緩慢。 可以說是重要到連升級都不是最重要的了。 假如真的有協議堆疊,Bitcoin就是應該處在這種最核心的角色。 那這樣Bitcoin不光是to the moon,直接to Mars了。 Bitcoin將可以凝聚全世界所有金流的最核心的網路效應。 不光是最完美貨幣,也會是最完美store of value,穩定性甚至超越國家。 成為人類歷史上一但發明就無法再毀滅的完美價值載體。 但結果在這張圖裡,Bitcoin甚至連名子都沒有寫出來。 他只是最底層的Blockchain,一個平淡無奇可被替換的無用電子訊號。 就像是人們上網早就換過各種通訊方式。 從撥接上網、光纖上網、WiFi上網、5G上網。 這些全都是可以替換的,技術不斷在演進。 連網站也是長江後浪推前浪,一代新人換舊人。 只有IP Protocol才是不變的。 這張圖假如給我這個old-school Bitcoiner畫會是這樣: https://i.imgur.com/tpj0Orf.png
Bitcoin才是核心,它是個Inter-exchange exchanging network核心組件 第一個exchange是交易的場所,第二個exchange是交易的行為。 "交易"才是Bitcoin的核心價值,只有放在最核心才是無可替代的。 往下層連結實體經濟的交易行為,往上層連結虛擬世界的各種應用。 Bitcoin只到月球太小家子氣了,往火星才是長遠目標。 -- simpleledger:qryeahexpqszdt9ffech6jhxu6wsfp0fnyhgd44ahf Bitcoin: 1GxtyprMfcxE366BDUsg1skQyuAnxktZjc https://www.blockchain.com/zh/btc/address/1GxtyprMfcxE366BDUsg1skQyuAnxktZjc Bitcoin Cash: bitcoincash:qp928h4q4xasa5wh2x88xhsxgc4vwj6g95uzq0ak97 https://goo.gl/2qNr43 Ethereum: 0x4A2B1e35eb64141bbad4C58cB7D79692bC5Dbbc2 https://etherscan.io/address/0x4A2B1e35eb64141bbad4C58cB7D79692bC5Dbbc2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.207.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1560260106.A.2B4.html

06/11 22:14, 5年前 , 1F
06/11 22:14, 1F
※ 編輯: DarkerDuck (61.227.207.170 臺灣), 06/11/2019 22:40:28

06/11 22:49, 5年前 , 2F
06/11 22:49, 2F

06/11 22:52, 5年前 , 3F
06/11 22:52, 3F

06/11 22:56, 5年前 , 4F
06/11 22:56, 4F

06/12 09:31, 5年前 , 5F
06/12 09:31, 5F

06/12 13:34, 5年前 , 6F
06/12 13:34, 6F

06/12 14:58, 5年前 , 7F
我對這個圖的理解比較不同 越中間的層並不代表越核心
06/12 14:58, 7F

06/12 14:58, 5年前 , 8F
被分到不同層只是代表功能性的不同
06/12 14:58, 8F

06/12 14:58, 5年前 , 9F
依照版主的邏輯 理想中的比特幣要能夠同時兼顧store of
06/12 14:58, 9F

06/12 14:58, 5年前 , 10F
value(利用共識機制) 而且能夠被用來做點對點的交易
06/12 14:58, 10F

06/12 14:59, 5年前 , 11F
依照這張圖 他希望區塊鏈能做好store of value這件事
06/12 14:59, 11F

06/12 14:59, 5年前 , 12F
(擴容可被deprioritize)
06/12 14:59, 12F

06/12 14:59, 5年前 , 13F
然後希望LN或側鍊能夠做好點對點的交易
06/12 14:59, 13F

06/12 14:59, 5年前 , 14F
我認為這路線比較偏向Unix的邏輯
06/12 14:59, 14F

06/12 14:59, 5年前 , 15F
(Do one thing, and do it well)
06/12 14:59, 15F

06/12 15:00, 5年前 , 16F
這兩種選擇沒有對錯 只是設計決策路線不同而已
06/12 15:00, 16F

06/12 15:00, 5年前 , 17F
當然最後還是會由市場決定 就等著看吧:)
06/12 15:00, 17F

06/12 15:47, 5年前 , 18F
btc跟blockchain一開始就是為了成為p2p交易系統而誕
06/12 15:47, 18F

06/12 15:47, 5年前 , 19F
生 結果最後變store of value 快笑死
06/12 15:47, 19F

06/12 17:02, 5年前 , 20F
我向來不認為無用電子訊號會自動變成store of value
06/12 17:02, 20F

06/12 17:02, 5年前 , 21F
BTC剛開始有了價值或價格,也是因為有人拿去買披薩
06/12 17:02, 21F

06/12 17:03, 5年前 , 22F
store of value無法在邊緣化無需求的狀態下自動產生
06/12 17:03, 22F

06/12 17:06, 5年前 , 23F
基本上我對於BTC未來前景還是非常悲觀
06/12 17:06, 23F

06/12 17:09, 5年前 , 24F
大多數人認為這個東西只是個可以取代可有可無的虛擬物
06/12 17:09, 24F

06/12 17:10, 5年前 , 25F
Do one thing, and do it well
06/12 17:10, 25F

06/12 17:10, 5年前 , 26F
這要怎麼實踐在Store of value這件事情上
06/12 17:10, 26F

06/12 17:11, 5年前 , 27F
這簡直比發大財還要神奇了
06/12 17:11, 27F

06/12 17:11, 5年前 , 28F
能掌握的話,大家都可以發大財搞store of value了
06/12 17:11, 28F

06/12 17:12, 5年前 , 29F
相信我,BTC是完美的SoV,不須解釋,因為它就是SoV
06/12 17:12, 29F

06/12 17:14, 5年前 , 30F
相信我,XXX是完美的SoV,不須解釋,因為它就是SoV
06/12 17:14, 30F
※ 編輯: DarkerDuck (60.249.215.220 臺灣), 06/12/2019 18:25:30

06/12 18:54, 5年前 , 31F
我的看法,黃金價值來自人類對他的喜愛,btc價值來自認
06/12 18:54, 31F

06/12 18:54, 5年前 , 32F
同去中心化金流支付系統的人對他的喜愛,如果btc無法成
06/12 18:54, 32F

06/12 18:54, 5年前 , 33F
為支付系統,就不存在喜愛,自然也就不能成為價值儲存
06/12 18:54, 33F

06/13 09:23, 5年前 , 34F
完全認同啊 BTC的價值來自於”去中心化”的點對點支付
06/13 09:23, 34F

06/13 09:23, 5年前 , 35F
BTC在貨幣發行上比現有央行做得更好 在跨國匯款的功
06/13 09:23, 35F

06/13 09:23, 5年前 , 36F
用上也的確比銀行好 所以造就了他今天的價值 我所理解
06/13 09:23, 36F

06/13 09:23, 5年前 , 37F
的擴容指的是讓全世界所有人經常做小額微支付(<5元)甚
06/13 09:23, 37F

06/13 09:23, 5年前 , 38F
至是串流(streaming)支付 我認為僅僅用區塊鍊L1擴容 要
06/13 09:23, 38F

06/13 09:23, 5年前 , 39F
達成這樣擴容目標很困難的 必須利用L2以上的不同架構才
06/13 09:23, 39F

06/13 09:23, 5年前 , 40F
有機會達成
06/13 09:23, 40F
※ 編輯: DarkerDuck (111.255.218.160 臺灣), 08/13/2019 09:17:33
文章代碼(AID): #1S_wuAAq (DigiCurrency)
文章代碼(AID): #1S_wuAAq (DigiCurrency)