Re: [閒聊] 下個引領的虛擬幣
※ 引述《Hirorio (重新開始)》之銘言:
: 1.乙太 這可說多數有共識 像otcbtc一開始幣幣交易只有ETH結算
: 多數交易所也都上架ETH結算
: 2.BCH 主要是中國強推 微比特比特算力合約可以改出BCH 相關交易所也以BCH計價
: 瑞波從來都是非常一小群人掌握 去買被倒貨玩比以上二者更高
: 值得注意的 otcbtc 跟以bch計價為先的coinex 在過幾天後都推出BTC清算的至少雙軌
: 暫時比特幣還不會那麼快泡沫,典範轉移需要點時間 等到法幣直接與乙太清算完全通
: 就說擴容派的BCH 都打算幾個月後再擴容 core派堅持不擴到底? 價格都跌一半了
: 想當數位貴金屬也慢慢不可能
: 有個盧教授說比特幣大跌30%在歷史上都是進場點無例外 她說的當下是對的
: 但這次開始我看難說了...
我認為下次引領上漲的會是某個解決Scalability問題的幣
也就是要先把區塊鍊技術最後的瓶頸解決,才能進一步有更多的應用
乙太雖然有機會,但它也開始面臨規模問題
Sharding又滿複雜可能短時間內無法完成
所以我都在survey一些專門解決scalability的幣
以下是我的一些心得
希望有知道其他"專門"解決scalability的專案也可以提出來
我提的都是想解決包括1.TPS 2.儲存空間 這兩個目標的專案
只解決TPS的我就不提
IOTA:
DAG Based的幣,以做為IOT金流系統為目標
一開始標榜使用者愈多速度愈快
目標很高很完美,但目前還是由中心化的COO在維護安全
所以TPS也卡在這裡
或許有一天真能把COO拿掉
那將會是爆炸性成長,但因為有許多人質疑其技術可行性
所以拿不拿得掉COO還是個問題,只要不拿掉的一天
它就是個TPS不高,而且還中心化的幣
儲存空間上,可以使用Snapshot可以把資料做刪減
但要人工手動操作,還沒自動刪減功能,最近一次Snapshot刪減完後
資料聽說只剩3,4百MB
XRB:
也是DAG Based技術的幣,雖然同為DAG Based
但驗證方法是使用Representative做有爭議時的裁決
號稱7000TPS,一開始使用者體驗也很好,傳送速度都是秒級
但是7000TPS只是理論值,沒被實際驗證過
資料儲存方面,因為是DAG,所以刪減資料技術上也沒問題
之後也會實作刪減,但目前只在roadmap中
PascalCoin:
這個其實是我比較想提的,應該沒什麼人聽過它
它是市值排名在兩百多名的小幣
但我發現它在解決Scalability問題的做法上滿特別的
基本上它還是區塊鍊而不是DAG技術,最特別的地方在於
它的地址是要用POW挖的,也就是當你挖到了一個區塊
它會獎勵你除了幣之外,還包含5個地址
地址看起來會像是123456-78這樣
然後你可以把地址綁定在某個public key,
也就是說錢包地址在這個系統中是缺稀的
而不像大多數的幣可以任意產生地址
透過這個缺稀的地址機制,再加上所謂SafeBox,
只儲存最後100個區塊,所以可以讓儲存空間的大小得以預估
也因為硬碟空間可以藉由地址數目限制住,
所以區塊理論上可以無限大
區塊無限大之下TPS要撐上去應該就不是太大問題
只要持續優化區塊傳遞方法,再隨著網路速度加快
TPS就能持續成長,而不用考慮暴增的儲存空間
缺點就是你一開始什麼都沒有時還要想辦法取得地址
才能開始使用錢包,而不是一顆Generate按鈕按下去就好
希望其他人知道有什麼解決Scalability問題的幣也提出來討論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.173.172
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1517839118.A.649.html
※ 編輯: Rokund (114.40.173.172), 02/05/2018 21:59:42
→
02/05 22:36,
6年前
, 1F
02/05 22:36, 1F
→
02/05 22:36,
6年前
, 2F
02/05 22:36, 2F
推
02/05 22:37,
6年前
, 3F
02/05 22:37, 3F
→
02/05 22:39,
6年前
, 4F
02/05 22:39, 4F
→
02/05 22:40,
6年前
, 5F
02/05 22:40, 5F
→
02/05 22:40,
6年前
, 6F
02/05 22:40, 6F
推
02/05 22:43,
6年前
, 7F
02/05 22:43, 7F
我認為XRB只差交易TPS沒被驗証過
使用Representative我覺得不是什麼缺點(中心化嗎?)
我覺得pruning還有一個缺點是,你仍然必須下載完全部的區塊
算出最後UTXO後才能砍掉舊區塊
而且這樣在定義上不知是否屬於Full node?
PascalCoin不是用UTXO,而是帳戶機制,所以下載時可以只載
所有舊header(包含所有POW)和最新100塊區塊
只是我還沒有能力分析,這樣跟UTXO比起來,是否有犧牲某些安全性
※ 編輯: Rokund (114.40.173.172), 02/05/2018 22:55:01
推
02/05 22:57,
6年前
, 8F
02/05 22:57, 8F
→
02/05 22:57,
6年前
, 9F
02/05 22:57, 9F
→
02/05 22:57,
6年前
, 10F
02/05 22:57, 10F
推
02/05 23:01,
6年前
, 11F
02/05 23:01, 11F
→
02/05 23:02,
6年前
, 12F
02/05 23:02, 12F
→
02/05 23:02,
6年前
, 13F
02/05 23:02, 13F
→
02/05 23:02,
6年前
, 14F
02/05 23:02, 14F
推
02/05 23:59,
6年前
, 15F
02/05 23:59, 15F
→
02/06 01:06,
6年前
, 16F
02/06 01:06, 16F
推
02/06 02:00,
6年前
, 17F
02/06 02:00, 17F
推
02/06 02:05,
6年前
, 18F
02/06 02:05, 18F
推
02/09 11:50,
6年前
, 19F
02/09 11:50, 19F
→
02/09 11:50,
6年前
, 20F
02/09 11:50, 20F
討論串 (同標題文章)
DigiCurrency 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章