Re: [新聞] 沒人用比特幣買東西?支付平台Stripe
看板DigiCurrency (數位貨幣)作者Epimenides (No.13)時間6年前 (2018/01/28 00:58)推噓16(17推 1噓 38→)留言56則, 14人參與討論串2/2 (看更多)
基本上,拿數位貨幣跟股票來比,能比的東西很有限
因為它們本質上是很不一樣的東西
股票代表的是公司,公司談的是獲利
基本上根據公司未來可以產生的獲利來估算現在的價值
也就是finance課本裡 present value 的概念
雖然「未來的獲利」某種程度只是猜測
但我們通常可以用公司的業務範圍,來估計它的產品或服務,未來的需求有多少
而這個公司又能滿足多少需求,例如市佔等等,這樣來觀察股價是太高還是太低
即使它現在不賺錢,像是neflix,但是大家看好它在未來的需求很強勁
還是會給它一個好的價錢
相對的,如果有一家公司,大家公認它是夕陽工業,需求在消失中
即使現在還在賺錢,股價通常也不會高,即使它的淨值很高也一樣
股票的定價模式通常都不出這個範圍
另一方面,數位貨幣就是貨幣,沒有獲利可言
拿黃金來說,黃金擺在那裡,永遠就只是一塊黃金而己
不會產生獲利
但黃金沒有價值嗎,當然有
我們不會說黃金無法在未來產生獲利,就認定它沒有價值
那黃金的價值,或者說貨幣的價值在哪裡呢
還是要從它的本質,也就是貨幣的功能來看
不管什麼貨幣的教科書,都會談到貨幣的功能有三個
medium of exchange, store of value, unit of account
交易的媒介,價值的儲存,價值的衡量
如果你看米塞斯的說法就更清楚
雖然看起來是三個功能,但其實只有一個
就是交易的媒介
其他兩個,價值的儲存,價值的衡量,是從「交易的媒介」這個角色而來
如果失去了交易的媒介這個功能,它根本稱不上是貨幣,
也不會有價值的儲存的問題
因為失去交易媒介的角色,貨幣就不再是貨幣
所以對於「比特幣現在是store of value」這個說法有這麼多人買單
我是覺得有點匪夷所思
比特幣跟黃金不一樣的一點
黃金你不拿來當作交易媒介,它還有其他的角色
而比特幣就完完全全只是作為一個交易媒介而存在
把這個角色拿掉,它就是沒價值的東西了
而現在比特幣的困境就在這裡
要作為交易媒介,它目前能承受的流量是遠遠不夠的
scalibility,也是現在數位貨幣作為一個整體共同面臨的問題
沒有scalibility就沒有adoption
沒有adoption就沒有需求
沒有需求就沒有價值
這個問題(scalibility)的解,就是比特幣的內戰主軸
也是數位貨幣當前最急需解決的問題
今年以來的熊市跟這個問題也脫不了關係
其他什麼pow的耗能問題真的只是其次
還好,數位貨幣不是只有比特幣一種
針對這個問題,有些貨幣試著提出解答
比特幣的lightning network,ethereum的sharding
一直到iota的tangle, raiblocks的block lattice...等等
有些看起來問題還很多,有些看起來不錯
不過解決scalibility,應該只是時間問題了
這一關過了,基本上數位貨幣就有資格承擔貨幣的角色
接下來就是有沒有人要用,也就是adoption的問題
從數位貨幣的優越功能性來看,應該也只是時間問題
所以今年,就是看誰先提出一個可靠的,可以說服大家的方式
大洗牌可能就在今年
所以剛進數位貨幣市場的,我覺得都還很有機會
多讀幾篇白皮書,多了解現在技術的演進,提早退休不是不可能
--
BTC 3PNg83miDCvQJaZu9tpTfzgRtmVYtq9iBV
ETH 0x7AEf95C11133A0861Cc426c1d64166b36Eb5698c
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.6.136
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1517072287.A.C07.html
推
01/28 01:01,
6年前
, 1F
01/28 01:01, 1F
推
01/28 01:06,
6年前
, 2F
01/28 01:06, 2F
推
01/28 01:19,
6年前
, 3F
01/28 01:19, 3F
噓
01/28 01:19,
6年前
, 4F
01/28 01:19, 4F
推
01/28 01:33,
6年前
, 5F
01/28 01:33, 5F
→
01/28 01:34,
6年前
, 6F
01/28 01:34, 6F
→
01/28 01:34,
6年前
, 7F
01/28 01:34, 7F
→
01/28 01:35,
6年前
, 8F
01/28 01:35, 8F
→
01/28 01:36,
6年前
, 9F
01/28 01:36, 9F
→
01/28 01:37,
6年前
, 10F
01/28 01:37, 10F
→
01/28 01:37,
6年前
, 11F
01/28 01:37, 11F
→
01/28 01:38,
6年前
, 12F
01/28 01:38, 12F
→
01/28 01:41,
6年前
, 13F
01/28 01:41, 13F
→
01/28 01:42,
6年前
, 14F
01/28 01:42, 14F
→
01/28 01:43,
6年前
, 15F
01/28 01:43, 15F
8M block在技術上是沒問題的,它也確實可以解決目前的塞車問題
就我所知也有人在實驗室裡做過1G block的實驗,可以跑
所以初步來說,增加block size這個解是OK的,這點我覺得沒問題
不過為什麼我說是初步,因為長遠來講8M還是不夠
以BTC為例,1M block 算7tps
8M block算56tps
大家常拿來比的visa算它3000tps,還是搆不到邊
如果數位貨幣要成為主流,3000這數字可能還是最低標準
拿1G block來算,7000看起來不錯
不過這也許不是最好或最elegant的解
我有個感覺,最好的解可能會出現在別的地方
不是增加block size,而是別的方式
不過這個人感覺而己,並不是說有什麼根據
可能現在談這些還太早,再觀察看看吧
推
01/28 01:50,
6年前
, 16F
01/28 01:50, 16F
→
01/28 01:51,
6年前
, 17F
01/28 01:51, 17F
→
01/28 01:53,
6年前
, 18F
01/28 01:53, 18F
推
01/28 03:07,
6年前
, 19F
01/28 03:07, 19F
※ 編輯: Epimenides (36.224.6.136), 01/28/2018 03:35:31
推
01/28 08:59,
6年前
, 20F
01/28 08:59, 20F
推
01/28 09:00,
6年前
, 21F
01/28 09:00, 21F
推
01/28 09:41,
6年前
, 22F
01/28 09:41, 22F
推
01/28 10:08,
6年前
, 23F
01/28 10:08, 23F
→
01/28 11:55,
6年前
, 24F
01/28 11:55, 24F
→
01/28 11:55,
6年前
, 25F
01/28 11:55, 25F
推
01/28 13:04,
6年前
, 26F
01/28 13:04, 26F
→
01/28 13:04,
6年前
, 27F
01/28 13:04, 27F
→
01/28 15:00,
6年前
, 28F
01/28 15:00, 28F
→
01/28 15:01,
6年前
, 29F
01/28 15:01, 29F
→
01/28 15:01,
6年前
, 30F
01/28 15:01, 30F
→
01/28 15:01,
6年前
, 31F
01/28 15:01, 31F
→
01/28 15:02,
6年前
, 32F
01/28 15:02, 32F
→
01/28 15:02,
6年前
, 33F
01/28 15:02, 33F
→
01/28 15:03,
6年前
, 34F
01/28 15:03, 34F
推
01/28 15:53,
6年前
, 35F
01/28 15:53, 35F
→
01/28 15:53,
6年前
, 36F
01/28 15:53, 36F
→
01/28 15:53,
6年前
, 37F
01/28 15:53, 37F
→
01/28 15:56,
6年前
, 38F
01/28 15:56, 38F
→
01/28 15:57,
6年前
, 39F
01/28 15:57, 39F
→
01/28 15:58,
6年前
, 40F
01/28 15:58, 40F
→
01/28 15:58,
6年前
, 41F
01/28 15:58, 41F
→
01/28 15:59,
6年前
, 42F
01/28 15:59, 42F
→
01/28 15:59,
6年前
, 43F
01/28 15:59, 43F
→
01/28 16:00,
6年前
, 44F
01/28 16:00, 44F
→
01/28 16:00,
6年前
, 45F
01/28 16:00, 45F
推
01/28 17:17,
6年前
, 46F
01/28 17:17, 46F
→
01/28 17:19,
6年前
, 47F
01/28 17:19, 47F
→
01/28 17:21,
6年前
, 48F
01/28 17:21, 48F
→
01/28 17:23,
6年前
, 49F
01/28 17:23, 49F
推
01/28 17:29,
6年前
, 50F
01/28 17:29, 50F
→
01/28 17:30,
6年前
, 51F
01/28 17:30, 51F
→
01/28 17:33,
6年前
, 52F
01/28 17:33, 52F
推
01/28 17:54,
6年前
, 53F
01/28 17:54, 53F
推
01/28 18:08,
6年前
, 54F
01/28 18:08, 54F
推
01/30 11:10,
6年前
, 55F
01/30 11:10, 55F
→
01/30 11:10,
6年前
, 56F
01/30 11:10, 56F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
DigiCurrency 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章