[閒聊] 以ICO方式發行國債
看板DigiCurrency (數位貨幣)作者e12518166339 (小肥宅)時間6年前 (2018/01/23 22:56)推噓9(9推 0噓 53→)留言62則, 10人參與討論串1/2 (看更多)
最近這一季來開始頻繁參與了區塊鏈產業的ICO,這中間產生一些奇妙的想法,想寫個提
案,但有些顯而易見的問題不知道怎麼解
-先順順脈絡
開始參與之後發現ICO的漲幅其實非常誇張,不管內容是否實用,甚至有些白皮書(計劃書
用抄的),程式碼沒放到github,後來就算放上去還被抓到抄襲
沒錯我就是在說TRX,TRX從ICO價格0.0019 USD 一路飆漲到最高曾到達 0.28 USD,漲幅
高達了147倍
https://coinmarketcap.com/currencies/tron/#charts
當然還是有優秀的項目,像是IOTA、Ethereum、Lisk
https://icostats.com/roi-since-ico
我一開始的想法是,台灣現在缺錢,那就用ICO的方式來跟國外圈錢,解決內政的問題(長
照、年經、基礎建設...)
我會這樣想是,現行的ICO其實沒有任何的保障,如果台灣以國債的方式發行ICO,做為一
個有國家背書的項目,一定可以馬上圈到一大筆在加密幣市場的熱錢,甚至台灣可以跟大
型交易所談(比如說來台灣架交易所,稅收減免之類的...),讓台灣的國債幣(Taiwan
coin)在該交易所上架,至於公債要怎麼發,後面在繼續討論
後來發現這樣做的國家其實已經有愛沙尼亞與委內瑞拉
-收割成果
接下來的越是細讀各個新興ICO的項目與coinmarketcap上前一百大的貨幣的白皮書,赫然
驚覺到,先前想法的狹隘,台灣當然還是要發現公債的ICO,而且不只這樣,還要把全世
界前幾大的交易所吸引來台灣(bitfinex曾經就在台灣),以南韓為例交易所要徵收24%的
稅率,可是台灣可以用稅務優惠,來交換條件,像是在要協助輔導任何在台灣產生的ICO
上該交易所的平台
如果前面的前提可以成,那就有希望能夠吸引更多國外團隊進駐台灣開發區塊鍊的項目,
更激進一點,跟Ethereum 基金會合作,希望能夠就其智能合約做出功能上的改良,來更
配合台灣的法律,事實上為了讓智能合約更好更保障投資人,最近Ethereum最近推出了
DAICO...
https://discover.coinsquare.io/…/daico-new-ico-fundraising…/
假設前面都可以成,我認為台灣應該就可以吸引到更多的軟體產業進駐,當然這些想再台
灣發行區塊鍊ICO的公司,必須要符合台灣的法規,更正確來說是台灣的ICO法規
台灣可以吸引許多區塊鍊的軟體公司,因為到台灣開發等於上大交易所保證,而且台灣有
一系列針對ICO制定的法規可以更保障投資人
台灣可以可以把區塊鍊產業由上到下全包,交易所需要更多資安的人、金融圈也可以有新
的業務,變相的增加了工作的機會
甚至可以預期,很多東西都可以透過區塊鍊技術解決(食安、捐贈善款流向...)
-預期困難
就算交易所實名制了,也還是可以做私底下的交易,要有辦法解決洗錢的問題,甚至有可
能會少徵很多稅收,我現在一時半刻想到的方案,都會使得加密貨幣變得中心化,所以我
覺得這個問題最困難
另外我貧乏的想像力只能想的到
國債可以用1(Taiwan coin):1(NTD)的方式發售,每五年回收百分之20,回收時以1:1.05
回收,下個五年變成1:1.0
這邊要處理兩個狀況
1.價格被炒高後,沒有人想賣回給台灣政府,那也沒差這樣就不用付利息了XDDD,而且
ICO不會全部都賣,政府也會持有一些部位,所以價格炒高後政府也可以賣給交易所XDDD
2.價格很低,那也只是如經濟計劃的一部分嘗還應該給對方的利息而已,重點是整個區塊
鍊的生態台灣有機會掌控
PS:其實我有想到,這邊可以做的是以Taiwan coin做為主鍊,並且在台灣發行的ICO必須
用Taiwan coin來買,只是我覺得這條路其實不好,至於為什麼不好,要說的太多了,就
改天說吧
-結論
在想這個提案的時候,我在想的其實還有另一個問題,這中間誰會受到傷害?如果上述的
狀況都能成
政府解決洗錢問題、銀行業有新業務、收割區塊鍊的產業...
我找不到任何損害既得利益者的地方
大致上是這樣子QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.54.33
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1516719366.A.B3F.html
推
01/23 23:01,
6年前
, 1F
01/23 23:01, 1F
→
01/23 23:01,
6年前
, 2F
01/23 23:01, 2F
推
01/23 23:05,
6年前
, 3F
01/23 23:05, 3F
→
01/23 23:05,
6年前
, 4F
01/23 23:05, 4F
推
01/23 23:11,
6年前
, 5F
01/23 23:11, 5F
→
01/23 23:11,
6年前
, 6F
01/23 23:11, 6F
→
01/23 23:13,
6年前
, 7F
01/23 23:13, 7F
→
01/23 23:14,
6年前
, 8F
01/23 23:14, 8F
→
01/23 23:14,
6年前
, 9F
01/23 23:14, 9F
→
01/23 23:15,
6年前
, 10F
01/23 23:15, 10F
→
01/23 23:16,
6年前
, 11F
01/23 23:16, 11F
→
01/23 23:19,
6年前
, 12F
01/23 23:19, 12F
推
01/23 23:19,
6年前
, 13F
01/23 23:19, 13F
→
01/23 23:21,
6年前
, 14F
01/23 23:21, 14F
→
01/23 23:21,
6年前
, 15F
01/23 23:21, 15F
→
01/23 23:22,
6年前
, 16F
01/23 23:22, 16F
那ICO首發限定台灣資金呢XDDD
※ 編輯: e12518166339 (123.195.54.33), 01/23/2018 23:23:09
→
01/23 23:22,
6年前
, 17F
01/23 23:22, 17F
→
01/23 23:22,
6年前
, 18F
01/23 23:22, 18F
推
01/23 23:23,
6年前
, 19F
01/23 23:23, 19F
這邊發行的是債券,不是把新台幣變成虛擬幣
我想了一下是,如果今天債券漲到1:10美金,這樣新台幣也會噴噴嗎?
這邊連動的邏輯是?抱歉腦子有點差XD
→
01/23 23:23,
6年前
, 20F
01/23 23:23, 20F
→
01/23 23:24,
6年前
, 21F
01/23 23:24, 21F
→
01/23 23:24,
6年前
, 22F
01/23 23:24, 22F
※ 編輯: e12518166339 (123.195.54.33), 01/23/2018 23:28:32
→
01/23 23:29,
6年前
, 23F
01/23 23:29, 23F
→
01/23 23:29,
6年前
, 24F
01/23 23:29, 24F
→
01/23 23:29,
6年前
, 25F
01/23 23:29, 25F
→
01/23 23:31,
6年前
, 26F
01/23 23:31, 26F
→
01/23 23:31,
6年前
, 27F
01/23 23:31, 27F
→
01/23 23:32,
6年前
, 28F
01/23 23:32, 28F
推
01/23 23:32,
6年前
, 29F
01/23 23:32, 29F
→
01/23 23:32,
6年前
, 30F
01/23 23:32, 30F
→
01/23 23:33,
6年前
, 31F
01/23 23:33, 31F
→
01/23 23:34,
6年前
, 32F
01/23 23:34, 32F
→
01/23 23:34,
6年前
, 33F
01/23 23:34, 33F
→
01/23 23:34,
6年前
, 34F
01/23 23:34, 34F
→
01/23 23:34,
6年前
, 35F
01/23 23:34, 35F
→
01/23 23:34,
6年前
, 36F
01/23 23:34, 36F
但是不論價格怎麼崩,如果以我暫定的想法,他就是能拿到原有國債的利息不是嗎?你要炒作我也無法控制阿?
其他股票這種東西不管公司經營多麼正派,也是會碰到炒作
更不用講什麼康永哥、虎尾幫、嘉義幫 這群隔日沖的...
→
01/23 23:35,
6年前
, 37F
01/23 23:35, 37F
※ 編輯: e12518166339 (123.195.54.33), 01/23/2018 23:38:26
→
01/23 23:37,
6年前
, 38F
01/23 23:37, 38F
→
01/23 23:37,
6年前
, 39F
01/23 23:37, 39F
→
01/23 23:38,
6年前
, 40F
01/23 23:38, 40F
→
01/23 23:44,
6年前
, 41F
01/23 23:44, 41F
→
01/23 23:44,
6年前
, 42F
01/23 23:44, 42F
→
01/23 23:44,
6年前
, 43F
01/23 23:44, 43F
阿阿阿,我懂你的"語意"了,就是這個game一定會有人不看說明書近來玩,甚至本來要讓tw coin上交易所就是為了有炒作空間吸引人來
受害者一定會有,就是接在最高點的人
所以我才在想,有沒有更好的方式?也許政府不做ICO,但是前述的事情都做(法規、收編交易所...)
然後讓台灣民眾可以更容易去世界圈到錢?但是是符合台灣ICO的法規的
這樣可行嗎?
→
01/23 23:45,
6年前
, 44F
01/23 23:45, 44F
→
01/23 23:45,
6年前
, 45F
01/23 23:45, 45F
→
01/23 23:45,
6年前
, 46F
01/23 23:45, 46F
沒錯,我是這麼想的,如果台灣對於ICO更健全,甚至吃下那些優秀的外國人來台灣開發項目
我覺得這對台灣是一個很棒的機會
※ 編輯: e12518166339 (123.195.54.33), 01/23/2018 23:46:51
※ 編輯: e12518166339 (123.195.54.33), 01/23/2018 23:50:00
→
01/23 23:52,
6年前
, 47F
01/23 23:52, 47F
→
01/23 23:53,
6年前
, 48F
01/23 23:53, 48F
→
01/23 23:55,
6年前
, 49F
01/23 23:55, 49F
→
01/23 23:55,
6年前
, 50F
01/23 23:55, 50F
→
01/23 23:56,
6年前
, 51F
01/23 23:56, 51F
也許由政府發國債ICO不可行,那如果由政府主導來""完備ICO的相關法規"",然後跟前面說的一樣
把世界前幾大交易所收編進來,甚至延攬到國外優秀的開發團隊
掌握區塊鍊的生態系,我還是覺得可行
※ 編輯: e12518166339 (123.195.54.33), 01/24/2018 00:01:13
推
01/24 00:06,
6年前
, 52F
01/24 00:06, 52F
→
01/24 00:06,
6年前
, 53F
01/24 00:06, 53F
→
01/24 00:06,
6年前
, 54F
01/24 00:06, 54F
→
01/24 00:06,
6年前
, 55F
01/24 00:06, 55F
→
01/24 00:07,
6年前
, 56F
01/24 00:07, 56F
→
01/24 00:08,
6年前
, 57F
01/24 00:08, 57F
推
01/24 00:17,
6年前
, 58F
01/24 00:17, 58F
推
01/25 10:03,
6年前
, 59F
01/25 10:03, 59F
→
01/25 10:03,
6年前
, 60F
01/25 10:03, 60F
→
01/25 10:05,
6年前
, 61F
01/25 10:05, 61F
→
01/25 10:05,
6年前
, 62F
01/25 10:05, 62F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
9
62
DigiCurrency 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章