[閒聊] 底片 vs 富士經典負片模擬已刪文

看板DSLR (單眼相機)作者 (海邊的天藍藍)時間3周前 (2025/05/05 18:42), 3周前編輯推噓4(400)
留言4則, 4人參與, 3周前最新討論串1/1
玩底片,只是想拍出老家這些老照片的味道。 拿著三十年前的底片機,想要拍得當然不是校正過頭的照片。 想要拿著老相機,在2025年的當下拍出30年前的味道。 所以,負轉正的正確性,對我而言是絲毫不重要。 我希望找到的是30年前的色調。 希望拿著底片機拍好照片後,等待成果是一張符合期待夠舊的照片。 即可拍目前的盛行,多半也是這個原因。 為什麼寧可頂著需要花費一張將近34元的即可拍去拍, 當然不是期待這照片色調要有多麼的正確 我想,這是要先說明的, 底片有不同玩法,但很顯然我不是想玩技術流。 所以,我拿著富士開著經典負片模擬, 想比看看真正的底片能不能帶給我更多懷舊。 以下,純粹是看色調。 左邊底片 (諾日士沖洗機) 右邊富士經典負片 https://i.imgur.com/olhatVB.jpeg
https://i.imgur.com/zTy9w7Q.jpeg
https://i.imgur.com/cssmWVw.jpeg
https://i.imgur.com/tU6qJvl.jpeg
https://i.imgur.com/AX71X4a.jpeg
上一篇我有自己負轉正一張照片。 https://i.imgur.com/UmMVA96.png
這裡來對比諾日士跟富士經典負片的色調 https://i.imgur.com/37a4Ch8.jpeg
喜歡那種口味就自己決定了。 至於底片的畫質 來看裁切細節。(左邊底片) https://i.imgur.com/ELOsVVy.jpeg
其實這是肉眼可見的差距, 前一篇也說明了,就算沖洗再增加像素, 也無法增加太多細節。 所以,有人在比較哪台底片機畫質比較好,這,就不是重點。 即可拍還是塑膠鏡頭呢。 一張成本那麼高, 玩底片的在乎這張底片的畫質有多好或色調有多正確才買單的嗎 ? 就像前面DAZZ的比較一樣,盲測時,誰在乎呢..(笑) 這是,第四卷底片,普通的柯達200。 -- 飄下的絲線.敲出叮咚的音符.圍繞著冷列的空氣.像是紛亂的情緒. 20070403 本文未經允許,禁止無斷轉載。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.119.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1746441757.A.C4C.html

05/05 20:30, 3周前 , 1F
推 感謝分享
05/05 20:30, 1F

05/05 20:37, 3周前 , 2F
顏色終究是喜好問題,選擇自己看得順眼的最重要
05/05 20:37, 2F

05/05 21:39, 3周前 , 3F
富士的顏色好好看,有點想從佳能換回去富士了…
05/05 21:39, 3F

05/06 05:19, 3周前 , 4F
富士的濾鏡有看膩的一天,底片相對自然
05/06 05:19, 4F
有20種軟片模擬+不同機身參數應該不至於看膩。 其實我也沒提供我當下拍攝的配方, 拿同樣富士機子也不見得在同環境可以同樣的直出效果。 我有幾組專門針對夕陽拍攝的配方, 會有很不錯的效果。 我覺得是因為大部分人都用NC / CC,所以才會膩。 但其實可以換其他的軟片模擬使用。 ※ 編輯: eyecolor (223.136.107.124 臺灣), 05/06/2025 15:44:29
文章代碼(AID): #1e69OTnC (DSLR)
文章代碼(AID): #1e69OTnC (DSLR)