Re: [閒聊] M43的未來走向猜想與劣勢分析

看板DSLR (單眼相機)作者 (補刀)時間9小時前 (2025/02/12 05:39), 編輯推噓17(17030)
留言47則, 12人參與, 2小時前最新討論串2/2 (看更多)
如果從M43的發展歷史來看 43系統在2017之後就悄悄絕跡 意思是什麼呢? 就是43系統的片幅在市場上生存的空間很小 在同樣科技的前提下,畫質打不過FF跟APSC 輕巧程度對比APSC並不顯著 隨身機更無法跟一吋機競爭 M43最大的優勢就是在大片幅領域中(當年APSC下來就是1/7",之間一片真空) 率先拿掉了反光鏡 現在大家都是無反,也沒了這項優勢 更尷尬的是在Vlog時代 其他片幅3:2錄影為16:9格式時理論上最大可以使用約85%的片幅 43只能使用約75%片幅 浪費的可用畫素比例更高 理論上同樣片幅大小,4:3片幅拍風景沒有3:2廣 拍人像沒有3:2修長 很尷尬的比例 如果沒有特殊的行銷手段或是發展出新的特異功能 個人是不太看好未來的前途 真的要找什麼優勢的話 能想到的也是從片幅下手 可以借鏡的就是gopro的8:7片幅,比43更接近正方形 好處就是在後製的時候能有更大的裁切彈性 但是前提就是得先能解放全片幅錄影功能 以Pana在錄影器材的實力沒有理由做不到 而且4:3本來就是一種廣電格式,應用上應該也不困難 看看是否能殺出條生路 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.89.234.241 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1739309958.A.854.html

02/12 09:51, 5小時前 , 1F
記得以前有直入光 o記藍 宮崎葵,還有神奇超音波除塵
02/12 09:51, 1F

02/12 10:14, 5小時前 , 2F
用open gate一次拍橫豎很方便啊
02/12 10:14, 2F

02/12 10:16, 5小時前 , 3F
M4/3賣點之一的遠心光學設計現在也被大口徑FF卡口打平了
02/12 10:16, 3F

02/12 10:30, 4小時前 , 4F
DJI高階空拍機的4/3 CMOS是一樣的嗎?
02/12 10:30, 4F

02/12 11:01, 4小時前 , 5F
GH7不就有Open Gate了?還是我記錯了,不過最近火紅的X-M5也
02/12 11:01, 5F

02/12 11:01, 4小時前 , 6F
有,這功能已經下放到中低價位機種了
02/12 11:01, 6F

02/12 11:02, 4小時前 , 7F
m43唯一的活路就是做出像nikon10幾年前J1那種體積的
02/12 11:02, 7F

02/12 11:03, 4小時前 , 8F
機身,然後增加機身降燥能力出更小的旅遊鏡
02/12 11:03, 8F

02/12 11:03, 4小時前 , 9F
現在現有的M43機身根本跟APSC差不多大
02/12 11:03, 9F

02/12 11:03, 4小時前 , 10F
這樣的體積誰還要買M43
02/12 11:03, 10F

02/12 11:09, 4小時前 , 11F
死都不出小型機真的難過
02/12 11:09, 11F

02/12 11:09, 4小時前 , 12F
錄影43片幅常年吃虧的還有無法涵蓋S35,除非用Speed Booster
02/12 11:09, 12F

02/12 11:09, 4小時前 , 13F
,這點對135跟APS-C就很簡單。4比3的比例當初應該不是為了錄
02/12 11:09, 13F

02/12 11:09, 4小時前 , 14F
影,而是O家很迷戀直射光,早期偏方正的比例對數位感光元件
02/12 11:09, 14F

02/12 11:09, 4小時前 , 15F
比較有利,現在中片幅也都是4比3左右的比例,理由差不多,不
02/12 11:09, 15F

02/12 11:09, 4小時前 , 16F
是以錄影為出發點
02/12 11:09, 16F

02/12 11:43, 3小時前 , 17F
所以我出門改背M4/3中顏值最高的Leica D-lux 8,夭壽輕便
02/12 11:43, 17F

02/12 11:57, 3小時前 , 18F
我倒覺得m43可以出幾隻成像圈不同的鏡頭,比方說8-100內變
02/12 11:57, 18F

02/12 11:57, 3小時前 , 19F
焦,但是8端畫質只切為等效20搭配超大幅度數位修正主打生
02/12 11:57, 19F

02/12 11:57, 3小時前 , 20F
活錄影變焦,搭配光學與數位絲滑的連續變焦,然後控制在不
02/12 11:57, 20F

02/12 11:57, 3小時前 , 21F
超過小型無IBIS的機身高度上搭配數位防震,與此同時搭配高
02/12 11:57, 21F

02/12 11:57, 3小時前 , 22F
畫質的人像與風景定焦鏡,這樣出門玩需要的高畫質傳社群應
02/12 11:57, 22F

02/12 11:57, 3小時前 , 23F
能滿足
02/12 11:57, 23F

02/12 12:04, 3小時前 , 24F
j1如果是活路怎麼它自己先消失了
02/12 12:04, 24F

02/12 12:06, 3小時前 , 25F
小型機那麼好,S9應該賣爆怎麼降價了
02/12 12:06, 25F

02/12 12:15, 3小時前 , 26F
我是說J1的體積,不是J1的片幅,J1那種片幅被手機打死
02/12 12:15, 26F

02/12 12:21, 3小時前 , 27F
看看當時1吋的發展,很多時候器材的興衰不是市場決定,是
02/12 12:21, 27F

02/12 12:21, 3小時前 , 28F
公司政策決定的,消費者在數位相機市場一直以來都是被動被
02/12 12:21, 28F

02/12 12:21, 3小時前 , 29F
餵食公司要你吞的東西而不是你真正需要的東西
02/12 12:21, 29F

02/12 12:46, 2小時前 , 30F
當年Nikon的主力還是135 APS-C 的SLR,一吋的背景是如此,C
02/12 12:46, 30F

02/12 12:46, 2小時前 , 31F
anon的EF-M也差不多,但是更輕便不代表可以活下來,EF-M明顯
02/12 12:46, 31F

02/12 12:46, 2小時前 , 32F
撐得更久
02/12 12:46, 32F

02/12 12:53, 2小時前 , 33F
Nikon 1可以轉接F鏡,就給另一個選擇,而不是N家用戶唯一的
02/12 12:53, 33F

02/12 12:53, 2小時前 , 34F
選項
02/12 12:53, 34F

02/12 12:54, 2小時前 , 35F
J1接F鏡,感覺好微妙XD
02/12 12:54, 35F

02/12 12:56, 2小時前 , 36F
Nikon 1也有比較大台的啦
02/12 12:56, 36F

02/12 12:59, 2小時前 , 37F
Nikon 1 x2.7,轉接還更適合打鳥呢
02/12 12:59, 37F

02/12 12:59, 2小時前 , 38F
當時的1吋還有三星的極致小機NX mini以及謠傳中的DL系列,
02/12 12:59, 38F

02/12 12:59, 2小時前 , 39F
事實證明後續的1吋大軍統治了手機相機還不堪用前數年的時
02/12 12:59, 39F

02/12 12:59, 2小時前 , 40F
間,打趴了大部分1/1.7的主流機型,但Nikon後續完全沒加入
02/12 12:59, 40F

02/12 12:59, 2小時前 , 41F
1吋的隨身機市場
02/12 12:59, 41F

02/12 13:01, 2小時前 , 42F
反而代理了許多莫名的商品,這不得不說是公司政策問題了
02/12 13:01, 42F

02/12 13:03, 2小時前 , 43F
N他自己砍掉了阿,大家當時都超哈傳聞中等效18-50DL隨身機
02/12 13:03, 43F

02/12 13:07, 2小時前 , 44F
對了,要轉接的話,記得O家300/F4還比N家135的300/F4重,Nik
02/12 13:07, 44F

02/12 13:07, 2小時前 , 45F
on 1套上去就比M43打的更遠更輕
02/12 13:07, 45F

02/12 13:09, 2小時前 , 46F
相同條件下,真正能把長焦做輕的是傳統長焦做很久的CN跟現在
02/12 13:09, 46F

02/12 13:09, 2小時前 , 47F
的S,片幅小誰都不容易搞得太重
02/12 13:09, 47F
文章代碼(AID): #1dgyE6XK (DSLR)
文章代碼(AID): #1dgyE6XK (DSLR)