[問題] Sony 廣角鏡選擇

看板DSLR (單眼相機)作者時間1月前 (2024/02/29 08:26), 1月前編輯推噓23(23027)
留言50則, 18人參與, 1月前最新討論串1/1
目前擁有的器材為 A7m3 騰龍28-200 Sony35 1.8 Sony85 1.8 預計補顆50 1.4GM 因此就只差廣角端了 目前考量的廣角鏡有 Sigma 16-28 Sony 16-35 f4 pz (偏向這顆多一點) 而主要考量的點有 1.想要能夠拍銀河 我知道拍銀河大家都推大光圈 但因為實際能拍銀河的機會可能不多 所以想要以泛用為主 不知道F4拉高iso是不是也能滿足需求? 2.今年打算去歐洲旅遊 時常看到歐洲扒手盛行 所以若只帶一機一鏡 16-35 F4夠用嗎? 還是勢必得多帶一顆才行? 或是有其他建議嗎 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.240.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1709166395.A.854.html

02/29 08:37, 1月前 , 1F
銀河2.8 比較保險,f4常常15~30秒起,要不iso破萬
02/29 08:37, 1F

02/29 09:10, 1月前 , 2F
16端拍銀河可以曝到45秒沒問題
02/29 09:10, 2F

02/29 09:21, 1月前 , 3F
16-35 +1 要拍銀河再租一顆定焦
02/29 09:21, 3F
所以也是覺得至少2.8比較好囉

02/29 09:57, 1月前 , 4F
14GM...(逃
02/29 09:57, 4F
這個先不考慮了

02/29 10:03, 1月前 , 5F
我拍銀河 曝到30秒放大看就拖尾巴了 45秒為什麼沒問題QQ
02/29 10:03, 5F

02/29 10:06, 1月前 , 6F
有機會上山拿你的28-200試一下F4就知道了~
02/29 10:06, 6F
這倒是一個辦法!

02/29 10:09, 1月前 , 7F
最後我是直接拿1.4去曝
02/29 10:09, 7F
1.4可能也先不考慮..

02/29 10:31, 1月前 , 8F
鏡頭角度越廣,越能有推遠縮小的效果,星星的軌跡也會更
02/29 10:31, 8F

02/29 10:31, 1月前 , 9F
不明顯。我試過16mm f4拍過銀河,拖曳軌跡不能說沒有,越
02/29 10:31, 9F

02/29 10:31, 1月前 , 10F
接近四邊軌跡就會越明顯。不過就整體來說我是可以接受
02/29 10:31, 10F

02/29 10:43, 1月前 , 11F
https://reurl.cc/G4O6gG 借這位大大的作品讓你參考一下
02/29 10:43, 11F

02/29 10:43, 1月前 , 12F
,看那種拖曳長短你能不能接受
02/29 10:43, 12F
感謝分享 縮圖看感覺還好 放大一點就明顯了

02/29 11:49, 1月前 , 13F
之前去奧捷只帶一顆16-35 只能說拍得很爽 但回來看照片非
02/29 11:49, 13F

02/29 11:49, 1月前 , 14F
常膩 因為所有照片幾乎也都透視變形了 回來馬上出掉16-3
02/29 11:49, 14F

02/29 11:49, 1月前 , 15F
5 我只建議裝標準鏡頭或旅遊鏡 真的有拍超廣角的機會再拿
02/29 11:49, 15F

02/29 11:49, 1月前 , 16F
出來用就好了
02/29 11:49, 16F
感謝分享 那這樣20-70會夠廣嗎 ※ 編輯: winds811012 (223.140.240.141 臺灣), 02/29/2024 12:56:46

02/29 12:57, 1月前 , 17F
預算和光圈先決,買個f1.4大光圈定焦,少拍銀河不夠廣
02/29 12:57, 17F

02/29 12:57, 1月前 , 18F
就用接圖的
02/29 12:57, 18F

02/29 13:41, 1月前 , 19F
17-28 2.8
02/29 13:41, 19F

02/29 13:55, 1月前 , 20F
歐洲不考慮1750嗎?
02/29 13:55, 20F

02/29 13:59, 1月前 , 21F
到不是說1.4先考慮不考慮的問題 大景和銀河在不考慮接圖
02/29 13:59, 21F

02/29 14:00, 1月前 , 22F
的情況下 本來就是相牴觸的 20用接的肯定夠廣阿
02/29 14:00, 22F

02/29 14:01, 1月前 , 23F
但要麻煩點用接的 另外我也有買1635g 這顆就是風景拍照用
02/29 14:01, 23F

02/29 14:01, 1月前 , 24F
35端畫質也不錯,比舊的1635za好太多(我之前也有za)
02/29 14:01, 24F

02/29 14:02, 1月前 , 25F
說到底銀河這東西除非真的很有愛 不然不會常拍
02/29 14:02, 25F
同意你說的 銀河真的不常拍 只是當碰到機會的時候就還是不想錯過

02/29 14:26, 1月前 , 26F
20-70應該可以 我也正考慮入手去旅遊 20的畸變比16又更小
02/29 14:26, 26F

02/29 14:26, 1月前 , 27F
一些 出片也不會跟其他人用手機拍的焦段類似 一機一鏡的
02/29 14:26, 27F

02/29 14:26, 1月前 , 28F
話這支是首選
02/29 14:26, 28F
這支看起來真的不錯 但以歐洲的話很多人說不夠廣

02/29 14:32, 1月前 , 29F
旅遊的一機一鏡神鏡 我個人覺得會是原PO的28200~~
02/29 14:32, 29F
平常旅遊登山還不錯 但在歐洲可能真的不敢廣 所以才考慮多入一顆廣角

02/29 15:16, 1月前 , 30F
拍銀河次數不多的話用租的就好,歐洲帶20-70的泛用性較佳
02/29 15:16, 30F
歐洲20夠廣嗎?

02/29 16:19, 1月前 , 31F
28200的28端開f2.8拍應該也不會太糟
02/29 16:19, 31F
是指拍銀河嗎 28是不是不夠廣呀

02/29 17:16, 1月前 , 32F
下半年也要去南歐 打算帶1635和70200f4
02/29 17:16, 32F
目前看下來 好像兩鏡似乎是比較好的解 但實在擔心扒手 原本想說一鏡就好不換鏡的 ※ 編輯: winds811012 (223.140.240.141 臺灣), 02/29/2024 18:41:42

02/29 19:39, 1月前 , 33F
17-28 f2.8不錯啊,便宜又輕又小
02/29 19:39, 33F
原本也有看這隻 但後來覺得要這隻的話不如16-28 廣角多1

02/29 20:08, 1月前 , 34F
同1F 銀河光圈差一級畫質差很多 不過你如果不出大圖加上
02/29 20:08, 34F

02/29 20:08, 1月前 , 35F
用疊的話就還好
02/29 20:08, 35F

02/29 20:09, 1月前 , 36F
修正一下 應該說為了配合曝光交換的代價對畫質和成功率
02/29 20:09, 36F

02/29 20:10, 1月前 , 37F
影響頗大
02/29 20:10, 37F

02/29 20:42, 1月前 , 38F
在歐洲廣角端真的就看人,疫情前帶24-70ZA去過北歐義大利
02/29 20:42, 38F

02/29 20:42, 1月前 , 39F
也還能用。就只有在義大利拍教堂的時候才覺得不夠廣。疫
02/29 20:42, 39F

02/29 20:42, 1月前 , 40F
情後帶20-70去德瑞大部分的場景都吃得下。但在歐洲可以的
02/29 20:42, 40F

02/29 20:42, 1月前 , 41F
話還是一機一鏡就好。多帶的還要擔心被趴走很影響旅遊興
02/29 20:42, 41F

02/29 20:42, 1月前 , 42F
02/29 20:42, 42F
20如果夠應付歐洲大部分場景 是個好消息耶

02/29 21:51, 1月前 , 43F
如果要長秒數不拖尾 可以上赤道儀(前提在國內拍的話)
02/29 21:51, 43F

02/29 21:52, 1月前 , 44F
廣角要帶景 不縮光圈把整個景帶進去嗎?
02/29 21:52, 44F
※ 編輯: winds811012 (118.166.160.135 臺灣), 02/29/2024 22:00:34

03/01 00:11, 1月前 , 45F
如果是10年前我同意銀河光圈差1級差很多
03/01 00:11, 45F

03/01 00:12, 1月前 , 46F
但以現在的降噪技術 F4跟F2.8不會差多少
03/01 00:12, 46F

03/01 00:12, 1月前 , 47F
拍銀河最重要的就是地點 天氣 後製
03/01 00:12, 47F

03/01 00:13, 1月前 , 48F
前兩者滿足了 F4的光圈絕對夠拍出漂亮的銀河
03/01 00:13, 48F

03/01 00:53, 1月前 , 49F
Sigma17f4超輕、顏值高
03/01 00:53, 49F

03/01 00:54, 1月前 , 50F
很適合旅遊搭配28200
03/01 00:54, 50F
文章代碼(AID): #1btyyxXK (DSLR)
文章代碼(AID): #1btyyxXK (DSLR)