Re: [問題] 畫素面積不同,單個像素接受總光能量相同

看板DSLR (單眼相機)作者 (小朱)時間2年前 (2023/10/14 19:51), 2年前編輯推噓13(13012)
留言25則, 9人參與, 2年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《archangel (大家一切平安)》之銘言: : 假設有兩台同世代同時期發表的相機,一台全畫幅,一台aps-c : 視角差1.62倍,都是2420萬畫素 : 有一顆完美鏡頭, : 跟一顆完美1.62倍的增距鏡 : 1.全畫幅+增距鏡+鏡頭 : 2.aps-c+鏡頭 : 這樣組合,感光元件接收到的成像圈視角一樣,每個畫素接收的總光能量一樣,只差在兩個畫素面積大小不同, : 這樣照片的畫質會相近還是差很多? : 是像素大的有利呢?還是同世代不會差很多?還是違反直覺的像素小的有利? : 謝謝大家 我有一個有趣的比較: 一台 2400 萬像素的全幅機 一台 6100 萬像素的全幅機 (APS-C 模式下解析度為 2400 萬) 那麼,這兩台在同鏡頭,同光圈大小下, 它們的快門速度是否一樣? 手邊有 A7M4 與 A7R5 或 A7CR; 或 Sigma fp 與 fp L (或同系統的相機) 的人,歡迎拿起來比較一下。 我晚點也會拿 Panasonic S1 與 Sigma fp L 進行比較。 -------------------------------------------------- 實拍來了, 設置為: 鏡頭 Sigma 45mm f2.8 DG DN C 光圈 f2.8 快門 1/6 ISO 100 https://i.imgur.com/oetRi3d.png
https://i.imgur.com/4DNiM3o.png
因為兩台相機發色不同, 因此盡力選擇接近的顏色模式, 但是,fp L 的發色還是偏藍 fp L (6100 萬像素) https://i.imgur.com/i6lGTil.jpg
S1 (2400 萬像素) https://i.imgur.com/khP2cBa.jpg
這兩台相機的像素差異 2.5 倍多, 在不調整曝光的情況下, 兩台相機的曝光基本上沒差太多, 不過還是希望有同家相機的持有者進行測試。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.134.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1697284260.A.42F.html ※ 編輯: darktt (114.35.134.133 臺灣), 10/14/2023 19:51:47 ※ 編輯: darktt (114.35.134.133 臺灣), 10/14/2023 20:42:03

10/14 21:29, 2年前 , 1F
不同家測光標準有落差吧 之前富士常常被人酸這個
10/14 21:29, 1F
是的,但是富士是在相同曝光參數的情況下,能看到明顯的落差, 那麼我這兩台相機並沒有那麼明顯的差異

10/14 23:29, 2年前 , 2F
連RAW都是加料後的結果又不是科學儀器這種比較沒有意義
10/14 23:29, 2F
沒錯,但是就只有理論然後沒做任何測試的情況下就認為理論是正確的, 那樣子我完全不相信這個理論。

10/14 23:51, 2年前 , 3F
你會覺得這個測試很有趣我比較訝異...
10/14 23:51, 3F
那麼麻煩請你提出一個跟這個有關的有趣測試好嗎? ※ 編輯: darktt (114.35.134.133 臺灣), 10/15/2023 07:47:49

10/15 10:17, 2年前 , 4F
版友自發性興趣在測試一些攝影相關資料,板主在那潑冷水
10/15 10:17, 4F

10/15 10:17, 2年前 , 5F
呵呵
10/15 10:17, 5F

10/15 11:24, 2年前 , 6F
原理問題,稍微想想吧,我是版主,但不代表我有義務鼓勵
10/15 11:24, 6F

10/15 11:24, 2年前 , 7F
所有事情,樓上看不懂我也沒辦法
10/15 11:24, 7F
我不在意你的身分為何,如果想提出反對意見, 那麼請說出你的論點,而不是拋出一句話就消失, 然後,我期待你的論點。

10/15 11:25, 2年前 , 8F
你可以觀察所謂的攝影理論大部分都是資金的減法理論,雖然
10/15 11:25, 8F

10/15 11:25, 2年前 , 9F
基於實驗精神應該把所有場景的所有設定都run一次,但理論讓
10/15 11:25, 9F

10/15 11:26, 2年前 , 10F
你減少出國停在景點的時間和回家發現失敗重新去一次的時間
10/15 11:26, 10F

10/15 11:26, 2年前 , 11F
這一切的理論都導向讓你有最多的時間和餘裕冷靜下來思考
10/15 11:26, 11F

10/15 11:27, 2年前 , 12F
現場的拍攝條件,所以如果無法在現場實踐的所謂攝影理論
10/15 11:27, 12F

10/15 11:27, 2年前 , 13F
你在行動者為主的素人攝影版討論就是沒有意義的事情
10/15 11:27, 13F
※ 編輯: darktt (114.35.134.133 臺灣), 10/15/2023 13:07:46

10/15 22:08, 2年前 , 14F
你這個測試我沒什麼論點好跟你說的,你好好想想吧...
10/15 22:08, 14F

10/15 22:10, 2年前 , 15F
這測試真棒
10/15 22:10, 15F

10/15 22:10, 2年前 , 16F
我都不知道原來同樣是全幅機,開不同模式會得到一樣的參
10/15 22:10, 16F

10/15 22:10, 2年前 , 17F
10/15 22:10, 17F

10/16 10:37, 2年前 , 18F
所以這個測試的結論是什麼?
10/16 10:37, 18F

10/16 21:20, 2年前 , 19F
幫kbQQ
10/16 21:20, 19F

10/16 22:17, 2年前 , 20F
我以為你想測同EV值情況下快門有沒有差別
10/16 22:17, 20F

10/16 22:17, 2年前 , 21F
但實驗測試是把快門固定後觀察EV值差異 是這樣嗎?
10/16 22:17, 21F

10/17 00:55, 2年前 , 22F
不是啊,對版友實驗沒興趣也不用潑冷水吧,又不是教授
10/17 00:55, 22F

10/17 00:55, 2年前 , 23F
在電研究生或工作要被review,輕鬆聊聊天不好嗎。
10/17 00:55, 23F

10/17 09:13, 2年前 , 24F
你肯定沒發現教授要不是拿了薪水哪需要花腦漿幫你review,
10/17 09:13, 24F

10/17 09:13, 2年前 , 25F
ptt都大人了對自己沒利益的事情絕對是放置play
10/17 09:13, 25F
文章代碼(AID): #1bAe2aGl (DSLR)
文章代碼(AID): #1bAe2aGl (DSLR)