Re: [問題] 拍月亮或101選EOS R50還是R8?

看板DSLR (單眼相機)作者 (夢見街)時間1年前 (2023/10/01 23:19), 編輯推噓24(27327)
留言57則, 18人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《archangel (大家一切平安)》之銘言: : 最後買了Canon R50+RF800mmf11 : 只能說太有趣了,很滿意這樣的組合, : 最近中秋節還沒有人分享拍月亮的文章,我發兩張給大家參考一下RF800mm的畫質表現 : https://i.imgur.com/NAG1x9T.jpg
: https://drive.google.com/file/d/1MTE5J1ysl3sg7CptvsW4Mae5VcgoALzd/view?usp=dri 拍這種月亮就滿足了? 浪費大筆鈔票只能拍這樣? 有沒有搞錯! 拍月亮、拍天文只有唯一神機神鏡:NIKON P1000(錢不夠P900也行) 等校「3000mm」F8 外帶超級無敵強大防手震 任何其他單反、無反鏡頭在P1000之前拍天體,都得下去 P1000拍月球 https://www.youtube.com/watch?v=EQ_YGSdt0_s
P1000在3000mm 還有F8光圈,使得他在拍星體時可以4K錄影,而不像其他相機只能長曝 非常重要 非常重要 非常重要!!! 我們所看到的一切星星,實際上都是高速不規則閃爍的發光體, 但是只要你一用長曝,看到的就會變成模糊的球形光點 那不是星體的真相!! 星星的真實樣貌,經過P1000等校3000mm放大後,是長這樣 https://youtu.be/3gGyUAynAow?si=oACwNgg-WAxltogT
每個恆星都有不同的閃動特徵、顏色、閃動圖騰,因此不是電子雜訊,更不是失焦 這才是星體的真相,而不是其他相機甚至天文台用長時間曝光給你看到的假象 然後P900/P1000另一個特異功能:看到理論上應該被地球弧度遮住的物體 這個就不多說了,有興趣的人自己體會 https://tinyurl.com/jw62c7ju : ve_link : 上面是中秋節當天 : https://i.imgur.com/E9i2loi.jpg
: https://drive.google.com/file/d/1WpmuKZbJjZ7kE7DGGaLQfPIoFADQvdHF/view?usp=dri : ve_link : 大家可以開google連結看細節 : 這張拍的比較好,有關防手震 : 這張是0930拍的,1/80s iso100 上腳架 關防手震,設精緻細節,23點59分月亮接近在頭 : 頂,大氣擾動非常小,單張無疊圖,沒什麼紫邊,拍的很開心。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.141.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1696173541.A.73B.html

10/01 23:48, 1年前 , 1F
看來原po的月亮就算垃圾,又小又不利……
10/01 23:48, 1F

10/02 00:21, 1年前 , 2F
可是人家還有拍小孩運動的需求耶...
10/02 00:21, 2F

10/02 00:32, 1年前 , 3F
剛去看了這台相機的外觀 為什麼它的物理構造可以望
10/02 00:32, 3F

10/02 00:32, 1年前 , 4F
遠到這種程度?
10/02 00:32, 4F

10/02 00:37, 1年前 , 5F
因為感光元件是1/2.3
10/02 00:37, 5F

10/02 01:14, 1年前 , 6F
p1000真的屌!我下次拍星體也用錄影的試試
10/02 01:14, 6F

10/02 01:23, 1年前 , 7F
800f11+2x+4k+r7可到等效4600錄422:https://bit.ly/46wfvp1
10/02 01:23, 7F

10/02 01:23, 1年前 , 8F
不過P1000是真的有夠屌的
10/02 01:23, 8F

10/02 02:05, 1年前 , 9F
我意思是超長焦應該都會像望遠鏡那樣的外觀 P1000
10/02 02:05, 9F

10/02 02:05, 1年前 , 10F
卻很短 不太理解為何能這樣
10/02 02:05, 10F

10/02 02:33, 1年前 , 11F

10/02 02:33, 1年前 , 12F
A74拍的木星
10/02 02:33, 12F

10/02 02:38, 1年前 , 13F
因為畫幅不同.....
10/02 02:38, 13F

10/02 04:06, 1年前 , 14F
跟手機能塞200道理類似
10/02 04:06, 14F

10/02 06:49, 1年前 , 15F
地平論的人該不會想用它來證明什麼吧?
10/02 06:49, 15F

10/02 06:50, 1年前 , 16F
不過這個相機拍比較靜態的物體蠻實用的
10/02 06:50, 16F

10/02 07:55, 1年前 , 17F
這篇真嚇人
10/02 07:55, 17F

10/02 10:37, 1年前 , 18F
是笑死吧
10/02 10:37, 18F

10/02 11:19, 1年前 , 19F
打月亮早就沒甚麼 現在都在拚打國際太空站飛越月亮那一刻
10/02 11:19, 19F

10/02 11:21, 1年前 , 20F
ISS transiting the Moon 關鍵字打下去圖一堆XDDD
10/02 11:21, 20F

10/02 12:41, 1年前 , 21F
樓上的畫面我也想拍,不過機會很少,又稍縱即逝
10/02 12:41, 21F

10/02 14:46, 1年前 , 22F
個人覺得算滿好拍的,就看你要不要跑去那個點和天氣夠好
10/02 14:46, 22F

10/02 14:59, 1年前 , 23F
機會沒有很少 每幾個月都有 不要講得像在拍日全蝕
10/02 14:59, 23F

10/02 15:06, 1年前 , 24F
時間很短是真的 ISS經過月亮只有0.5秒
10/02 15:06, 24F

10/02 15:08, 1年前 , 25F
但是拜現代相機超強連拍之賜 很多人可以矇到1-3張
10/02 15:08, 25F

10/02 15:32, 1年前 , 26F
之前才用老鏡拍過一次,不過我覺得ISS凌日要好一點的濾鏡
10/02 15:32, 26F

10/02 16:50, 1年前 , 27F
焦段長短是看sensor到鏡組中心的夾角,sensor越小,鏡組中心
10/02 16:50, 27F

10/02 16:50, 1年前 , 28F
可以越近 所以P1000可以這麼短 而手機的話倒不完全是這樣,
10/02 16:50, 28F

10/02 16:52, 1年前 , 29F
他們是用了折反射鏡的技術 來縮小那個長焦需要的長度...
10/02 16:52, 29F

10/02 18:19, 1年前 , 30F
只拍月亮的話,滿月拍一次弦月拍一次就不會再想單拍了
10/02 18:19, 30F

10/02 18:19, 1年前 , 31F
,就會開始找其他好玩的,我的話是玩各地標的懸日懸月
10/02 18:19, 31F

10/02 18:19, 1年前 , 32F
縮時攝影
10/02 18:19, 32F

10/02 18:19, 1年前 , 33F

10/02 19:07, 1年前 , 34F
樓上這種我也想拍,從三峽
10/02 19:07, 34F

10/02 22:47, 1年前 , 35F
原來恆星是這樣! 之前在相機上看到以為是雜訊
10/02 22:47, 35F

10/03 00:20, 1年前 , 36F
其實P1000就是全幅5億畫素切中央,問題是全幅鏡500mm中央
10/03 00:20, 36F

10/03 00:20, 1年前 , 37F
銳利度足夠切成1/2.3的鏡頭帶不出門也必定是天價,所以P100
10/03 00:20, 37F

10/03 00:21, 1年前 , 38F
0必定比其他片幅增距和裁切來得有效率,因為市場不會這樣出
10/03 00:21, 38F

10/03 00:22, 1年前 , 39F
這問題就像為什麼不拿狙擊槍連發一樣,畢竟是特務機種
10/03 00:22, 39F

10/03 00:24, 1年前 , 40F
月亮的有趣跟雲層空氣緯度月齡角度的搭配很有關係可說千變
10/03 00:24, 40F

10/03 00:24, 1年前 , 41F
萬化,在不同時辰有不同的曝光度和地景的關係也考驗著攝影
10/03 00:24, 41F

10/03 00:25, 1年前 , 42F
者隨身攜帶合適的相機移動到合適的角度捕捉,可說是拍不膩
10/03 00:25, 42F

10/03 00:25, 1年前 , 43F
的主題
10/03 00:25, 43F

10/03 03:40, 1年前 , 44F
p1000的鏡頭的分辨力實在超級高的,能撐得住這麼小的像
10/03 03:40, 44F

10/03 03:40, 1年前 , 45F
素的高密度太強了,好希望m43也能出一管超長焦
10/03 03:40, 45F

10/03 05:09, 1年前 , 46F
O家的150-400 f4.5 pro,加增距鏡等效2000的f4.5,威的咧...
10/03 05:09, 46F

10/03 05:09, 1年前 , 47F
阿, 是2000,f9
10/03 05:09, 47F

10/03 05:29, 1年前 , 48F
2000mm的時候是4.5*1.25*2= f11
10/03 05:29, 48F

10/03 16:53, 1年前 , 49F
對哦.... - - 沒睡覺頭都昏了XD, 謝了
10/03 16:53, 49F

10/03 17:00, 1年前 , 50F
另外並不是恆星長那個樣子,那是陰謀論者在胡說八道
10/03 17:00, 50F

10/03 17:35, 1年前 , 51F
是不是嚇死人
10/03 17:35, 51F

10/03 17:37, 1年前 , 52F
影片底下留言也是驚人
10/03 17:37, 52F

10/03 21:51, 1年前 , 53F
天文台長時間曝光是假象,笑死
10/03 21:51, 53F

10/03 21:51, 1年前 , 54F
你怎麼不去拍太陽看有沒有長一樣
10/03 21:51, 54F

10/04 16:17, 1年前 , 55F
最近有看YT, 分享天文攝影, 如果要長期拍天文
10/04 16:17, 55F

10/04 16:17, 1年前 , 56F
還是要有一套專用設備
10/04 16:17, 56F

10/04 16:24, 1年前 , 57F
文章代碼(AID): #1b6OtbSx (DSLR)
文章代碼(AID): #1b6OtbSx (DSLR)