Re: [問題]eos-M50 或 e-M5 mark2

看板DSLR (單眼相機)作者 (鍛鍊的還不夠)時間3年前 (2021/03/02 02:57), 3年前編輯推噓9(903)
留言12則, 7人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
繼續分享四顆m43超廣角的使用心得,這次加上實拍給大家參考 9-18 F4-5.6 M0.1 /52mm =155g 50mm 7-14 F2.8 M0.12 =534g 106mm 7-14 F4 M0.08 =300g 83mm 8-18 F2.8-4 M0.12 /67mm =315g 88mm 9-18是我最早買的m43超廣角,鏡頭極輕小,中央的銳利度非常好,邊角有點軟,但如果 不刻意放大看,其實影響不大 。這顆鏡頭的重量跟長度讓我對他愛不釋手,2011年就買 了,用到2016年才決定賣掉 後來決定賣掉有2個原因: 1. 我覺得廣角鏡的銳利度夠用就好,9-18也確實合格,但是鏡頭的對比與反差,相較於O lympus的高階鏡,有非常明顯的差異,畢竟從2010年轉m43系統,到2016年時也有好幾顆P ro跟Premium,跟12-40, 12F2, 17F1.8這些鏡頭相比,在相似光線下,9-18拍起來就是沒 這麼好看。只能說一分錢一分貨吧。 2. 第二個原因是最嚴重的,9-18的輕小來自於鏡筒旋入收折的設計,但也因為如此,經 常使用會有很高的機率遇到內部排線鬆脫的問題。我用到第三年就發生了,當時送修好像 沒被收錢,但外出一趟遇到這個問題,大景都沒得拍了。而且9-18也已經停產了,如果選 這顆鏡頭,就要有未來某一天要送修的心理準備.... 2011/09;EP3 + 9-18 ;日本東京六本木之丘 https://photos.app.goo.gl/jvtG1AadDkGZFCMM9 7-14 F2.8毫無疑問是m43目前最強的超廣角,在對焦、畫質、機構設計上幾乎沒有缺點, 唯二讓人不滿的是不能裝CPL,以及高達534g的重量(當然價格昂貴也是一個缺點啦)。 這顆鏡頭是2015年買給我老爹的禮物,我出國時也會跟他借來用。但我爸這個雙機流用了 幾年也開始嫌它重,所以去年底把7-14給賣了。 如果要追求輕小,那這顆絕對不是你的菜。 2016/08;EM10 + 7-14 F2.8;日本立山國家公園 https://photos.app.goo.gl/UcrxAb5S7g5dmKoG9 7-14 F4是我賣掉9-18之後的主力鏡頭,因為一年間陸陸續續跟老爸借超廣角總是有點麻 煩,所以還是決定入手一顆。當時要買7-14還是有點猶豫,畢竟是2009就上市的超廣角, 2016年底那時候價格也還是要兩萬多,但總不能再買一個7-14 F2.8吧,所以還是買了下 去。 個人認為這顆超廣角是一個非常犯規的存在,小小的體積只有300g的重量,但畫質實在是 好得嚇人,除了逆光紫邊、光斑、耀光這些現象比較容易發生之外,跟7-14 F2.8在畫質 上的差距非常之小。因為前玉突出,所以跟7-14 F2.8一樣無法裝CPL,有點可惜。 2017/10;EM1 + 7-14 F4;德國國王湖 https://photos.app.goo.gl/gYonkw5Qumyy7LM4A 8-18 F2.8-4是我去年底才入手的鏡頭,去年順利的把老爸的7-14 F2.8賣出,把我的7-14 F4給他用,我就來買新鏡頭玩玩了。原本打的如意算盤是看到8-18只比7-14 F4重15g, 雖然廣角少1mm,但多了F2.8的光圈,而且還有耐候鏡身,不過拿到鏡頭之後,發現體積 比7-14 F4大了一圈,畢竟是2.8起跳,雖然顧得了重量,但體積就真的沒辦法做到極致小 了。目前持有的時間只有短短四個月,銳利度跟反差與兩個7-14相較算是同等級的好,不 過在強光時使用,紫邊跟耀光控制得就明顯比7-14 F4來得好,而且望遠端的等效36mm非 常方便,大幅度減少了急著想把超廣角換回標準焦段的壓力。 2020/02;EM1 MK2 + 8-18 F2.8-4;南投台一休閒農場 https://photos.app.goo.gl/N7Btw4xQEYhDQzds9 如果不需要防滴防塵,個人覺得7-14 F4是目前最理想的超廣角,二手價格還ok、輕小、 非常廣、畫質好,使用時只要避開跟強光硬幹的場合,基本上都可以拍出蠻理想的照片。 9-18則是比較不推薦的鏡頭,不是他不好(畢竟我使用時間最久的一個超廣角),而是機 構設計上的缺點無法避開,已停產的關係,未來的維修也是另外的風險。 另外,Olympus的Roadmap上有一個8-25mm F4的耐候鏡頭,如果也能做到7-14 F4的體積重 量,那我可能又要換一顆超廣角了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.190.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1614625077.A.910.html ※ 編輯: DOC (39.8.190.4 臺灣), 03/02/2021 03:14:14

03/02 06:43, 3年前 , 1F
感謝大大的分享,很實用心得文
03/02 06:43, 1F

03/02 07:35, 3年前 , 2F
03/02 07:35, 2F

03/02 07:46, 3年前 , 3F
03/02 07:46, 3F

03/02 08:12, 3年前 , 4F
03/02 08:12, 4F

03/02 08:14, 3年前 , 5F
這可以m起來了
03/02 08:14, 5F

03/02 09:31, 3年前 , 6F
7-14 f4這顆我後來忍受不了一逆光就紫光出現的情形就出掉
03/02 09:31, 6F

03/02 09:31, 3年前 , 7F
了,只能順光拍太難受
03/02 09:31, 7F
我之前用EM10時確實蠻困擾的,不過在EM5 mk2跟EM1 mk2上有改善,考量到7mm跟體積重 量價格,也還是一個值得考慮的選擇

03/02 09:31, 3年前 , 8F
8-25我自己蠻期待的,能到50mm可以省的換標準鏡
03/02 09:31, 8F

03/02 09:47, 3年前 , 9F
也期待M43能出一個接棒9-18這種入門廣角鏡
03/02 09:47, 9F

03/02 10:04, 3年前 , 10F
沒把10-25 F1.7加進來比? XD
03/02 10:04, 10F
這顆太重也太貴,除非中樂透才會買吧

03/02 10:19, 3年前 , 11F
聽說用p機紫邊就會改善,有幾顆1.7的也是這樣
03/02 10:19, 11F

03/02 11:44, 3年前 , 12F
8-18好用+1 另外可以上偏光鏡~另外手持漸層減 方便拍景
03/02 11:44, 12F
※ 編輯: DOC (27.242.127.21 臺灣), 03/02/2021 12:51:45
文章代碼(AID): #1WFJaraG (DSLR)
文章代碼(AID): #1WFJaraG (DSLR)