PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

Re: [問題]eos-M50 或 e-M5 mark2

看板DSLR (單眼相機)作者 (鍛鍊的還不夠)時間3年前 (2021/03/01 19:51), 3年前編輯推噓15(15推 0噓 8→)
留言23則, 14人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
如果拍景多、不追求淺景深、希望體積重量都最小化，那現在的EM5 mk2算是cp值逆天的 機身了。 m43的鏡頭我買過20顆以上，分享幾個之前輕量化機身鏡頭的心得給你參考 標準焦段 12-45 F4 M0.25 /58mm 254g 70mm 12-40 F2.8 M0.30 /62mm 382g 84mm 12-35 F2.8 M0.17 /58mm 305g 74mm 12-50 F3.5-6.3 M0.72 /52mm 211g 83mm 這四顆我比較熟，分析一下優劣給你， 12-40毫無疑問是整體素質最好的，光圈最大、二手價格便宜（可找到10K以內的），我用 了好幾年。但一直覺得它偏重，而且長度剛好會造成我的小相機包不好放，所以12-45出 來8個月後我把它賣了。 12-45的畫質跟12-40不相上下，跟其他m43鏡頭相比，色調微微偏綠，但過去沒用過43鏡 的人可以忽略，不影響。體積非常輕小好帶，但是二手不好找，甚至比12-40的二手還貴 。想要追求小體積但高畫質，我是非常推薦12-45的。 12-35的畫質也很好，同光圈下銳利度略輸12-40跟12-45，不過光圈F2.8且保持高畫質小 體積的情況下，這顆也是非常值得考慮。當初因為不喜歡12-35的散景（背景雜時旋轉感 較明顯）跟紫邊，用得時間很短，就換了12-40。（後來OP兩間的色散修正也同步了，所 以紫邊不是問題了） 12-50是我很喜歡的鏡頭，也用了超過一年，變焦不伸頭跟微距模式都是很棒的設計，但 是光圈跟畫質實在不滿意，而且鏡頭的長度其實蠻長的，放小包也是剛好卡那一公分... 如果是預算考量，我比較推薦你買二手的12-35，如果不介意多80g重量，那12-40更好 ------ 該去吃飯了，晚一點分享四顆超廣角的使用心得 7-14 F2.8 9-18 F4-5.6 7-14 F4 8-18 F2.8-4 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.190.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1614599501.A.A63.html
推
03/01 22:03, 3年前 , 1F
推，感謝分享！
03/01 22:03, 1F
推
03/01 22:11, 3年前 , 2F
推，我只用過1260和818
03/01 22:11, 2F
推
03/01 22:15, 3年前 , 3F
推心得，有點生火
03/01 22:15, 3F
推
03/01 22:27, 3年前 , 4F
敲碗下集 還沒買過廣角想了解
03/01 22:27, 4F
推
03/01 22:49, 3年前 , 5F
天啊!!這篇可以少走好多冤枉路，別富監了，跪求下集Q..Q
03/01 22:49, 5F
推
03/01 23:00, 3年前 , 6F
m43ㄧ機ㄧ鏡要輕量的的話推9-18
03/01 23:00, 6F
推
03/01 23:10, 3年前 , 7F
有重量推
03/01 23:10, 7F
推
03/02 10:01, 3年前 , 8F
我之前一機一鏡都是8-18mm 超廣到35mm 很夠用
03/02 10:01, 8F
推
03/02 11:41, 3年前 , 9F
PL12-60很棒
03/02 11:41, 9F
→
03/02 11:41, 3年前 , 10F
比12-35 用起來好多了~ 我很長用35-60這焦段
03/02 11:41, 10F
推
03/03 10:59, 3年前 , 11F
我一機一鏡輕量推薦15mm F1.7或25mmf1.7，m4/3輕便優勢
03/03 10:59, 11F
→
03/03 10:59, 3年前 , 12F
才能出來
03/03 10:59, 12F
推
03/03 15:34, 3年前 , 13F
好文推～
03/03 15:34, 13F
推
03/03 18:04, 3年前 , 14F
請問PL12-60說的是f2.8那隻嗎？還是f3.5那隻，感覺f3.5
03/03 18:04, 14F
→
03/03 18:04, 3年前 , 15F
這隻重量也輕，不知畫質怎樣
03/03 18:04, 15F
這顆我沒用過，不過換12-45之前，12-60也是候選只一，做過功課給你參考。國外的評比 網站對這個鏡頭的表現讚譽有加，雖然光圈不大，但是在同光圈的情況下，跟12-60的萊 卡版的畫質差距非常小，是個CP值非常高的選擇。 幾個因素我後來還是沒有買12-60而是買12-45。 1.是散景不好看 2.光圈縮小太快，40mm時就掉到F5.6 3.銳利度雖然好，但還是遜色於12-45 雖然我沒用過，但是看來是預算有限下的極佳選擇 ※ 編輯: DOC (27.242.127.39 臺灣), 03/03/2021 22:22:50 ※ 編輯: DOC (27.242.127.39 臺灣), 03/03/2021 22:23:13
推
03/04 12:30, 3年前 , 16F
感謝大大，因版上這隻鏡頭心得略少，現在又多一個選擇了
03/04 12:30, 16F
推
03/05 00:39, 3年前 , 17F
推
03/05 00:39, 17F
→
03/05 13:47, 3年前 , 18F
12-60/3.5-5.6 幾乎可說是全接環所有kit裡面最強的
03/05 13:47, 18F
→
03/05 13:48, 3年前 , 19F
輕、成像佳、耐候、還附帶小微距
03/05 13:48, 19F
→
03/05 13:59, 3年前 , 20F
跟PL12-60的差距，外殼、光圈、邊緣畫質、鍍膜(耀光)、散景
03/05 13:59, 20F
→
03/05 14:01, 3年前 , 21F
另外還有錄影parfocal特性，PL12-60確實值那個價格
03/05 14:01, 21F
推
03/05 20:47, 3年前 , 22F
12-60 3.5 廣角端畫質滿利的 望遠端表現中上 戶外滿輕巧好
03/05 20:47, 22F
→
03/05 20:49, 3年前 , 23F
缺點是光圈掉比較快、望遠端畫質及近拍略輸L版一截
03/05 20:49, 23F
‣ 更多 DOC 的文章
文章代碼(AID): #1WFDLDfZ (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 DOC 的文章
文章代碼(AID): #1WFDLDfZ (DSLR)