PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

Re: [閒聊] Sigma 3支E-Mount新鏡揭露

看板DSLR (單眼相機)作者 (泣離)時間3年前 (2020/11/26 02:26), 3年前編輯推噓17(17推 0噓 6→)
留言23則, 16人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《XristianBale (The Dark Knight )》之銘言： : 看起來是走超輕巧小微距路線 : 分別是 : 24mm f/3.5 放大率1:3.5 : 35mm f/2.0 放大率1:2 : 65mm f/2.0 放大率1:2 : 三支新鏡都造型都好帥啊 : 向輕巧無反市場插旗的意味濃厚! 因為想知道他們的大小所以試著做了一些比較圖。 麻煩的是這些鏡頭的圖片都是 L 卡口的。 所以我先把這些鏡頭對應 L 卡口的 45mm/2.8 比較相對大小， 然後 FE 卡口的其他鏡頭則和 FE 卡口的 45mm/2.8 比較相對大小， 最後再把兩種卡口的 45mm/2.8 對應起來。 這樣做出來的圖應該會比較準確一點。 至少最後疊圖的時候鏡尾的大小幾乎都呈現一致了， 給大家參考： ＝Sigma 24 / Batis 25 / 24GM＝ https://imgur.com/2HjrMKf.png
Sigma 24/3.5 : 體積64x48mm 近攝10.8cm 價格549 鎂 Batis 25/2 : 體積81x78mm 近攝20.0cm 價格1299鎂 Sony 24/1.4 GM: 體積75x94mm 近攝24.0cm 價格1398鎂 ＝Sigma 35 / FE 35 / Samyang 35 / loxia 35＝ https://imgur.com/9AoonTw
Sigma 35/2 : 體積70x67mm 近攝27.0cm 價格639 鎂 重量325g Sony 35/1.8 : 體積66x73mm 近攝22.0cm 價格748 鎂 重量281g Samyang 35/1.8: 體積65x64mm 近攝29.0cm 價格399 鎂 重量210g loxia 35/2 : 體積62x59mm 近攝30.0cm 價格1299鎂 重量340g Sigma 65 / FE 55 https://imgur.com/EJgZpND
Sigma 65/2 : 體積72x75mm 近攝55.0cm 價格699 鎂 重量405g Sony 55/1.8 ZA: 體積65x71mm 近攝50.0cm 價格998鎂 重量281g -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 94.168.104.74 (荷蘭) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1606328797.A.A93.html
推
11/26 03:48, 3年前 , 1F
推
11/26 03:48, 1F
推
11/26 05:15, 3年前 , 2F
鏡頭跟圖片順序可以修改一下嗎 推用心
11/26 05:15, 2F
推
11/26 06:26, 3年前 , 3F
推用心，35mm f2還是很香
11/26 06:26, 3F
順序通通改成 Sigma 在最前面了， 35 順便同場加映 loxia 。 除了 24mm 那顆不知道為什麼 F3.5 還做這麼大之外， 35mm F2 看起來真的超棒....可能會比 FE 35 小一點。 65mm F2 也很輕巧。如果紫邊表現優秀我就想把 FE55 換掉..... ※ 編輯: dezuphia (94.168.104.74 荷蘭), 11/26/2020 06:33:04
推
11/26 08:07, 3年前 , 4F
35mm價格應該很微妙（不會比原廠貴吧...
11/26 08:07, 4F
→
11/26 08:19, 3年前 , 5F
第一張24gm 跟b25順序還是錯的 哈
11/26 08:19, 5F
其實是標題寫錯ＸＤ 已改 因為我本來就想把光圈從小排到大，所以 GM 應該排最後面。 然後我覺得 35 那顆應該不會比原廠貴啦， Sigma 105 微 比 FE 90 銳還是便宜一截。 ※ 編輯: dezuphia (94.168.104.74 荷蘭), 11/26/2020 08:23:37
推
11/26 08:42, 3年前 , 6F
35感覺很香
11/26 08:42, 6F
推
11/26 08:54, 3年前 , 7F
大小差不多為什麼不買原廠35 光圈還大一點？
11/26 08:54, 7F
原廠 35/1.8 雖然全開中央銳度很高，不過有一些缺點， 最主要是紫邊嚴重，收光圈無法改善。邊角畫質普通、 以及散景二線性比較重。 如果 Sigma 有比較好的表現我會選 Sigma... ※ 編輯: dezuphia (94.168.104.74 荷蘭), 11/26/2020 09:11:13
推
11/26 10:39, 3年前 , 8F
推用心
11/26 10:39, 8F
推
11/26 12:51, 3年前 , 9F
沒1.2pass
11/26 12:51, 9F
推
11/26 12:52, 3年前 , 10F
用心推
11/26 12:52, 10F
推
11/26 12:56, 3年前 , 11F
sigma45那隻定價15k 如果這三隻都這個範圍就很有競爭力了
11/26 12:56, 11F
→
11/26 13:00, 3年前 , 12F
放大倍率看起來比原廠小一點, 本來以為是0.5,可惜了QQ
11/26 13:00, 12F
推
11/26 13:05, 3年前 , 13F
sigma新鏡頭表現大都比Sony好，就算價位相近也值得買
11/26 13:05, 13F
推
11/26 14:08, 3年前 , 14F
有嗎?印象中三陽的45mm比sigma的畫質更好也更輕
11/26 14:08, 14F
→
11/26 14:09, 3年前 , 15F
也更便宜，只是對焦範圍sigma更好
11/26 14:09, 15F
推
11/26 14:36, 3年前 , 16F
三陽那隻做的太像玩具啊 相機除了拍照 更多時候是一種裝
11/26 14:36, 16F
→
11/26 14:36, 3年前 , 17F
飾品 外型很重要
11/26 14:36, 17F
推
11/26 15:03, 3年前 , 18F
三陽45 1.8比sigma 45 2.8銳利、輕巧、便宜，但顏質跟手感就
11/26 15:03, 18F
Sigma 那支 45 官方有說是特化的鏡頭， 為了追求散景的柔順所以沒有過度做光學修正。 結構簡單（8枚鏡片）並且只用了兩片非球面鏡。 剛剛看新的情報， 21mm/3.5 就用了 10 枚鏡片， 其中有 3 枚非球面鏡和 1枚 低色散鏡片， 應該是回到追求銳度的堆料路線，表現可以期待。 ※ 編輯: dezuphia (94.168.104.74 荷蘭), 11/26/2020 19:00:25 ※ 編輯: dezuphia (94.168.104.74 荷蘭), 11/26/2020 20:58:46
→
11/26 20:59, 3年前 , 19F
補上所有體積和價格的情報
11/26 20:59, 19F
推
11/26 21:55, 3年前 , 20F
45那個散景真的舒服 解析雖然輸三洋 但也不算差
11/26 21:55, 20F
→
11/26 21:56, 3年前 , 21F
缺點就是對焦距離近的時候一定要縮光圈 不然超軟
11/26 21:56, 21F
推
11/27 16:35, 3年前 , 22F
20樓講的特性很 Fuji
11/27 16:35, 22F
推
11/27 21:38, 3年前 , 23F
感謝分享
11/27 21:38, 23F
‣ 更多 dezuphia 的文章
文章代碼(AID): #1Vlg7TgJ (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dezuphia 的文章
文章代碼(AID): #1Vlg7TgJ (DSLR)