PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[問題] 關於超焦距

看板DSLR (單眼相機)作者 (蘋果沐浴帶來五月花)時間6年前 (2020/03/01 14:20), 6年前編輯推噓11(12推 1噓 19→)
留言32則, 11人參與, 6年前最新討論串1/5 (看更多)
當對焦在無限遠， 最近的準焦距離就是超焦距(Hyperfocal distance)。 請問這樣理解正確嗎? 或者說景深前緣(Near limit)才是呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.25.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1583043612.A.3CA.html
推
03/01 14:25, 6年前 , 1F
可以使景深達到無限遠的最近對焦距離。
03/01 14:25, 1F
→
03/01 14:25, 6年前 , 2F
所以你的理解是錯的。
03/01 14:25, 2F
那請問對焦在無限遠， 此時最近的準焦距離如何得知? ※ 編輯: watery725 (49.216.25.95 臺灣), 03/01/2020 14:28:13
推
03/01 14:28, 6年前 , 3F
又或者可以說，你的敘述是紊亂的；甚麼叫做對焦無限
03/01 14:28, 3F
→
03/01 14:29, 6年前 , 4F
遠時最近的"準焦"？你都對無限遠了，哪裡來的其他
03/01 14:29, 4F
→
03/01 14:29, 6年前 , 5F
準焦？
03/01 14:29, 5F
推
03/01 14:32, 6年前 , 6F
如果你要表達的是對焦無限遠時可判定為"清晰"的最近
03/01 14:32, 6F
→
03/01 14:33, 6年前 , 7F
距離，那叫對焦無限遠時的景深前緣。
03/01 14:33, 7F
感謝L大有理解我的問題
→
03/01 15:15, 6年前 , 8F
錯誤
03/01 15:15, 8F
推
03/01 16:00, 6年前 , 9F
03/01 16:00, 9F
推
03/01 16:10, 6年前 , 10F
推樓上，簡單明瞭XD
03/01 16:10, 10F
推
03/01 16:58, 6年前 , 11F
你的敘述邏輯亂了
03/01 16:58, 11F
推
03/01 17:46, 6年前 , 12F
什麼叫「準焦距離」?哪個網站或影片教的錯誤觀念?
03/01 17:46, 12F
我想表達的是infocus的距離 可以請教這個應該翻成什麼呢? 您所謂的錯誤觀念又是指什麼呢? ※ 編輯: watery725 (49.216.25.95 臺灣), 03/01/2020 19:42:27
推
03/01 21:08, 6年前 , 13F
infocus的距離,這敘述也有點太攏統...
03/01 21:08, 13F
→
03/01 21:09, 6年前 , 14F
如果你指的是景深的起點,那就是near limit呀
03/01 21:09, 14F
是的 這我知道 但我不是問這個啊... 聽取大家意見把我的問題轉化: 當對焦在無限遠時，景深前緣的距離如何計算? 是否跟超焦距有關係呢? ※ 編輯: watery725 (125.230.175.192 臺灣), 03/01/2020 22:13:02
→
03/01 22:13, 6年前 , 15F
不知道相機鏡頭的無限遠實際是對焦在哪個距離
03/01 22:13, 15F
推
03/01 22:26, 6年前 , 16F
取得景深最大化的對焦距離
03/01 22:26, 16F
這樣說好了，請大家看這個表 https://imgur.com/VooQNns.jpg
表上寫的對焦距離2M/5M就是所謂的超焦距對吧? 那是指對焦在這個2M/5M的地方會出現一個景深前緣 一個景深後緣 那如果今天我是對焦在無限遠呢? 此時景深前緣要怎麼知道是多少呢? 又或者說 https://imgur.com/TQVugWF.jpg
如果上圖鏡頭沒有刻度，我該怎麼知道景深前緣是多少? ※ 編輯: watery725 (125.230.175.192 臺灣), 03/01/2020 23:12:26
→
03/01 23:19, 6年前 , 17F
你講不清楚的話誰知道你問哪個...
03/01 23:19, 17F
→
03/01 23:20, 6年前 , 18F
詳細計算這裡是很難說清楚了
03/01 23:20, 18F
→
03/01 23:22, 6年前 , 19F
估狗depth of field calculator 自己算吧
03/01 23:22, 19F
→
03/02 00:59, 6年前 , 20F
表達能力不佳，就算是大師也救不了
03/02 00:59, 20F
其實我看完下面L大的推文，再回頭看我原始問題 並不覺得我表達有問題啊...只是大家都圍繞在超焦距 但我問題一開始就不是對焦在超焦距上而是無限遠 那些沒有搞清楚問題的冷嘲熱諷就不用了謝謝
→
03/02 09:14, 6年前 , 21F
所以說你問這個問題的目的是什麼？方便拍攝時簡單推算構
03/02 09:14, 21F
→
03/02 09:14, 6年前 , 22F
圖嗎？
03/02 09:14, 22F
==============================================================================
推
03/02 09:28, 6年前 , 23F
對焦無限遠只是個理論值，實際上就是對很遠而以。
03/02 09:28, 23F
→
03/02 09:29, 6年前 , 24F
對焦無限遠的景深前緣不是，但很接近超焦距，所以實
03/02 09:29, 24F
→
03/02 09:30, 6年前 , 25F
務上你可以用超焦距代替任何極遠物距的景深前緣。
03/02 09:30, 25F
============================================================================== 這串討論只有L大最懂我想表達的 我快哭了 而且總算是有我要的答案 謝謝您 ※ 編輯: watery725 (125.230.175.192 臺灣), 03/02/2020 11:00:54
噓
03/02 18:11, 6年前 , 26F
冷嘲熱諷?你要不要問問推文有哪些人懂你的問題核心，
03/02 18:11, 26F
→
03/02 18:11, 6年前 , 27F
回文也有人在問你問這些後是要在應用在哪裡上?如果沒
03/02 18:11, 27F
→
03/02 18:11, 6年前 , 28F
有l跳出來試著解釋你的問題大家會看得懂?
03/02 18:11, 28F
推
03/03 11:25, 6年前 , 29F
此串滿難的 謝謝分享
03/03 11:25, 29F
推
03/04 10:21, 6年前 , 30F
表達能力和理解能力是相對的 至少我看得懂原PO的問題...
03/04 10:21, 30F
→
03/04 10:22, 6年前 , 31F
然後其實有網頁可以算 請搜尋DOF simulator
03/04 10:22, 31F
→
03/06 13:04, 6年前 , 32F
03/06 13:04, 32F
‣ 更多 watery725 的文章
文章代碼(AID): #1UMrGSFA (DSLR)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 watery725 的文章
文章代碼(AID): #1UMrGSFA (DSLR)