PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

Re: [情報] BCN公佈日本2017年銷售統計

看板DSLR (單眼相機)作者 (masa)時間8年前 (2018/01/17 09:27), 8年前編輯推噓50(51推 1噓 122→)
留言174則, 46人參與, 8年前最新討論串2/11 (看更多)
: 無反 : 1. Olympus 27.7% : 2. Canon 21.3% : 3. Sony 20.2% 想請問大家一下 為什麼在無反這一塊 FUJI始終被大家吊打... 以鏡頭來說 FUJI應該是完整表現不錯 輕量化來看 也不會輸O家多少 畫質表現應該是贏過C家的吧 缺點是對焦弱了點 但新一世代X-T20 X-E3應該也是相當夠用了 身為F家用戶有點無法理解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.216.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1516152449.A.A7A.html
推
01/17 09:31, 8年前 , 1F
價錢。M4/3入門機、鏡多
01/17 09:31, 1F
→
01/17 09:38, 8年前 , 2F
我比較好奇為什麼松下這麼慘，最近想買GX85公司貨買不到，
01/17 09:38, 2F
→
01/17 09:38, 8年前 , 3F
水貨還說已經不進了。
01/17 09:38, 3F
→
01/17 09:38, 8年前 , 4F
覺得2,3應該是沿用鏡頭，1就是便宜，跟DC的nikon一樣?
01/17 09:38, 4F
→
01/17 09:45, 8年前 , 5F
Fuji似乎在意的是margin而不是衝量 至少他相機部門是賺錢
01/17 09:45, 5F
推
01/17 09:46, 8年前 , 6F
M43入門機款的價格和輕量化還是有競爭力啊
01/17 09:46, 6F
→
01/17 09:50, 8年前 , 7F
但M43要再升級的重量價格也很可觀就是了 我是O跳F
01/17 09:50, 7F
我也是o跳f 因為以前人像o真的不太ok 還有畫質有差 ※ 編輯: junseimika (163.32.216.207), 01/17/2018 10:03:12
推
01/17 10:08, 8年前 , 8F
被屌打不意外，11-22跟10-24畫質與光圈，或許一般情
01/17 10:08, 8F
→
01/17 10:08, 8年前 , 9F
況讓人無感，但是一半的價錢與較低的大小與重量
01/17 10:08, 9F
→
01/17 10:09, 8年前 , 10F
任何人都看的出來啊
01/17 10:09, 10F
推
01/17 10:09, 8年前 , 11F
因為要嘛選便宜+輕的M43 或是選王道+看起來專業的CN
01/17 10:09, 11F
→
01/17 10:17, 8年前 , 12F
因為貴+直出不是大眾需求(?)
01/17 10:17, 12F
→
01/17 10:18, 8年前 , 13F
我看相機的時候家人也說不買CN嗎？F他們還能接受，畢竟是
01/17 10:18, 13F
→
01/17 10:18, 8年前 , 14F
底片的，O根本沒聽過，P覺得相機行嗎？
01/17 10:18, 14F
→
01/17 10:41, 8年前 , 15F
Fuji色調炒作而以，以前底片不是都瘋柯達
01/17 10:41, 15F
我也覺得顏色炒作(或是說死忠粉)居多 不然一堆粉絲團大家叫好的照片 多的是套軟體 然後我最愛非富士正統XA系列色調
→
01/17 10:45, 8年前 , 16F
機型還是不夠大眾化 操作較繁瑣 距離感有點重
01/17 10:45, 16F
→
01/17 10:50, 8年前 , 17F
輕便選m43或1"，畫質選FF，apsc本來就是有點尷尬
01/17 10:50, 17F
→
01/17 10:51, 8年前 , 18F
C家吃品牌忠誠度的沒得比
01/17 10:51, 18F
噓
01/17 10:54, 8年前 , 19F
因為富士色調太假了，偏藍的太故意
01/17 10:54, 19F
推
01/17 10:56, 8年前 , 20F
一樣m43，怎麼panasonic不見了？ 台灣應該是p家賣的比o家
01/17 10:56, 20F
→
01/17 10:56, 8年前 , 21F
好？
01/17 10:56, 21F
推
01/17 10:59, 8年前 , 22F
以台灣O家的經營態度跟手腕...好像P要賣贏有點難 除非
01/17 10:59, 22F
→
01/17 10:59, 8年前 , 23F
指水貨XD
01/17 10:59, 23F
推
01/17 11:01, 8年前 , 24F
P家家電業才是本體吧~ 相機沒很重視的感覺(我是P家用戶)
01/17 11:01, 24F
推
01/17 11:06, 8年前 , 25F
看了兩次友人f家直出的照片真心認為炒作成份居多
01/17 11:06, 25F
推
01/17 11:09, 8年前 , 26F
我F家。拍出自己喜歡的照片比較重要，別人認不認同品
01/17 11:09, 26F
→
01/17 11:10, 8年前 , 27F
牌，跟我沒關係。富士賺錢了也不會分紅給我。
01/17 11:10, 27F
推
01/17 11:13, 8年前 , 28F
01/17 11:13, 28F
→
01/17 11:14, 8年前 , 29F
01/17 11:14, 29F
推
01/17 11:19, 8年前 , 30F
因為富士要的是死忠支持者阿,
01/17 11:19, 30F
→
01/17 11:20, 8年前 , 31F
聖地這詞連佳能尼康都沒有呢!
01/17 11:20, 31F
推
01/17 11:21, 8年前 , 32F
聖地是有人想要硬黑才有的詞....
01/17 11:21, 32F
推
01/17 11:23, 8年前 , 33F
昨天看了影片，剛好有比各家顏色，覺得各有千秋啦，不過O
01/17 11:23, 33F
→
01/17 11:23, 8年前 , 34F
的顏色真的很豔麗，人就不太行了
01/17 11:23, 34F
→
01/17 11:25, 8年前 , 35F
記錯是P…
01/17 11:25, 35F
推
01/17 11:26, 8年前 , 36F
台灣松下從來沒把相機當作事業核心在運作，否則G6、G8
01/17 11:26, 36F
→
01/17 11:26, 8年前 , 37F
、G9都會引進台灣
01/17 11:26, 37F
還有 97 則推文
還有 1 段內文
推
01/18 15:35, 8年前 , 135F
16-50 明明又輕又小..................
01/18 15:35, 135F
推
01/18 15:45, 8年前 , 136F
HTTP://goo.gl/T4LAvJ 既然畫質對得起體積,
01/18 15:45, 136F
→
01/18 15:45, 8年前 , 137F
為什麼要出XC15-45啊? 阿就慢其他廠商一步阿．
01/18 15:45, 137F
推
01/18 16:02, 8年前 , 138F
為什麼不能精益求精 為什麼不能縮小體積
01/18 16:02, 138F
→
01/18 16:03, 8年前 , 139F
畫質對得起體積=富士不能出小鏡頭 ? 這邏輯是?
01/18 16:03, 139F
→
01/18 16:03, 8年前 , 140F
我到覺得鏡頭大小很主觀啊，很多人都說XF16-55又大又重
01/18 16:03, 140F
→
01/18 16:04, 8年前 , 141F
富士一直先求有 再就精進 不覺得有啥好批評
01/18 16:04, 141F
→
01/18 16:04, 8年前 , 142F
但我真的覺得還好，可能我拿慣了N24-70，16-55對我來說就
01/18 16:04, 142F
→
01/18 16:05, 8年前 , 143F
算是很輕巧了，當我發現16-55很大很重是在我買了X-T2 kit
01/18 16:05, 143F
→
01/18 16:05, 8年前 , 144F
組後才發現的，但對我來說16-55也不是負擔，所以體積重量
01/18 16:05, 144F
→
01/18 16:05, 8年前 , 145F
的感受本來就因人而異
01/18 16:05, 145F
→
01/18 16:07, 8年前 , 146F
或許有愛就不會覺得他重他大難收納吧
01/18 16:07, 146F
→
01/18 16:10, 8年前 , 147F
@dagoma 沒有說不能,但是當下就是沒有電動變焦阿,
01/18 16:10, 147F
→
01/18 16:11, 8年前 , 148F
所以才賣的差嘛~索尼佳能也不是一開始就電動變焦的．
01/18 16:11, 148F
→
01/18 16:13, 8年前 , 149F
對了我現在唯一的變焦鏡頭是富士的16-50II,
01/18 16:13, 149F
→
01/18 16:15, 8年前 , 150F
其實比較早做電動變焦的不在榜上XD
01/18 16:15, 150F
→
01/18 16:15, 8年前 , 151F
就是用了覺得有不足之處才會嫌阿．
01/18 16:15, 151F
→
01/18 16:16, 8年前 , 152F
難道是松下XD?
01/18 16:16, 152F
→
01/18 16:19, 8年前 , 153F
對，然後就...
01/18 16:19, 153F
→
01/18 16:20, 8年前 , 154F
然後就轉職成錄影專長惹w
01/18 16:20, 154F
推
01/18 16:26, 8年前 , 155F
我記得 P 家那幾顆電動變焦頭畫質和 SEL16-50有拚:P
01/18 16:26, 155F
→
01/18 18:02, 8年前 , 156F
sel1650其實是不是apsc鏡頭最下位？dxomark只有13/
01/18 18:02, 156F
→
01/18 18:02, 8年前 , 157F
50分，sharpness只有6/50…
01/18 18:02, 157F
推
01/18 18:06, 8年前 , 158F
S1650其實廣角堪用，主要是望遠端大衰退。比較好笑的是1
01/18 18:06, 158F
→
01/18 18:06, 8年前 , 159F
670Z光圈全開跟S1650是一樣爛 www
01/18 18:06, 159F
→
01/18 19:45, 8年前 , 160F
其實比較好，只是容易碰到Shutter shock，之後評測網
01/18 19:45, 160F
→
01/18 19:45, 8年前 , 161F
站也沒有重測
01/18 19:45, 161F
→
01/18 20:08, 8年前 , 162F
其實Pana推出的兩顆電動變焦只有一顆是以小型化為目的
01/18 20:08, 162F
→
01/18 20:08, 8年前 , 163F
，另一顆45-175mm則是以錄影使用為主。也反應在光學品
01/18 20:08, 163F
→
01/18 20:08, 8年前 , 164F
質上，後者的使用評價比較好，尤其是價格降了之後
01/18 20:08, 164F
推
01/18 21:47, 8年前 , 165F
弔詭的是，45-175mm後來有韌體支援Dual IS，X14-42mm
01/18 21:47, 165F
→
01/18 21:47, 8年前 , 166F
到現在都沒有韌體可以支援
01/18 21:47, 166F
→
01/19 01:21, 8年前 , 167F
我是F家的X攝影師，對這件事有點心得可是還有人想聊
01/19 01:21, 167F
→
01/19 01:21, 8年前 , 168F
嗎?
01/19 01:21, 168F
推
01/19 02:17, 8年前 , 169F
建議是另外開個話題聊，或是回文，用推文看的會比較累
01/19 02:17, 169F
推
01/19 04:21, 8年前 , 170F
好想看x攝影師的分享！
01/19 04:21, 170F
→
01/19 08:13, 8年前 , 171F
想看心得，可以另外回，這樣比較容易閱讀。
01/19 08:13, 171F
推
01/21 10:59, 8年前 , 172F
說apsc尷尬，換個角度想也可說apsc是折衷方案。就是有
01/21 10:59, 172F
→
01/21 10:59, 8年前 , 173F
人不想要ff那種體積重量價格，又不想要m43的感光元件
01/21 10:59, 173F
→
01/21 10:59, 8年前 , 174F
對畫質的影響。
01/21 10:59, 174F
‣ 更多 junseimika 的文章
文章代碼(AID): #1QNgQ1fw (DSLR)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 junseimika 的文章
文章代碼(AID): #1QNgQ1fw (DSLR)