PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[選購] Nikon望遠變焦(S150-600,N200-500)

看板DSLR (單眼相機)作者 (啾咪)時間8年前 (2017/12/31 01:03), 編輯推噓12(12推 0噓 31→)
留言43則, 15人參與, 9年前最新討論串1/1
各位好 小弟目前手上有 Nikon D750 Tamron 70-300mm Tamron 24-70mm 一代 平常至少會有一個月一次的例行性活動紀錄 運動（時段通常為早上至中午） 自行車（最高速約時速50km) 環形場地（約操場大小） 近日覺得 70-300焦段 在特寫上稍嫌不足 加上安全性因素，不適合太靠近 目前想添購選項有 1.【Sigma 150-600mm f/5.6-6.3 C版】 -> 焦段上的便利性 及 Sigma的畫質 2.【Nikon 200-500mm f/5.6】-> 原廠相容性 及 恆定光圈 在騰龍70-300的使用上，畫質稍嫌軟(f8常駐) 對焦速度足夠應付大多情況，但偶有跟不上 因身邊沒有朋友可以借Sigma150-600 C版，而無法比較 故希望各位版上大大能給點意見，謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.29.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1514653400.A.32A.html
推
12/31 01:26, 8年前 , 1F
2,輕便好攜帶
12/31 01:26, 1F
→
12/31 01:27, 8年前 , 2F
我自己買150 600 sport拍久有點疲憊..
12/31 01:27, 2F
→
12/31 01:34, 8年前 , 3F
我也是D750+200-500，主要拍鳥，比較想念80-400的日子
12/31 01:34, 3F
→
12/31 02:08, 8年前 , 4F
C板好像有比S輕
12/31 02:08, 4F
推
12/31 02:28, 8年前 , 5F
256畫質好
12/31 02:28, 5F
→
12/31 05:43, 8年前 , 6F
Sigma的畫質是S版才有些優勢 不過重量和價格又要往上了
12/31 05:43, 6F
推
12/31 05:48, 8年前 , 7F
我是用騰龍150-600G2 比256強
12/31 05:48, 7F
推
12/31 07:27, 8年前 , 8F
2
12/31 07:27, 8F
→
12/31 08:42, 8年前 , 9F
我自己在考慮sport版跟200-500，也是750
12/31 08:42, 9F
→
12/31 08:43, 8年前 , 10F
沒用過 150-600，不過覺得 200-500 對焦神慢
12/31 08:43, 10F
推
12/31 10:33, 8年前 , 11F
S156C的畫質還要再縮光圈才表現的出來，它的優點就是便
12/31 10:33, 11F
→
12/31 10:33, 8年前 , 12F
宜而已，N256對焦速度很慢是真的，但是光圈全開就可以
12/31 10:33, 12F
→
12/31 10:33, 8年前 , 13F
打
12/31 10:33, 13F
→
12/31 10:35, 8年前 , 14F
如果要看N256的照片，可以直接a我ID
12/31 10:35, 14F
→
12/31 10:35, 8年前 , 15F
另外再推你一個S156s，這管各方面表現都不錯，缺點就是
12/31 10:35, 15F
→
12/31 10:35, 8年前 , 16F
重量而且不好帶而已
12/31 10:35, 16F
推
12/31 13:25, 8年前 , 17F
N200-500配D750 拍追焦很勉強 速度不快 Sigma沒用過
12/31 13:25, 17F
→
12/31 13:27, 8年前 , 18F
其實可以考慮對焦很快的N80-400 但他鏡筒很嬌貴...
12/31 13:27, 18F
→
12/31 13:32, 8年前 , 19F
各位前輩得意見，會沒把Sigma Sport放進選項中主要是
12/31 13:32, 19F
→
12/31 13:32, 8年前 , 20F
預算問題，上述兩支價格是相近得。而剛去YouTube看了
12/31 13:32, 20F
→
12/31 13:32, 8年前 , 21F
一下256的對焦，真的有點慢... 目前是暫定 Sigma 150-
12/31 13:32, 21F
→
12/31 13:32, 8年前 , 22F
600C，S版暫不考慮，爆預算太多，加上只是拿來拍興趣
12/31 13:32, 22F
→
12/31 13:32, 8年前 , 23F
的，沒有到那個需求
12/31 13:32, 23F
→
12/31 13:35, 8年前 , 24F
至於Tamron二代鏡，有小爆預算... 不知道有沒有大大
12/31 13:35, 24F
→
12/31 13:35, 8年前 , 25F
有用過Tamron 150-600一代跟Sigma C版，兩者之間畫質
12/31 13:35, 25F
→
12/31 13:35, 8年前 , 26F
及對焦速度的表現。
12/31 13:35, 26F
→
12/31 13:35, 8年前 , 27F
說實在常覺得買副廠鏡真的要考慮很久，畢竟不想原廠可
12/31 13:35, 27F
→
12/31 13:35, 8年前 , 28F
以租，大多出租店都只有原廠鏡...
12/31 13:35, 28F
→
12/31 13:35, 8年前 , 29F
再次感謝各位的回覆^^
12/31 13:35, 29F
推
12/31 13:49, 8年前 , 30F
會勉強嗎，還好吧XD https://i.imgur.com/AC1R38y.jpg
12/31 13:49, 30F
→
12/31 13:50, 8年前 , 31F
這是剛剛的產物而已
12/31 13:50, 31F
推
12/31 17:44, 8年前 , 32F
我兩管都用過，N200-500>>>>T156(一代
12/31 17:44, 32F
→
12/31 17:45, 8年前 , 33F
畫質用裁的都贏T156
12/31 17:45, 33F
→
12/31 17:46, 8年前 , 34F
對焦很多評測會說T>N，但忽略的是T的偶發性發呆……
12/31 17:46, 34F
→
12/31 17:47, 8年前 , 35F
T的好處是超輕，但除此之外都是N勝
12/31 17:47, 35F
推
12/31 20:48, 8年前 , 36F
同上，N256除了對焦速度是完全碾壓T156G1
12/31 20:48, 36F
推
01/01 11:25, 9年前 , 37F
我對N256不解的地方是為何他遮光罩那麼大，還用傳統的固定
01/01 11:25, 37F
→
01/01 11:25, 9年前 , 38F
方式....
01/01 11:25, 38F
推
01/02 01:47, 9年前 , 39F
01/02 01:47, 39F
→
01/02 01:48, 9年前 , 40F
01/02 01:48, 40F
→
01/02 01:48, 9年前 , 41F
雖然條件略有差異，但也相當接近，我認為是可以看出的差別
01/02 01:48, 41F
推
01/03 15:21, 9年前 , 42F
推Nikon 200-500，友人拿去非洲拍動物覺得對焦不會慢
01/03 15:21, 42F
→
01/03 15:21, 9年前 , 43F
，畫質比較紮實一些
01/03 15:21, 43F
‣ 更多 sherfloat 的文章
文章代碼(AID): #1QHyROCg (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sherfloat 的文章
文章代碼(AID): #1QHyROCg (DSLR)