PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[問題] APSC搭全幅鏡頭

看板DSLR (單眼相機)作者 (長頸鹿)時間8年前 (2017/11/22 19:38), 8年前編輯推噓26(26推 0噓 45→)
留言71則, 22人參與, 8年前最新討論串1/1
各位前輩好 小弟有個問題想要詢問 小弟的相機為Canon 80D 想要購入中長焦段的鏡頭 請問是否可以使用135鏡頭做200以上的焦段 或是用50mm去做80mm的焦段 考慮的原因主要是因為短時間沒有打算升級全幅 另外想說全幅鏡頭日後二手比較好脫手 但是不知道會不會影響畫質 或是拍攝時觀景窗或是LCD看到的畫面會不會和拍攝後不一樣 （這些問題還麻煩大大回答，小弟新手一枚><） 如果可以的話想請教大大們推薦的鏡頭 主要是想購入定光圈的變焦鏡（拍攝舞臺表演用） 二手全新皆可～ 如果以上問題有不妥的地方還請告知小弟，謝謝大家！！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.233.170 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1511350725.A.C73.html
推
11/22 19:42, 8年前 , 1F
1.你看到的就是拍到的。 2.花同樣的錢，一般會比
11/22 19:42, 1F
→
11/22 19:43, 8年前 , 2F
APS-C 專用鏡大、重且畫質差。
11/22 19:43, 2F
推
11/22 19:44, 8年前 , 3F
70200F2.8
11/22 19:44, 3F
→
11/22 20:01, 8年前 , 4F
短時間沒要升級就不要考慮特地買全幅鏡頭
11/22 20:01, 4F
推
11/22 20:03, 8年前 , 5F
應該沒辦法“花同樣的錢”吧，EF-S 55-250定價才8700耶
11/22 20:03, 5F
推
11/22 20:32, 8年前 , 6F
tamron 70-300 a17 初代3千多 a005 9千多
11/22 20:32, 6F
→
11/22 20:48, 8年前 , 7F
更重更大
11/22 20:48, 7F
→
11/22 20:51, 8年前 , 8F
不會影響畫質
11/22 20:51, 8F
推
11/22 20:57, 8年前 , 9F
C家APSC專用，中長段變焦，恆定光圈，記憶中只有S50-10
11/22 20:57, 9F
→
11/22 20:57, 8年前 , 10F
0 F1.8，其他都全幅鏡。
11/22 20:57, 10F
推
11/22 21:03, 8年前 , 11F
我70d都接70-200拍舞台呀
11/22 21:03, 11F
推
11/22 21:48, 8年前 , 12F
50-100 還有一支前身 50-150。
11/22 21:48, 12F
推
11/22 23:58, 8年前 , 13F
推SIGMA 50-150
11/22 23:58, 13F
推
11/23 00:03, 8年前 , 14F
會畫質比較差？真的假的啦
11/23 00:03, 14F
推
11/23 00:27, 8年前 , 15F
當然可以通用，我目前鏡頭群也都是FF可用的，但是有些AP
11/23 00:27, 15F
→
11/23 00:27, 8年前 , 16F
SC專用鏡頭蠻吸引人的
11/23 00:27, 16F
推
11/23 00:36, 8年前 , 17F
很難有 EF 鏡畫質比 EF-S 鏡差吧？
11/23 00:36, 17F
→
11/23 01:10, 8年前 , 18F
如果你拍到看不到的…… 怕
11/23 01:10, 18F
推
11/23 01:39, 8年前 , 19F
apsc上85比135方便些
11/23 01:39, 19F
推
11/23 02:10, 8年前 , 20F
到底會不會影響畫質？
11/23 02:10, 20F
→
11/23 02:20, 8年前 , 21F
都買得起全幅鏡了為啥還搭apsc的機身?
11/23 02:20, 21F
→
11/23 02:21, 8年前 , 22F
全幅鏡比較好脫手?誰跟你說的?
11/23 02:21, 22F
推
11/23 02:30, 8年前 , 23F
因為APSC看的鏡頭lp/mm比全幅密，所以畫質比較差；Si
11/23 02:30, 23F
→
11/23 02:30, 8年前 , 24F
gma部分專門設計提供APSC使用的鏡頭著重lp/mm需求，
11/23 02:30, 24F
→
11/23 02:30, 8年前 , 25F
所以得到的畫質比用全幅好
11/23 02:30, 25F
推
11/23 02:37, 8年前 , 26F
好像真的蠻多人有疑問，稍微解釋一下：鏡頭的解像力
11/23 02:37, 26F
→
11/23 02:38, 8年前 , 27F
是固定的，就像一個學生的學識不會改變。但是他們的
11/23 02:38, 27F
→
11/23 02:38, 8年前 , 28F
考試成績會隨著題目的難易而不同。兩個大學生，一個
11/23 02:38, 28F
→
11/23 02:39, 8年前 , 29F
班上第一名，一個最後一名，去做小學生的數學試題，
11/23 02:39, 29F
→
11/23 02:39, 8年前 , 30F
會得到差不多的成績。但是當他們考期中考的時候，差
11/23 02:39, 30F
→
11/23 02:40, 8年前 , 31F
別就顯現出來了。回過頭來，感光元件就是鏡頭的考題
11/23 02:40, 31F
→
11/23 02:40, 8年前 , 32F
這份考題重點並非片幅大小，而是像素密度。畫素高的
11/23 02:40, 32F
→
11/23 02:42, 8年前 , 33F
題目難，反之簡單。因為廠商對商品的規劃，APS-C 機
11/23 02:42, 33F
→
11/23 02:42, 8年前 , 34F
身一般來說像素密度都比 FF 高，所以很容易檢驗出鏡
11/23 02:42, 34F
→
11/23 02:43, 8年前 , 35F
頭解像力上的不足。現在我們假設我們有兩個重量、口
11/23 02:43, 35F
→
11/23 02:44, 8年前 , 36F
徑、價格相當的鏡頭；一個 APS-C 專用，就像專科生
11/23 02:44, 36F
→
11/23 02:46, 8年前 , 37F
，他只要讀部分科目，比方理化。另一位則需要讀所有
11/23 02:46, 37F
→
11/23 02:46, 8年前 , 38F
科目。前者就是 APS-C 專用鏡，它只要照顧好中心那
11/23 02:46, 38F
→
11/23 02:47, 8年前 , 39F
塊的成像，後者則需要考慮外圍，讓像場能覆蓋整個
11/23 02:47, 39F
→
11/23 02:48, 8年前 , 40F
FF。結果你現在告訴後者今天我們只考理化。當然沒有
11/23 02:48, 40F
→
11/23 02:48, 8年前 , 41F
不能考的道理，但是他就吃了悶虧。同樣水準的學生
11/23 02:48, 41F
→
11/23 02:49, 8年前 , 42F
他會考輸專科生，名列前茅的學生會考得和中段學成績
11/23 02:49, 42F
→
11/23 02:49, 8年前 , 43F
的專科生一樣。大抵上就是這個意思。
11/23 02:49, 43F
推
11/23 03:06, 8年前 , 44F
推推文解釋
11/23 03:06, 44F
推
11/23 07:34, 8年前 , 45F
推解釋
11/23 07:34, 45F
推
11/23 10:51, 8年前 , 46F
推L大，不過如果以Sigma 30C來看，一樣這顆鏡頭掛在m43
11/23 10:51, 46F
→
11/23 10:51, 8年前 , 47F
上面在解像力上似乎感覺不出跟E環版本有落差
11/23 10:51, 47F
推
11/23 10:59, 8年前 , 48F
推 L 大... 但是能不能發文章阿 Orz
11/23 10:59, 48F
先感謝樓上的所有大大們，小弟學了很多><所以基本上以apsc去搭配全幅鏡頭還是會影響 畫質但是可能不太明顯（沒有實際看過不知道QQ 因為apsc的鏡頭找不太到焦段在100以上的恆定光圈才有這個問題，還沒研究T和S的鏡頭 ，也不知道哪些是全幅鏡那些是apsc鏡，找時間去研究一下，謝謝大家！！ ※ 編輯: good5626 (39.10.140.223), 11/23/2017 11:09:34
推
11/23 11:31, 8年前 , 49F
apsc原廠沒有出恆定光圈長焦變焦鏡
11/23 11:31, 49F
→
11/23 14:07, 8年前 , 50F
有那顆15-85 號稱c家APSC鏡皇，如果要超廣角還有sigma
11/23 14:07, 50F
→
11/23 14:07, 8年前 , 51F
的18-35 art非常吸引人
11/23 14:07, 51F
→
11/23 14:09, 8年前 , 52F
輔助一下sigma全幅鏡頭名稱代碼是DG，APSC使用的是DC，
11/23 14:09, 52F
→
11/23 14:09, 8年前 , 53F
鏡頭型號上面有寫
11/23 14:09, 53F
→
11/23 14:16, 8年前 , 54F
tamron全幅鏡頭代號是Di，APSC使用Di II
11/23 14:16, 54F
推
11/23 14:43, 8年前 , 55F
@dsleeper Sony E Monut APS-C 多半是 24MP 而 M4/3
11/23 14:43, 55F
→
11/23 14:44, 8年前 , 56F
一般為16MP，像素密度差距比較小，所以差距也不會那
11/23 14:44, 56F
→
11/23 14:44, 8年前 , 57F
麼大(理論上,當然要看各機身感光元件的實際狀況)
11/23 14:44, 57F
→
11/23 14:45, 8年前 , 58F
但是 E Mount 就會得到更多畫素，如果這些畫素拿來
11/23 14:45, 58F
→
11/23 14:46, 8年前 , 59F
縮圖，一樣會得到更好的成像。另外我們找 DXO 上測
11/23 14:46, 59F
→
11/23 14:46, 8年前 , 60F
過的組合，年代、畫素比較接近的是 E-M1 和 A3000
11/23 14:46, 60F
→
11/23 14:47, 8年前 , 61F
後面是 30f1.4DN 在他們身上的測試結果。
11/23 14:47, 61F
→
11/23 14:47, 8年前 , 62F
11/23 14:47, 62F
→
11/23 14:50, 8年前 , 63F
另外原 PO 看來還是沒聽懂。不會影響，再講更簡單一
11/23 14:50, 63F
→
11/23 14:50, 8年前 , 64F
些：你拿 Canon 全幅鏡上 APS-C 機身，差不多就等於
11/23 14:50, 64F
→
11/23 14:51, 8年前 , 65F
你拿它放在 5DRS 上，然後只用中央裁剪出來的區域。
11/23 14:51, 65F
推
11/23 16:13, 8年前 , 66F
解試成"鏡頭不會因為搭配不同等級的機身而降低鏡頭的
11/23 16:13, 66F
→
11/23 16:13, 8年前 , 67F
能力"應該比較好懂吧
11/23 16:13, 67F
推
11/23 16:17, 8年前 , 68F
二手有s50-150 t50-135
11/23 16:17, 68F
推
11/23 17:07, 8年前 , 69F
上面 5DSR 打成 5DRS
11/23 17:07, 69F
推
11/23 18:10, 8年前 , 70F
@lantieheuser 感謝補充
11/23 18:10, 70F
大致上瞭解了，感謝各位前輩熱心討論跟回答！！！ ※ 編輯: good5626 (39.10.140.223), 11/23/2017 23:50:24
推
11/24 14:11, 8年前 , 71F
拿Nikon 1 J5去轉接是對鏡頭更嚴苛的考驗...
11/24 14:11, 71F
‣ 更多 good5626 的文章
文章代碼(AID): #1Q5M75np (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 good5626 的文章
文章代碼(AID): #1Q5M75np (DSLR)