[問題] 5d3 vs a7ii

看板DSLR (單眼相機)作者 (..)時間8年前 (2017/11/17 16:49), 8年前編輯推噓27(29255)
留言86則, 27人參與, 8年前最新討論串1/1
需求 : 1.出外旅遊輕便 2.懷念c家拍出的人像 3.畫質 預算: 50k-65k 3.想要升級6d的對焦能力(暗部對焦真的沒話說) 不過只能使用中央對焦點有點可惜 目前遇到的問題: 1.已有6d+24-105L F4.0 +50 F1.8,雖然夠用,但有想要升級外加能在輕便點更好。 但矛盾的是若直接升級5d3,就沒有小小鏡頭的包袱。 2.不過若出國走馬看花,犧牲一點c家的人像是可以接受,唯一的問題大概就是鏡頭 包袱。 3.網路上做功課評估,a7ii基本上就動態捕捉的能力<5d3 動態捕捉的機會是偏低 以景或靜態人像為主。 其餘a7ii的表現均不遜色5d3(當然發色是看人XD) 想請教板上大大,應該怎麼抉擇比較好,感謝各位QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.54.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1510908547.A.376.html ※ 編輯: susiseptem (27.105.54.60), 11/17/2017 16:52:40

11/17 16:53, 8年前 , 1F
要輕便的話不考慮6d2嗎?
11/17 16:53, 1F

11/17 17:21, 8年前 , 2F
6D2是輕到哪去?
11/17 17:21, 2F

11/17 17:26, 8年前 , 3F
A7系列加鏡頭也佔不到太多優勢就是…
11/17 17:26, 3F

11/17 17:29, 8年前 , 4F
a7系列 + 25f2 +55f1.8 輕便好用
11/17 17:29, 4F

11/17 17:48, 8年前 , 5F
如果都挑小+輕的鏡頭 無反優勢就滿大的
11/17 17:48, 5F

11/17 17:49, 8年前 , 6F
畢竟少了反光鏡空間跟2公分的法蘭距
11/17 17:49, 6F

11/17 18:02, 8年前 , 7F
接受二手的話可以把6D賣了~買5D3+a7ii兩個願望一次
11/17 18:02, 7F

11/17 18:02, 8年前 , 8F
滿足
11/17 18:02, 8F

11/17 18:03, 8年前 , 9F
A7系列會有配重問題喔,機身太輕鏡頭太重,建議找實機來把玩
11/17 18:03, 9F

11/17 18:03, 8年前 , 10F
甚至借來拍照,先前在sony展售會拿了半小時手就在酸了
11/17 18:03, 10F

11/17 18:34, 8年前 , 11F
朋友說要輕便選a7ii 結果現在2470gm 85gm 70200F2.8L
11/17 18:34, 11F

11/17 18:35, 8年前 , 12F
24105配上小痰盂,好像也不算什麼包袱呀
11/17 18:35, 12F

11/17 18:36, 8年前 , 13F
就使用過的狀況a7ii轉接canon鏡會有canon發色的趨勢
11/17 18:36, 13F

11/17 18:36, 8年前 , 14F
5d3手感不錯,a72快門鈕跟轉盤超難用…
11/17 18:36, 14F

11/17 18:37, 8年前 , 15F
整組比我D750 3鏡出門還重 XD
11/17 18:37, 15F

11/17 18:54, 8年前 , 16F
a7II+FE24105+50=1405g ----- 5d3+24105L+50=1780g
11/17 18:54, 16F

11/17 18:54, 8年前 , 17F
但可以預想新的FE24105畫質可能會不錯
11/17 18:54, 17F

11/17 18:55, 8年前 , 18F
假如FE50換成55z畫質提升 剛好1500g
11/17 18:55, 18F

11/17 18:56, 8年前 , 19F
如果是a7II+2470z+55z=1266 感受就真的有差了
11/17 18:56, 19F

11/17 19:02, 8年前 , 20F
A7M2 和 5D3 其實不是同一個機身等級,頂多電子性能
11/17 19:02, 20F

11/17 19:03, 8年前 , 21F
可以相提並論,另外保留了輕便的可能性。不要老諷刺
11/17 19:03, 21F

11/17 19:04, 8年前 , 22F
GM 鏡甚麼的;系統相機頭就是讓你看場合出裝。
11/17 19:04, 22F

11/17 19:05, 8年前 , 23F
你出副本硬要穿 PK 裝怪誰?....:P
11/17 19:05, 23F

11/17 19:14, 8年前 , 24F
依你的需求選6d2很適合,5d3確實比6d/2重,而如果你
11/17 19:14, 24F

11/17 19:14, 8年前 , 25F
要的不是動態對焦跟快速的實體按鍵等需求,6d2的其他
11/17 19:14, 25F

11/17 19:14, 8年前 , 26F
表現不會比5d3差,dapf加觸控翻轉螢幕對旅行來說才是
11/17 19:14, 26F

11/17 19:14, 8年前 , 27F
最有升級感的
11/17 19:14, 27F

11/17 19:47, 8年前 , 28F
6D2
11/17 19:47, 28F

11/17 20:28, 8年前 , 29F
推a7ii
11/17 20:28, 29F

11/17 20:35, 8年前 , 30F
每次講A7就有人要酸一下GM,要輕便拿F4不行逆?
11/17 20:35, 30F

11/17 21:39, 8年前 , 31F
一直整天在那邊嘴佔不到"太多"優勢真的很好笑
11/17 21:39, 31F

11/17 21:41, 8年前 , 32F
就很像微積分考40分一直嗆考59分的反正你也不及格
11/17 21:41, 32F

11/17 21:41, 8年前 , 33F
當時無反出來就被糾正到現在的事情還一直掛在嘴邊
11/17 21:41, 33F

11/17 21:56, 8年前 , 34F
要輕便又要畫質只能折衷選GFX了
11/17 21:56, 34F

11/17 21:57, 8年前 , 35F
買八
11/17 21:57, 35F

11/17 22:02, 8年前 , 36F
要輕便全幅,A7+定焦+神牛TT350是還不錯的組合,你又要
11/17 22:02, 36F

11/17 22:02, 8年前 , 37F
GM/Bigma ART的畫值,又要輕便根本是癡人說夢啊
11/17 22:02, 37F

11/17 22:02, 8年前 , 38F
沒看到有人酸GM啊QQ..不過配重問題根本不是問題吧..
11/17 22:02, 38F

11/17 22:02, 8年前 , 39F
A7 系列掛個正常點的定焦,跟老底片機沒有兩樣,當
11/17 22:02, 39F

11/17 22:03, 8年前 , 40F
然有體積優勢。GM 或 Art 那些頭只是讓你有個選擇
11/17 22:03, 40F

11/17 22:05, 8年前 , 41F
要大戰三百回合的時候挺得起來。不是要你天天裝著它
11/17 22:05, 41F

11/17 22:05, 8年前 , 42F
正常點的定焦XD,新出的400F2.8顯然不是太正常
11/17 22:05, 42F

11/17 22:07, 8年前 , 43F
我比較好奇 機身輕鏡頭重..為何是個"問題"?
11/17 22:07, 43F

11/17 22:08, 8年前 , 44F
然後機身重鏡頭也重 再來嫌不輕便..這樣嗎? XDDD
11/17 22:08, 44F

11/17 22:09, 8年前 , 45F
其實會用無反的人早就都能接受鏡頭的光學限制了吧?
11/17 22:09, 45F

11/17 22:18, 8年前 , 46F
是有配重和平衡的問題,所以必須每天裝 100-400這種
11/17 22:18, 46F

11/17 22:19, 8年前 , 47F
用戶,我覺得還是 1DX、D5、D850 這種機身好點。
11/17 22:19, 47F

11/17 22:28, 8年前 , 48F
需要承受光學限制的不是只有無反 單反也有一樣的問題
11/17 22:28, 48F

11/17 22:29, 8年前 , 49F
只是很多人用機身較重來掩飾這問題
11/17 22:29, 49F

11/17 22:30, 8年前 , 50F
這跟"無反鏡頭就要做比較小"的偏見是一樣的
11/17 22:30, 50F

11/17 22:31, 8年前 , 51F
無反輕量化不是最終的目標 而是縮短法蘭距之後 鏡頭設
11/17 22:31, 51F

11/17 22:32, 8年前 , 52F
計增加的彈性造成的結果
11/17 22:32, 52F

11/17 23:10, 8年前 , 53F
我自己常常裝MC11+70300,重心是在鏡頭根部,這樣拿起
11/17 23:10, 53F

11/17 23:10, 8年前 , 54F
來反而快活(因為拿相機我習慣握著鏡頭,右手只是輔助)
11/17 23:10, 54F

11/17 23:10, 8年前 , 55F
不過每個人習慣不一樣就是了~
11/17 23:10, 55F

11/17 23:11, 8年前 , 56F
本來就是鏡頭的組合搭配 差幾百克也是看人接受程度
11/17 23:11, 56F

11/17 23:12, 8年前 , 57F
何必這麼激動
11/17 23:12, 57F

11/17 23:40, 8年前 , 58F
不管怎樣,就是握住重心拍照不是嗎? 難道機身重
11/17 23:40, 58F

11/17 23:40, 8年前 , 59F
就可以只握住機身嗎?
11/17 23:40, 59F

11/17 23:44, 8年前 , 60F
當然,支點不一樣啊。我記得文組高一也要學理化吧??
11/17 23:44, 60F

11/17 23:45, 8年前 , 61F
多少有學過三力平衡吧??
11/17 23:45, 61F

11/18 00:33, 8年前 , 62F
你接受的程度也不一定是別人接受的程度啊
11/18 00:33, 62F

11/18 00:33, 8年前 , 63F
器材版本來就是規格攤出來討論 多重就是多重 提供足
11/18 00:33, 63F

11/18 00:33, 8年前 , 64F
夠資訊給原po自己判斷 劈頭就說差不多重 最後也像這篇
11/18 00:33, 64F

11/18 00:34, 8年前 , 65F
其他推文淪為口水之爭而已
11/18 00:34, 65F

11/18 00:35, 8年前 , 66F
不然每個人在那邊XX器材(多/少)那(幾千塊/幾公克/幾吋
11/18 00:35, 66F

11/18 00:35, 8年前 , 67F
片幅/幾檔光圈/幾秒對焦)也佔不到太多優勢
11/18 00:35, 67F

11/18 00:35, 8年前 , 68F
那DSLR版還要討論嗎
11/18 00:35, 68F

11/18 00:51, 8年前 , 69F
L大是要說"槓桿原理"嗎?干三力平衡啥事?這種水準也
11/18 00:51, 69F

11/18 00:51, 8年前 , 70F
要嗆人文組是有事嗎?
11/18 00:51, 70F

11/18 07:47, 8年前 , 71F
好像每一篇討論便攜的文章都有出現幾公克幾公克一樣
11/18 07:47, 71F

11/18 07:47, 8年前 , 72F
google就有的東西,你要不要拿一樣標準去看其他文章?
11/18 07:47, 72F

11/18 07:49, 8年前 , 73F
不佔用原PO版面了,純粹覺得回個文要被針對覺得莫名
11/18 07:49, 73F

11/18 08:27, 8年前 , 74F
文組是惹到你哪裡啦 嗆個毛
11/18 08:27, 74F

11/18 09:32, 8年前 , 75F
A7系,要啥自己配,転接副場很多鏡頭
11/18 09:32, 75F

11/18 10:38, 8年前 , 76F
整篇怎麼沒人提到攜具? 是PD背帶大側背還是手腕帶就差很多
11/18 10:38, 76F

11/18 10:40, 8年前 , 77F
還有側背包、後背包等攜帶方式,討論這些比較實用吧?
11/18 10:40, 77F

11/18 10:40, 8年前 , 78F
出外旅遊的相機包要另外帶還是跟背包整合?
11/18 10:40, 78F

11/18 10:41, 8年前 , 79F
先從原po那搞清楚這點,才能推薦出真正合用的建議.
11/18 10:41, 79F

11/18 23:25, 8年前 , 80F
1635GM畫質媲美定焦鏡,也沒有太重的問題啊
11/18 23:25, 80F

11/19 00:11, 8年前 , 81F
A7
11/19 00:11, 81F

11/19 01:11, 8年前 , 82F
看需求 感覺6D2蠻適合的耶
11/19 01:11, 82F

11/19 12:19, 8年前 , 83F
6D2 鏡頭沿用阿,sony鏡頭貴的勒
11/19 12:19, 83F

11/19 16:00, 8年前 , 84F
sony鏡頭貴純粹是夠新 二手流通較少 跟其他家一開始
11/19 16:00, 84F

11/19 16:00, 8年前 , 85F
的價格比較就知道了.. 但我也覺得貴QQ
11/19 16:00, 85F

11/24 14:53, 8年前 , 86F
看到有人嘴文組就不爽
11/24 14:53, 86F
文章代碼(AID): #1Q3gA3Ds (DSLR)
文章代碼(AID): #1Q3gA3Ds (DSLR)