[問題] 拍靜物的持續光源選擇 LED燈 vs 鹵素燈

看板DSLR (單眼相機)作者 (acosy)時間8年前 (2017/10/13 19:18), 編輯推噓6(608)
留言14則, 9人參與, 8年前最新討論串1/1
用途:拍靜物,筆電大小的商品 我想用持續光源,靠慢快門來吃光。 目前有選擇有兩種, 一種是燈泡,如下連結 https://goo.gl/cw7jkG 一種是LED燈,如下連結 https://goo.gl/H6kDgb 不太清楚兩者在實務上的差異,光看瓦數跟流明好像也不準? 個人比較偏好LED燈,是因為好行動,好攜帶。但也比較貴,相同價格沒燈泡來得亮。 不知大大們有什麼建議? 另外攝影器材店的背景紙張都好貴,有沒有版友也是直接到文具店買的啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.148.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1507893538.A.40F.html

10/13 19:54, 8年前 , 1F
我是直接文具店買紙 要後製處理背景就是了
10/13 19:54, 1F

10/13 21:31, 8年前 , 2F
LED的Ra值看看就好,計算方式有盲點……
10/13 21:31, 2F

10/13 22:38, 8年前 , 3F
鹵素燈的演色性比較好 LED比較容易色偏
10/13 22:38, 3F

10/13 22:51, 8年前 , 4F
文具店買紙+1 不過我都用黑或白色的背景而已
10/13 22:51, 4F

10/13 23:05, 8年前 , 5F
布行剪黑絨布 效果不錯喔
10/13 23:05, 5F

10/13 23:09, 8年前 , 6F
看CRI比明流重要,一般來說傳統鹵素燈泡比較好,除非你是
10/13 23:09, 6F

10/13 23:09, 8年前 , 7F
要照遠的地景
10/13 23:09, 7F

10/13 23:20, 8年前 , 8F
飛利浦的高演色性燈管好多了
10/13 23:20, 8F

10/14 00:15, 8年前 , 9F
原PO應該有誤會吧!第一個這種組合大多數是配省電燈泡吧!
10/14 00:15, 9F

10/14 00:18, 8年前 , 10F
一般不會給鹵素燈,背景紙貴在低反射,你能看你要照什麼,
10/14 00:18, 10F

10/14 00:20, 8年前 , 11F
去背照,比較簡單找相對色好去背就好不用太計較,如果你的
10/14 00:20, 11F

10/14 00:22, 8年前 , 12F
背景紙要入照還次要花時間找,我用便宜的背景布,有色珍珠
10/14 00:22, 12F

10/14 00:22, 8年前 , 13F
板,質感沒有貴貴的背景紙好.
10/14 00:22, 13F

10/16 18:02, 8年前 , 14F
看CRI多少
10/16 18:02, 14F
文章代碼(AID): #1PuA4YGF (DSLR)
文章代碼(AID): #1PuA4YGF (DSLR)