[問題] 綠光
拍攝室內比賽 有時候不像那些只要你掛上個名牌就可以隨心所欲的表演演出
在不能使用閃光燈(或者閃光燈根本沒辦法發揮作用)的情況下
只能祈禱環境的光源夠充分 以及夠友善了
最近要去拍攝一個比賽 但根據前往場勘的參賽者表示
會場的燈光(某種詭異的水螢燈)是綠色的
就是那種你在殭屍片會看到的色調
請問各位遇到不友善拍攝環境的經驗
前置或者後製有辦法有效修正嗎
如果有一些額外的心法可以分享
就感激不盡了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.218.109
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1507363482.A.395.html
→
10/07 16:14,
8年前
, 1F
10/07 16:14, 1F
如果你不是拍比賽嘍~ 如我開宗明義所述
推
10/07 16:22,
8年前
, 2F
10/07 16:22, 2F
→
10/07 16:23,
8年前
, 3F
10/07 16:23, 3F
→
10/07 16:23,
8年前
, 4F
10/07 16:23, 4F
用灰卡校色完白平衡 皮膚就會發色正常嗎 那我就放心點了
因為根據我試色溫片的經驗 套綠色片的時候最難找到解答
推
10/07 16:37,
8年前
, 5F
10/07 16:37, 5F
如果我拍的妹妹
也都接受他們是黃種人的事實
那我也不用學PS了
對嗎?
推
10/07 16:41,
8年前
, 6F
10/07 16:41, 6F
我看過有那種專門幫老照片上色的
不過個人沒接觸過相關技巧
毫無概念如何扭轉乾坤
如果大大有具體妙招,還請不吝另闢文章分享、造福人群
推
10/07 17:50,
8年前
, 7F
10/07 17:50, 7F
推
10/07 17:54,
8年前
, 8F
10/07 17:54, 8F
啊對耶 聽天由命吧
→
10/07 17:55,
8年前
, 9F
10/07 17:55, 9F
推
10/07 19:13,
8年前
, 10F
10/07 19:13, 10F
推
10/07 19:37,
8年前
, 11F
10/07 19:37, 11F
有點不懂 調色相跟格式有關係嗎 感謝
→
10/07 20:56,
8年前
, 12F
10/07 20:56, 12F
哪句話有酸呢?以及誰、為什麼會覺得被我酸到?願聞其詳
推
10/07 21:29,
8年前
, 13F
10/07 21:29, 13F
→
10/07 21:29,
8年前
, 14F
10/07 21:29, 14F
推
10/07 22:52,
8年前
, 15F
10/07 22:52, 15F
→
10/07 22:54,
8年前
, 16F
10/07 22:54, 16F
推
10/07 23:45,
8年前
, 17F
10/07 23:45, 17F
你的意思是說直接微調白平衡把綠色往紫紅色拉嗎 我到時也試試看
→
10/07 23:46,
8年前
, 18F
10/07 23:46, 18F
→
10/07 23:46,
8年前
, 19F
10/07 23:46, 19F
推
10/08 02:00,
8年前
, 20F
10/08 02:00, 20F
→
10/08 02:17,
8年前
, 21F
10/08 02:17, 21F
推
10/08 07:18,
8年前
, 22F
10/08 07:18, 22F
→
10/08 07:18,
8年前
, 23F
10/08 07:18, 23F
小弟資質駑鈍中文造詣差沒辦法舉例的讓您獲得同理感,是我不對嘍,
眼冤!還請多多包含
P.S. 我可沒酸喔 不然我會說「沒回答我的問題就算了還扯遠硬要扯遠好像就你懂攝影」
推
10/08 07:26,
8年前
, 24F
10/08 07:26, 24F
→
10/08 07:26,
8年前
, 25F
10/08 07:26, 25F
我也不懂人像攝影的定義和紀實不紀實有什麼關係
不是拍人像就一定要搞得糖糖水水的
誰說拍表演或者建築就不能修圖呢
喔對了我不是拍舞台表演
P.S. 為了避免是因為定義差異的誤會,
我還特地去看了一下wiki對於紀實攝影的說明
https://en.wikipedia.org/wiki/Documentary_photography
→
10/08 07:26,
8年前
, 26F
10/08 07:26, 26F
→
10/08 07:26,
8年前
, 27F
10/08 07:26, 27F
→
10/08 07:26,
8年前
, 28F
10/08 07:26, 28F
→
10/08 07:26,
8年前
, 29F
10/08 07:26, 29F
既然每個人想法不同(對方要求也不一樣),那彼此尊重,很簡單吧
我的問題就是「要補救不良光源造成的影響」,你說:幹嘛要修正
那我試著舉例的意思是:被攝者,或者相關單位,就是希望看到「正常」的照片
不是一句「我不懂為什麼要」就好
因為今天不是我花錢請MD叫他隨便給我拍我想拍的東西
所以你交出來的成果要最低限度符合對方一定程度的期待
否則記者都可以說「我的工作就是紀錄現場、不要叫我拿閃光燈補光」
這樣對嗎?好像不對吧
→
10/08 08:36,
8年前
, 30F
10/08 08:36, 30F
這句不懂?願聞其詳
推
10/08 09:12,
8年前
, 31F
10/08 09:12, 31F
就只是舉例說明而已;防衛心太強才會覺得被酸到吧
噓
10/08 11:57,
8年前
, 32F
10/08 11:57, 32F
→
10/08 11:57,
8年前
, 33F
10/08 11:57, 33F
你可以清楚的指出哪些人是玻璃心嗎?
當局者迷
事實上,我覺得蠻多推文的建議是很實用的(或者、乍聽起來是有討論價值的)
推
10/08 16:23,
8年前
, 34F
10/08 16:23, 34F
→
10/08 16:23,
8年前
, 35F
10/08 16:23, 35F
→
10/08 16:23,
8年前
, 36F
10/08 16:23, 36F
→
10/08 16:23,
8年前
, 37F
10/08 16:23, 37F
有道理耶 非常實用的建議(不過白平衡蓋和灰卡意思應該一樣吧?)
推
10/08 16:35,
8年前
, 38F
10/08 16:35, 38F
→
10/08 16:35,
8年前
, 39F
10/08 16:35, 39F
我比較希望你喜歡我的理性思考 :)
推
10/09 00:11,
8年前
, 40F
10/09 00:11, 40F
→
10/09 00:12,
8年前
, 41F
10/09 00:12, 41F
→
10/09 00:12,
8年前
, 42F
10/09 00:12, 42F
對 突然想到我前兩天去一間麵店吃飯 拍食物就算了
拍人(共進餐者) 爛光(低演色性黃光)回去怎麼都拉不動
→
10/09 01:00,
8年前
, 43F
10/09 01:00, 43F
→
10/09 01:00,
8年前
, 44F
10/09 01:00, 44F
→
10/09 01:00,
8年前
, 45F
10/09 01:00, 45F
→
10/09 01:00,
8年前
, 46F
10/09 01:00, 46F
推
10/09 12:40,
8年前
, 47F
10/09 12:40, 47F
這我還真的沒聽過 好像蠻有趣的
推
10/09 13:28,
8年前
, 48F
10/09 13:28, 48F
他已讀
→
10/09 13:31,
8年前
, 49F
10/09 13:31, 49F
推
10/09 13:36,
8年前
, 50F
10/09 13:36, 50F
因為場地通常都是學校啊~
※ 編輯: D600dust (1.171.214.184), 10/09/2017 17:09:05
DSLR 近期熱門文章
15
26
PTT數位生活區 即時熱門文章