Re: [情報] 徵攝影志工

看板DSLR (單眼相機)作者 (Yatbimh)時間8年前 (2017/08/12 01:49), 8年前編輯推噓35(37263)
留言102則, 33人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
很多事物要從源頭的觀念講起 今天不是要來針對非營利組織 而是現今社會對於“專業”的認定 難道一個人付出他的時間與勞動力就不算專業嗎? 工讀生做事也是有時薪的 只是他領的是單純付出勞動力的薪資 今天先不論非營利組織徵求的是否為專業攝影師 但是當一個人付出時間與勞動力 就應該有相對應的報酬 這叫做“勞動權益” 當然這個人也可以選擇這份報酬是否要收下或是捐出 因為這叫做“個人權利” 今天這兩件事應該是處於一個平衡點上 但是不能因為今天是非營利組織 而就去省略這件事 因為省略這件事的後果 就是當有一天真的需要請攝影師的時候 你編列了這條項目 卻被上頭因為以前沒有這條項目而被拒絕退回時 底下做事的人應該怎麼辦? 所以正確的作法應該是要從源頭做起 正確地把預算編進去 即使攝影師願意不收 也應該把它變成是領取後捐贈 而不是內化成這勞動力沒有成本 這樣只會讓以後接手的人 很難做事而已 台灣很多不把時間及人力當作成本的人一大堆 然後造就了許多鄉民口中的慣老闆 就是因為很多人也覺得無所謂 很多事情也不用計較 久而久之就會變成權利跟權益都消失的狀況 最後 我計較不是因為我是專業攝影師 所以我才在這邊說不尊重專業 而是因為環境已經夠差了 如果沒有人願意開始改變 那只會在往後牽連下一代而已 題外話 雖然是非營利組織 但是想問問酸說計較這麼多的人 有去看過他們的財務報表嗎? 該單位還是有編列薪資作為支出項目 而且一年費用約1千5百萬 另外從創立到民國105年 資產總額從當初成立的1千萬到現在的1.2億 請告訴我為什麼不能對非營利組織嚴苛? ※ 引述《bt222 (新竹林先生)》之銘言: : 看了推文有點感慨,不知道為什麼板上很多人對非營利組織的要求這麼嚴苛 : 明明就沒有開什麼要求,簡簡單單的徵求攝影或音樂愛好者而已,工作時間也很短 : 當然對上班族而言可能有點困難,不過我相信還是有很多人可以幫忙的。 : 小弟是社福背景出來的,現在也算從事相關的工作 : 對攝影有點興趣,偶爾會接一些case,絕對不算專業的那種 : 手邊就D610跟一些不算太貴的器材,相信板上的專業攝影師一定都可以電爆我。 : 因為身邊的人也都是社福背景的,所以偶爾會被拜託幫忙拍攝一些活動 : 我好像連服務時數都沒有去要過。 : http://i.imgur.com/B04WjUE.jpg
: 有一張護貝的感謝狀其實我就可以了。 : 這種case我幾乎都不會講價的,因為我知道對小社工而言, : 能辦出一個活動、上下打點好個各種開銷,就已經很辛苦了, : 要再拿個所謂的專業價碼去請專業攝影紀錄,那根本是天方夜譚。 : 雖然我不會開價,但他們其實還是會想辦法在能核銷的範圍內, : 幫我報個計程車、講師費、工讀費等等,便當、飲料,該休息的時候也不會少, : 拍完結束我一樣全部開LR修圖交件。 : 或許我本來就不是什麼專業的攝影師,我也沒有幾萬讚的粉絲頁、幾十萬的器材 : 所以我不會覺得這在輕賤我的專業吧,冒犯到板上的職業、專業攝影師大大們,很抱歉 : 原文下面推文的阿偉蘇大大,一直都是我有在追蹤的風景高手, : 看了他的照片我才知道新竹原來還有那麼多美麗的地方可以拍, : 他也是長期有在幫忙社福團體攝影的人,我很佩服。 : 我覺得這個社會已經夠多黑暗的事情存在了, : 剛剛下班前我才接了電話,是一個準備要自殺的個案,她說活得好累。 : 這個世界有那麼多活得很累的人,我們這些活得沒這麼累的人, : 稍微累一點、稍微幫點小忙,又有什麼大不了的呢? : 題外話,多年前我還是學生,在機構實習的時候,裡面常會有一大群工程師、上班族等等 : 假日來幫忙帶上一整天的活動,那時候有個大哥,依稀記得是拿D80+2470G+SB800吧 : 一拍就是一整天。 : 那時候我還不會拍照、也沒有單眼,不知道這個組合有多重,拿一整天手會多酸 : 但在我實習的兩個月裡面,他每一次活動都會出現。 : 最後因為看到有人說"如果那些音樂家都是義演,我就補推" : 看來推個文是件非常了不得的事情, : 那原文每推我發100P,發到爆為止。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.179.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1502473767.A.B9E.html

08/12 03:42, , 1F
08/12 03:42, 1F

08/12 04:41, , 2F
08/12 04:41, 2F

08/12 04:49, , 3F
這現金餘額對一個基金會而言 只能活一年多 窮到不行XD
08/12 04:49, 3F

08/12 04:52, , 4F
薪資我不知道合不合理 如果把志工薪資算進去 肯定爆炸
08/12 04:52, 4F

08/12 04:55, , 5F
還有很多身心障礙或安養機構 也都面臨斷炊 很慘
08/12 04:55, 5F

08/12 04:56, , 6F
我是會計專業 每年固定參加志工的心得 供你參考
08/12 04:56, 6F

08/12 05:03, , 7F
(有限制用途的捐款 只能專款專用 可用現金又更少)
08/12 05:03, 7F

08/12 06:55, , 8F
徵志工跟你的專業沒衝突阿
08/12 06:55, 8F
當然沒衝突 我現在討論的是大家對於觀念的認知 當不恰當的觀念存在久了 就變成理所當然 然後等你要去改變 就會困難重重

08/12 07:43, , 9F
08/12 07:43, 9F

08/12 08:12, , 10F
我覺得大家講的都對啦 不同角度立場
08/12 08:12, 10F

08/12 08:21, , 11F
他徵的是攝影熱誠者 也就是像我這樣的阿貓阿狗
08/12 08:21, 11F

08/12 08:22, , 12F
也可以去
08/12 08:22, 12F

08/12 08:22, , 13F
我也可以帶一台dc去拍
08/12 08:22, 13F

08/12 08:23, , 14F
原文沒有什麼問題啊 想去的就去
08/12 08:23, 14F

08/12 08:59, , 15F
08/12 08:59, 15F

08/12 09:13, , 16F
所以專業音樂家 醫師都不能義演 義診?
08/12 09:13, 16F
可以 因為我在文章裡面有說 那叫做個人的權利 但是一個單位在做事在付出 本來就是應該量力而為 而不是拿一些名號來作為Costdown的理由

08/12 09:28, , 17F
如果徵會計志工 我就去了XDD
08/12 09:28, 17F

08/12 09:36, , 18F
推!中肯
08/12 09:36, 18F

08/12 10:16, , 19F
既然要對非營利組織嚴苛,可以對營利組織更嚴苛嗎?
08/12 10:16, 19F
不好意思 在營利事業組織裡面 成本控管跟有多少錢做多少事 這叫做基本 我已經是用很寬鬆的角度在看待非營利事業了

08/12 10:33, , 20F
所以為什麼音樂會一定要有一個人專門做攝影紀錄?重
08/12 10:33, 20F

08/12 10:33, , 21F
點不是在於享受音樂的過程嗎?不知為何我直覺聯想到
08/12 10:33, 21F

08/12 10:33, , 22F
慈濟募捐時,一定會有人拿攝影機在旁邊拍....
08/12 10:33, 22F

08/12 10:45, , 23F
08/12 10:45, 23F

08/12 10:46, , 24F
才這樣的要求就能被說是嚴苛了啊.. 嘖嘖
08/12 10:46, 24F

08/12 10:52, , 25F
08/12 10:52, 25F

08/12 10:59, , 26F
推這篇
08/12 10:59, 26F

08/12 11:03, , 27F
營利組織消費的是金錢,而非營利組織消費的卻是人文,都需要
08/12 11:03, 27F

08/12 11:04, , 28F
受到一定程度的檢視,當大家都不在乎,把人文互動消費完畢之
08/12 11:04, 28F

08/12 11:05, , 29F
後剩下的就是冷漠,未來相關議題推動只會更加困難。
08/12 11:05, 29F
大大講到重點了

08/12 11:28, , 30F
推這篇
08/12 11:28, 30F

08/12 11:38, , 31F
@richardtsai 為了宣傳,非營利組織很需要宣傳行銷.
08/12 11:38, 31F
※ 編輯: hell4765 (114.43.179.96), 08/12/2017 11:45:24

08/12 11:39, , 32F
慈濟就是這塊做得好,"熱忱"的攝影志工一抓一大把.
08/12 11:39, 32F

08/12 11:40, , 33F
另外您似乎對慈濟活動時,必做紀錄這點感到很不以為然?
08/12 11:40, 33F

08/12 11:41, , 34F
我雖然對慈濟的觀感也不是很好,不過不能否定它幫到很多人.
08/12 11:41, 34F
還有 28 則推文
還有 1 段內文
08/12 14:00, , 63F
一堆說徵攝影熱誠者,手機也沒關係的,根本睜眼說瞎話XD
08/12 14:00, 63F

08/12 14:05, , 64F
那麼醫師義診也可以順便酸一人下
08/12 14:05, 64F

08/12 15:02, , 65F
我很懷疑他根本來釣魚的
08/12 15:02, 65F

08/12 15:05, , 66F
這篇放在Volunteer沒什麼問題,但是只放DSLR、沒放DC/手
08/12 15:05, 66F

08/12 15:06, , 67F
機板,要啥阿貓阿狗拿手機DC都可以去拍,誰相信阿 XD
08/12 15:06, 67F

08/12 15:12, , 68F
醫生義診是醫生願意而發起
08/12 15:12, 68F

08/12 15:13, , 69F
這個case裡的「工作需求」可不是攝影人自行發起
08/12 15:13, 69F

08/12 15:13, , 70F
重點就在這裡
08/12 15:13, 70F

08/12 15:13, , 71F
醫生可以拿自己的專業與時間貢獻,攝影也可
08/12 15:13, 71F

08/12 15:14, , 72F
第三方單位利用公益形象要求醫生或攝影「自願」
08/12 15:14, 72F

08/12 15:15, , 73F
表面上沒問題,但是透過這種亂槍打鳥的宣傳方式
08/12 15:15, 73F

08/12 15:15, , 74F
而不是透過自己人脈詢問,觀感的確非常不佳
08/12 15:15, 74F

08/12 16:05, , 75F
大推3miau前輩的說法
08/12 16:05, 75F

08/12 16:26, , 76F
即得利益者,保護市場價格可以理解
08/12 16:26, 76F

08/12 16:31, , 77F
市場需求是彈性的,人家拿香蕉想請猴子
08/12 16:31, 77F

08/12 16:32, , 78F
香蕉中盤商在那邊哭杯打壞香蕉行情
08/12 16:32, 78F

08/12 16:33, , 79F
這樣曲解不覺得吃相難看嗎?
08/12 16:33, 79F

08/12 16:33, , 80F
哇 我拿手機攝影就是開刀是不是 你這起手式不錯喔
08/12 16:33, 80F

08/12 16:34, , 81F
shisa 我認識的是明星和導演 這種還凹免費我覺得會上報
08/12 16:34, 81F

08/12 16:35, , 82F
一般人我就不知道了 幹 不過這樣真是扯
08/12 16:35, 82F

08/12 16:37, , 83F
幹 真的扯 再推一次
08/12 16:37, 83F

08/12 17:06, , 84F
醫師義診是醫院發起 然後徵求醫師
08/12 17:06, 84F

08/12 17:11, , 85F
再者發dc版不如發dslr版 有攝影熱誠者dslr版較多
08/12 17:11, 85F

08/12 17:40, , 86F
我再多問一點,醫院會還沒對管道徵到醫師前
08/12 17:40, 86F

08/12 17:40, , 87F
就對外宣佈「幾月幾號有義診」?事件真如此發生過?
08/12 17:40, 87F

08/12 19:21, , 88F
或者是教會發起義診 我被徵過但拒絕了
08/12 19:21, 88F

08/12 19:51, , 89F
不想當志工不要做就好啊 一個願打一個願挨
08/12 19:51, 89F

08/12 20:38, , 90F
剛剛問過教會同事了 的確是教會辦的 再徵求醫護人員
08/12 20:38, 90F

08/12 20:39, , 91F
而且還要先卡位
08/12 20:39, 91F

08/12 22:36, , 92F
一路看下來,最贊成這篇!!
08/12 22:36, 92F

08/13 00:17, , 93F
推這篇
08/13 00:17, 93F

08/13 07:59, , 94F
不恰當是你自己覺得不恰當還是社會覺得不恰當?
08/13 07:59, 94F

08/13 08:01, , 95F
我們教會做法也是先辦活動,再徵醫師,也都是要用搶的
08/13 08:01, 95F

08/13 09:03, , 96F
醫師義診是被徵的,並不是自己發起
08/13 09:03, 96F

08/13 09:04, , 97F
交通費器材等等很多也是自己出錢出力
08/13 09:04, 97F

08/13 10:31, , 98F
有沒有人能詳細說明志工與義工的差別,已經根據法規,
08/13 10:31, 98F

08/13 10:31, , 99F
志工,及申請招募志工之單位的權力與義務? :)
08/13 10:31, 99F

08/13 17:13, , 100F
推這篇!
08/13 17:13, 100F

08/14 08:44, , 101F
08/14 08:44, 101F

08/15 17:37, , 102F
推這篇
08/15 17:37, 102F
文章代碼(AID): #1PZUudkU (DSLR)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
101
168
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):
101
168
文章代碼(AID): #1PZUudkU (DSLR)