Re: [問題] 微單眼Olympus疑問

看板DSLR (單眼相機)作者 (dgr)時間8年前 (2017/08/01 00:29), 8年前編輯推噓56(56098)
留言154則, 40人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《chu335 (GHihao)》之銘言: : 在各個地方爬文 : 大家討論到微單眼就幾乎會看到同級距的相機 : Canon eosM : Sony A : Panasonic g7 : 但為什麼Olympus的E-M就比較少討論到 : 最近要買微單眼還在考慮到底要買哪台 : 目前是蠻喜歡Olympus 有電子景觀、外觀我也蠻喜歡(私心覺得 : 還請各位大大給我點建議有其他微單眼有推薦也不要吝嗇的跟我推薦感謝~ 我先承認是看到"能買apsc不會買M43"這句話才來回文的 我是個在相機店工作的黑心店員,主力使用Olympus 所以我覺得我發文一定會有偏頗 最近我們大約有三四個客人 原先擁有例如1Dx、1Dx MarkII、D4、D5之類的機器 聽拍鳥的朋友說說E-M1 MarkII不錯用,所以多買一台來玩玩看 買了之後覺得不錯用,並不輸之前的主力機種 機身搭300mm Pro加個EE-1手持拍攝超方便 有更多的是原本有5D3、D800之類的機器也買了E-M1 MarkII 我們只是一間小店,我相信這種例子應該會更多 另外我發現通常很CARE片幅的客人,通常拿照片給他們盲測 10個有9個都分不出來哪些是全幅還是APSC或是M4/3拍的 (但也許是我們的客人都很木眼啦,沒有像版上的人這麼火眼金睛,理性勿戰) 在實際使用上,從E-M5(或著說1600萬畫素)開始跟APSC的差距已經沒有這麼顯著 (差距還是有,但沒有E-P3時代差這麼多) 我近期用的是PEN-F,有時候開個ISO3200的照片給客人看,客人不相信是M4/3 另外我自己之前有買了一台Nikon DF來拍,由於白平衡真的太爛 加上防手振因為被Olympus養壞了,覺得與其用高iso去拍 還不如用防手振上,所以後來用了三個月就賣掉了 我同事則是有5D3跟80D,但玩過Pen-F之後也買了一台 原因只是因為出去玩負擔比較低,機身加上鏡頭輕巧太多 開始認真回答問題 從機身特性來看(個人觀點) panasonic/sony 機身性能強悍,可磨練Lightroom使用技巧,錄影都蠻強的 canon 嗯.........到了M5後終於有跟其他廠牌一拼的資本了 Fuji 我覺得白平衡最準,只是不明白明明天生色彩就很棒,聖地的人卻修超大 Olympus 色彩濃郁,有很多輔助拍照的功能讓你免後製像是LiveComp或是Art模式 目前最強的防手振技術,但錄影鳥鳥的 如果近期買,我覺得E-M5 MarkII CP值還不錯,加上12-40可以滿足大部分需求了 可以拍一陣子再決定要補什麼鏡頭,不過主要還是要看你的預算抓在多少 但我覺得與其在這邊看我嘴砲還不如去找個可以試玩的地方都操作看看 畢竟使用者體驗比網站評測報告來的重要........... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.106.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1501518572.A.96F.html

08/01 00:33, , 1F
給推...看到那個玩m4/3什麼窮的就翻白眼了,都是整體思
08/01 00:33, 1F

08/01 00:33, , 2F
考評估把玩過才選擇喜好,跟錢沒有絕對的關係,要玩不
08/01 00:33, 2F

08/01 00:33, , 3F
會捨不得花
08/01 00:33, 3F

08/01 00:41, , 4F
大白天 只在手機看或洗4*6 iphone就夠了
08/01 00:41, 4F

08/01 00:42, , 5F
惡劣的環境 用大電視看 洗大圖 FF的細節還是差很多
08/01 00:42, 5F
惡劣的環境在整體的拍照環境中相對較少 與其為了讓那可能不到5%的拍照環境,我寧願輕裝上陣

08/01 00:47, , 6F
推一個 剛入手 E-M1 II + 12-40mm
08/01 00:47, 6F

08/01 01:09, , 7F
給推,明明影響機身性能因子就很多,卻只看片幅一點,不
08/01 01:09, 7F

08/01 01:09, , 8F
懂在誤導哪一點的
08/01 01:09, 8F

08/01 01:13, , 9F
給推! 只有實際動手碰過的人最懂,不然鍵盤嘴砲的人太多了
08/01 01:13, 9F

08/01 01:21, , 10F
如果我在猶豫EM-1 M2跟X-T系列呢?
08/01 01:21, 10F

08/01 01:42, , 11F
都買
08/01 01:42, 11F

08/01 01:43, , 12F
電視就算4k也才800萬畫素..
08/01 01:43, 12F

08/01 01:58, , 13F
片幅小打鳥反而方便,花小錢拿到輕便大光圈
08/01 01:58, 13F

08/01 02:09, , 14F
但個人還是不喜歡M43的畫面,相對全幅有種說不出的擠
08/01 02:09, 14F

08/01 02:21, , 15F
你們到底願不願意看看M43與主流半幅微單畫質有沒有差距
08/01 02:21, 15F

08/01 02:22, , 16F
↑我以為會有人這樣回文勒,看來一天就吵完了!
08/01 02:22, 16F

08/01 03:04, , 17F
喜歡直出選FUJI好一點 O家直出jpg不優
08/01 03:04, 17F
跟我的理解不太一樣,怎麼我印象中稱讚Olympus直出顏色很好的不比FUJI少

08/01 03:09, , 18F
o家贏X-T在於機身防手震跟pro鏡有三防
08/01 03:09, 18F
我覺得XT2贏E-M11 MarkII的地方是白平衡比較準跟片幅是APSC(疑)

08/01 04:43, , 19F
看是出去攝影 還是出去玩 出去玩的話 m43佔盡優勢啊..
08/01 04:43, 19F

08/01 04:57, , 20F
08/01 04:57, 20F

08/01 06:59, , 21F
你說的那些都是浮雲,dxo才是唯一絕對標準,無可撼動,懂?
08/01 06:59, 21F
現實上真的蠻多客人買東西的時候跟我說強調分數 但如果真的玩過一輪,會發現實際使用上真的是不重要

08/01 07:23, , 22F
看完我只想問聖地是什麼XD
08/01 07:23, 22F

08/01 07:47, , 23F
聖地是指Fujifilm粉絲團
08/01 07:47, 23F

08/01 07:49, , 24F
至於為什麼叫做聖地 就單純PTT酸民想酸人而已
08/01 07:49, 24F

08/01 08:54, , 25F
可磨練Lightroom使用技巧XD看到這句形容也是笑了
08/01 08:54, 25F

08/01 09:07, , 26F
m43配高階鏡的威力真的超越界限
08/01 09:07, 26F

08/01 09:14, , 27F
推這篇! E-M5 MarkII和12-40真的對大部分的人就很夠用了!
08/01 09:14, 27F

08/01 09:15, , 28F
我7-14 12-40 40-150三管都有 但大部分還是帶12-40XDDDD
08/01 09:15, 28F

08/01 09:16, , 29F
有了12-40我的12 F2.0 和45 F1.8都在生灰塵....
08/01 09:16, 29F

08/01 09:34, , 30F
推樓上的大三元XD
08/01 09:34, 30F

08/01 09:47, , 31F
鄉民都年收千萬血輪眼順風耳你敢嘴
08/01 09:47, 31F

08/01 10:23, , 32F
咦 那個Fujifilm粉絲團是不公開社團喔0.0?想說參考看看
08/01 10:23, 32F

08/01 10:24, , 33F
修超大是?
08/01 10:24, 33F

08/01 10:50, , 34F
Em5II+12100用戶路過~
08/01 10:50, 34F

08/01 10:54, , 35F
M43可去看看里卡豆的flickr,與其爭sensor大小,還不
08/01 10:54, 35F
還有 79 則推文
還有 9 段內文
08/03 20:05, , 115F
好一點的性能,有人想要4k,有人希望機鏡小一點,我不懂
08/03 20:05, 115F

08/03 20:05, , 116F
你大小聲的用意
08/03 20:05, 116F

08/03 20:07, , 117F
就優越感阿XD 我選FF 我好棒棒 M43都垃圾 選的人都(?)
08/03 20:07, 117F

08/03 20:09, , 118F
兩邊的留言早就透露了 看完兩邊他的留言 大家可以自行判斷
08/03 20:09, 118F

08/03 20:18, , 119F
喔是喔,那你繼續好好用你的FF不是很好嗎?
08/03 20:18, 119F

08/03 20:19, , 120F
如果你想追求更好用的高ISO,請問你當初是怎麼選到M4/3
08/03 20:19, 120F

08/03 20:19, , 121F
的?是哪個沒天良的傢伙力推你買下M4/3而不是FF?可以放
08/03 20:19, 121F

08/03 20:20, , 122F
個消息讓我來好好提醒他嗎?當初購機時應該會有人告訴你
08/03 20:20, 122F

08/03 20:21, , 123F
直上FF不後悔的吧?是哪一天你變成了那個後悔的你呢?
08/03 20:21, 123F

08/03 21:03, , 124F
所以你就去選啊,我最前面不就說我要打鳥不就選M43?
08/03 21:03, 124F

08/03 21:03, , 125F
在那個價錢下,V3對我的需求來說是盤子機
08/03 21:03, 125F

08/03 21:03, , 126F
對某些需要輕便的人來說不是阿
08/03 21:03, 126F

08/03 21:03, , 127F
你自己知道自己的選擇對自己有價值就好
08/03 21:03, 127F

08/03 21:03, , 128F
要拿什麼機器關我屁事?
08/03 21:03, 128F

08/03 21:03, , 129F
這樣就算大小聲?是有多脆弱?
08/03 21:03, 129F

08/03 21:05, , 130F
還優越感呢?這個自行腦補真的很棒
08/03 21:05, 130F

08/03 21:05, , 131F
我自己是沒什麼優越感啦
08/03 21:05, 131F

08/03 21:05, , 132F
畢竟因為一開始都說我用最便宜的機器了
08/03 21:05, 132F

08/03 21:05, , 133F
講一下M43的缺陷就被說有優越感
08/03 21:05, 133F

08/03 21:05, , 134F
我看是你自己自卑感比較重喔
08/03 21:05, 134F

08/03 21:07, , 135F
當初我買M43的時候便宜FF根本沒出現啊,連APS-C都很貴
08/03 21:07, 135F

08/03 21:07, , 136F
然後我窮買不起,只能忍受晚上拍出來的照片一堆噪點
08/03 21:07, 136F

08/03 21:07, , 137F
就這麼簡單
08/03 21:07, 137F

08/03 21:17, , 138F
我認真的覺得樓上火氣很大,講話都需要別人的善解才能
08/03 21:17, 138F

08/03 21:18, , 139F
繼續下去,如果你所謂的便宜FF是指A7系列,請問你當時
08/03 21:18, 139F

08/03 21:18, , 140F
怎麼會覺得M4/3可以勝任晚上的拍攝?
08/03 21:18, 140F

08/03 21:20, , 141F
當時M4/3的評測文也不是沒有出來喔~
08/03 21:20, 141F

08/03 21:37, , 142F
抱歉我講話有點太衝,這點我道歉
08/03 21:37, 142F

08/03 21:37, , 143F
不過我買的時候是NEX剛出來的時代喔
08/03 21:37, 143F

08/03 21:37, , 144F
除了M43之外其他就都超越預算太多啦
08/03 21:37, 144F

08/03 21:39, , 145F
了解,雖然買的時代不佳,至少還可以用等來彌補
08/03 21:39, 145F

08/03 21:42, , 146F
現在這個時代依然如此,所謂晚買享折扣嘛~
08/03 21:42, 146F

08/03 21:44, , 147F
現在就慢慢等Sigma或是其他副廠把鏡頭出好出滿~
08/03 21:44, 147F

08/03 21:45, , 148F
但是,因為去年的熊本地震,導致各品牌售價都變貴不少
08/03 21:45, 148F

08/03 21:45, , 149F
要能回到那個便宜又好用的時代可謂難上加難,也可能回
08/03 21:45, 149F

08/03 21:46, , 150F
不去了~也只能慢慢努力存錢囉~
08/03 21:46, 150F

08/03 21:57, , 151F
對……現在機身都漲超兇的,還好前一年半剛好跳家完成
08/03 21:57, 151F

08/03 21:57, , 152F
也沒有多話什麼成本(買D600,換D610,賣D610)
08/03 21:57, 152F

08/03 21:57, , 153F
現在就只需要慢慢補鏡頭吧~
08/03 21:57, 153F

10/01 21:56, , 154F
真的推
10/01 21:56, 154F
文章代碼(AID): #1PVrhibl (DSLR)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):
文章代碼(AID): #1PVrhibl (DSLR)